新聞源 財(cái)富源

2025年01月10日 星期五

職業(yè)房托兒專騙房東 冒充個(gè)人租房轉(zhuǎn)給黑中介

  • 發(fā)布時(shí)間:2014-09-16 15:50:00  來(lái)源:北京晚報(bào)  作者:王琪鵬 J219  責(zé)任編輯:曹慧敏

  “我要是早一點(diǎn)看到《北京晚報(bào)》的報(bào)道就好了!”被黑中介騙租后,潘女士懊悔不已。潘女士本想靠出租房子貼補(bǔ)家用,結(jié)果遇到了偽裝成個(gè)人租房的“房托兒”,如今她的房子被轉(zhuǎn)租打了隔斷,租金也收不上來(lái)。這家黑中介是本報(bào)曾曝光過(guò)的“恒澤偉業(yè)”,其騙租方式與本報(bào)曝光過(guò)的案例一模一樣,都是一個(gè)姓鈕的人先從房東手里租房,然后隨即退租將房子委托給中介,然后打上隔斷轉(zhuǎn)租。

  “房托兒”租房 專騙房東

  潘女士的房子位于豐臺(tái)胡桃園小區(qū),是一套三居室。今年7月,她在趕集網(wǎng)上發(fā)布了招租信息,當(dāng)時(shí)有很多中介打電話要求代理她的房子,但都被她拒絕。“我怕委托給中介會(huì)被群租,就想直接租給個(gè)人?!?月31日,一個(gè)名叫鈕振坤的人來(lái)看房,自稱是一家人住,并和潘女士簽訂了租房合同。合同上除了甲乙雙方,還有一個(gè)“丙方”,也就是“恒澤偉業(yè)”的業(yè)務(wù)員?!斑@個(gè)租客是中介帶過(guò)來(lái)的,我們簽的是居間合同?!焙炗喓贤瑫r(shí),鈕振坤以取公積金為由,要求第一次交房租“押一付二”,潘女士也同意了。

  雖然中介不請(qǐng)自來(lái),但畢竟不是把房子委托給中介,潘女士對(duì)此也比較滿意。8月底,潘女士卻接到鄰居的電話:她的房子出問(wèn)題了。潘女士趕過(guò)去一看,發(fā)現(xiàn)房子里的客廳被打上了隔斷,三居室成了“四居室”。潘女士隨即給鈕振坤打電話,結(jié)果一直關(guān)機(jī)。后來(lái),鈕振坤給她發(fā)了條短信:“我已經(jīng)退租了,有事和恒澤偉業(yè)聯(lián)系吧?!?

  潘女士又找到“恒澤偉業(yè)”詢問(wèn)是怎么回事,結(jié)果中介拿出一張只有乙丙雙方的退房協(xié)議,稱鈕振坤在8月5日就退房了。潘女士意識(shí)到,鈕振坤就是個(gè)“托兒”,她被騙租了。

  劣跡斑斑 騙了三年多

  潘女士當(dāng)即要求將房屋恢復(fù)原狀,收回房子,中介卻告訴她:要么把房子委托給他們處理,要么就別想收房租,如果要告,隨便告。潘女士打110報(bào)警,卻被告知這屬于經(jīng)濟(jì)糾紛,不在警方受理范疇。

  這時(shí),潘女士終于明白為何“恒澤偉業(yè)”不怕她告了。她上網(wǎng)搜索“恒澤偉業(yè)”,結(jié)果發(fā)現(xiàn)這是家劣跡斑斑的黑中介,早在去年就被市住建委曝光。在看到本報(bào)7月22日?qǐng)?bào)道的市民李先生被“恒澤偉業(yè)”騙租一事后,潘女士更是懊悔不已:“我的遭遇跟李先生一模一樣,就連騙租房子的人都是同一個(gè),都是鈕振坤。”潘女士說(shuō),她懷疑鈕振坤其實(shí)是“恒澤偉業(yè)”的員工,但中介始終否認(rèn)。

  昨天,記者在網(wǎng)上查找鈕振坤的信息,卻發(fā)現(xiàn)鈕振坤與黑中介關(guān)系密切。在很多帖子中,鈕振坤被網(wǎng)友歸類為黑中介的骨干成員。在天涯論壇上,一位網(wǎng)友更是發(fā)帖稱,鈕振坤在2011年8月就以同樣的手段騙租了海淀區(qū)的一套房子,使他蒙受損失。這位網(wǎng)友稱,當(dāng)時(shí)鈕振坤將房子退租后委托給了“榮豪盛世”轉(zhuǎn)租,記者發(fā)現(xiàn),這家中介也是黑中介,且已被吊銷執(zhí)照。

  篡改合同 房東維權(quán)不易

  潘女士說(shuō),自己簽的居間合同其實(shí)暗含陷阱,由于她的大意,導(dǎo)致她現(xiàn)在有理說(shuō)不清。

  記者看到,潘女士的這份居間合同與住建委網(wǎng)站上提供的合同范本高度相似,但是在“居間服務(wù)”和“轉(zhuǎn)租”條款中,卻加進(jìn)了大量不利于房東的內(nèi)容。比如,乙方申請(qǐng)退租,丙方可全權(quán)代理甲方經(jīng)辦房屋租賃相關(guān)事宜;如乙方提出需丙方協(xié)助尋找下家住戶,丙方繼續(xù)履行此租賃合同。

  正是這看似正規(guī)的合同,卻被黑中介利用,偷偷“夾帶私貨”成為了霸王條款。潘女士說(shuō),她曾對(duì)鈕振坤只有乙丙雙方簽字的退房協(xié)議表示質(zhì)疑,而“恒澤偉業(yè)”恰恰是根據(jù)合同里的這些霸王條款讓她吃了啞巴虧。

  除了霸王條款,記者在潘女士的合同上還發(fā)現(xiàn),合同最后經(jīng)紀(jì)人的資格證書編號(hào)是偽造的。記者在市住建委網(wǎng)站上輸入經(jīng)紀(jì)人姓名和證書編號(hào),均沒有查到相關(guān)記錄。而“恒澤偉業(yè)”本身,更是沒有在市住建委備案,是一家徹頭徹尾的黑中介。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅