新聞源 財(cái)富源

2025年01月06日 星期一

財(cái)經(jīng) > 消費(fèi) > 快消品 > 正文

字號(hào):  

1919報(bào)復(fù)性降價(jià)應(yīng)對(duì)洋河封殺 價(jià)格倒逼合作

  上周末,洋河一封“關(guān)于關(guān)注1919酒類(lèi)連鎖超市貨源的通知”的內(nèi)部信流出,將廠商與現(xiàn)代渠道的矛盾再次擺上臺(tái)面。

  “故意”虧本抗議

  2015年5月,洋河在內(nèi)部發(fā)布了“封殺”酒類(lèi)電商1919的通知,要求旗下經(jīng)銷(xiāo)商和渠道不得向1919供貨,否則都要“從重處理”。而被“封殺”者,正是2014年在新三板掛牌,以加盟店全國(guó)快速擴(kuò)張的酒類(lèi)連鎖1919。

  1919是2005年創(chuàng)立,本來(lái)為四川區(qū)域酒類(lèi)連鎖品牌,2014年8月登陸新三板后開(kāi)始全國(guó)擴(kuò)張,其2014年年報(bào)顯示,營(yíng)業(yè)收入為6.1億元,線下門(mén)店超過(guò)70家,據(jù)楊陵江披露,2015年1919計(jì)劃開(kāi)店500家,目前已經(jīng)開(kāi)業(yè)300多家。

  “最近我們?cè)诩盅舆叺牡陜?nèi),就有洋河代理商到店內(nèi)要求撤掉店內(nèi)關(guān)于洋河酒的相關(guān)廣告?!?919董事長(zhǎng)楊陵江對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示,期間發(fā)生了沖突,導(dǎo)致有店員受傷。為了對(duì)事件表達(dá)抗議,1919對(duì)洋河主打產(chǎn)品進(jìn)超低價(jià)促銷(xiāo),并聲稱(chēng)是“洋河系列史上最低促銷(xiāo)”,以此對(duì)“封殺”進(jìn)行反擊。

  “嚴(yán)格要求所屬經(jīng)銷(xiāo)商及下游渠道不得向1919供貨,如果2015年4月21日以后經(jīng)銷(xiāo)商出庫(kù)的產(chǎn)品在1919出現(xiàn),無(wú)論價(jià)格高低,按竄貨從重處理竄出大區(qū)、分公司負(fù)責(zé)人和經(jīng)銷(xiāo)商。”一份落款為“蘇酒集團(tuán)貿(mào)易股份有限公司”的內(nèi)部通知明確寫(xiě)道,同時(shí)要求分公司“妥善處理好退市經(jīng)銷(xiāo)商、有退市意向經(jīng)銷(xiāo)商的庫(kù)存,防治其產(chǎn)品流入1919”。

  這封5月發(fā)出的內(nèi)部信隨著一次代理商與1919的沖突曝光,沖突中,1919有店員受傷。隨后,1919馬上上線一批低價(jià)的洋河產(chǎn)品,包括標(biāo)價(jià)99元的52度海之藍(lán),269元的52度天之藍(lán)以示“反擊”,“這次促銷(xiāo)最少降30%以上。”楊陵江承認(rèn),促銷(xiāo)是虧錢(qián)的,因?yàn)槭恰肮室狻倍鵀橹摹?

  “我們洋河產(chǎn)品一直賣(mài)得不多,大概只占銷(xiāo)售的2%,平時(shí)基本沒(méi)什么利潤(rùn)?!睏盍杲f(shuō),這是因?yàn)樗麄兊睦砟畈⒉蛔非竺科烤贫假嶅X(qián),“我們有20%的銷(xiāo)售允許不賺錢(qián),40%的只賺取5%,維持基本利潤(rùn),20%的銷(xiāo)售能達(dá)到10%的毛利,洋河在平時(shí)也屬于可以不賺錢(qián)的范圍?!?

  或許正因如此,低于市場(chǎng)價(jià)格銷(xiāo)售導(dǎo)致區(qū)域代理商的不滿(mǎn)?!耙环矫?,酒企都是按區(qū)域銷(xiāo)售的,不能跨區(qū)銷(xiāo)售,但我們屬于全國(guó)性連鎖,難以避免全國(guó)銷(xiāo)售,因此觸犯到當(dāng)?shù)卮砩痰睦?,另一方面,價(jià)格低也讓當(dāng)?shù)卮砩滩粷M(mǎn)?!睏盍杲袛?,這次沖突的主要原因還是利益分配的問(wèn)題。

  對(duì)于該事件,洋河沒(méi)有過(guò)多評(píng)價(jià),該公司只對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示:“洋河堅(jiān)守為消費(fèi)者釀造高品質(zhì)產(chǎn)品,堅(jiān)持為行業(yè)和市場(chǎng)傳遞正能量?!?

  事實(shí)上,廠商與渠道的矛盾關(guān)系由來(lái)已久,在現(xiàn)代渠道興起之后,各大名酒廠“封殺”之聲更是此起彼落,2014年“雙十一”期間,茅臺(tái)、五糧液、汾酒等名酒廠就集體發(fā)聲,與電商平臺(tái)劃清界線。

  楊陵江坦言,至今,已經(jīng)有大大小小上百次類(lèi)似的“封殺”事件。“但這是沒(méi)辦法避免的,封殺一段時(shí)間之后,經(jīng)銷(xiāo)商迫于存貨壓力,還是會(huì)給我們供貨,所以這些‘封殺’只在一段時(shí)間內(nèi)有效?!彼J(rèn)為,未來(lái)兩年內(nèi),廠家到消費(fèi)者的毛利空間將不會(huì)再超過(guò)10%,扁平化渠道三年內(nèi)將成為主流,經(jīng)銷(xiāo)商不能再依靠廠家管控價(jià)格來(lái)保證高利潤(rùn)。

  價(jià)格“倒逼”合作是慣用手段?

  “到了現(xiàn)在,很多廠商已經(jīng)接受了現(xiàn)代渠道的存在。他們將這些渠道稱(chēng)為特殊渠道,與傳統(tǒng)渠道分區(qū)域銷(xiāo)售不同,這些特殊渠道被允許全國(guó)賣(mài)貨,比如說(shuō)一些電商渠道?!币晃徊辉竿嘎缎彰臉I(yè)內(nèi)人士陳華向記者表示,“雖然很多酒廠都公開(kāi)與新渠道撇清關(guān)系,但在內(nèi)部,各家酒廠對(duì)新渠道的接受程度其實(shí)已經(jīng)大大放開(kāi),有的口頭上雖然不允許,但其實(shí)是默許的,因?yàn)闆](méi)有實(shí)際的管控措施,像“雙十一”,大家都知道無(wú)法避免了,而且一天的全民促銷(xiāo)已經(jīng)成為常態(tài),促銷(xiāo)一天,也不至于對(duì)價(jià)格體系有很大的破壞,所以口頭上的不允許,有些只是做給傳統(tǒng)經(jīng)銷(xiāo)商看看?!?

  陳華說(shuō),目前,只有三家名酒廠仍不愿意開(kāi)放特殊渠道,而對(duì)于開(kāi)放特殊渠道的廠家,大部分現(xiàn)代渠道采取定制特殊容量的方式,不再以常規(guī)容量產(chǎn)品做低價(jià)促銷(xiāo),以此保護(hù)價(jià)格體系。

  洋河,被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是終端管控力度較強(qiáng)的名酒廠。“其經(jīng)銷(xiāo)商更像物流商而非代理商?!标惾A評(píng)價(jià)。但洋河顯然是現(xiàn)代渠道必須攻下來(lái)的坎,需要軟硬兼施,洋河是否會(huì)因此“服軟”仍是未知數(shù),但洋河顯然不會(huì)是最后一家。

  “他們對(duì)所有的名酒廠都用這一招。”一位酒廠人士李成對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示,他非常反感現(xiàn)代渠道“倒逼”合作的方式?!拔艺J(rèn)為一切都應(yīng)順應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律,但簡(jiǎn)單粗暴的低價(jià)傾銷(xiāo)不是市場(chǎng)規(guī)律和未來(lái)的趨勢(shì)。”李成認(rèn)為,這種打著為消費(fèi)者“維權(quán)”的行為其實(shí)是“綁架”了消費(fèi)者,并最終傷害的必定是消費(fèi)者和實(shí)體經(jīng)濟(jì)。”“炒作的人太多了,行業(yè)太缺少踏踏實(shí)實(shí)做事的人?!崩畛烧f(shuō)。

  全國(guó)酒類(lèi)連鎖華龍酒業(yè)董事長(zhǎng)翟山對(duì)記者坦言,過(guò)去名酒的利潤(rùn)實(shí)在太高,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展畸形的產(chǎn)物,未來(lái)名酒不可能再暴利,現(xiàn)在便是重構(gòu)期,經(jīng)過(guò)調(diào)整,能夠保持在15%左右的毛利空間是合理的?!跋嘈胚@能夠在2017年到2018年實(shí)現(xiàn)?!彼硎?。

  做了20多年的名酒廠經(jīng)銷(xiāo)商,翟山認(rèn)為:“未來(lái)的商業(yè)就是消費(fèi)者之爭(zhēng),現(xiàn)在上游酒商也在搭建B2C平臺(tái),未來(lái)的矛盾只會(huì)越來(lái)越大,至今仍沒(méi)有很好的解決辦法,但虧本促銷(xiāo)也不是好辦法?!比A龍酒業(yè)選擇O2O的模式,希望通過(guò)實(shí)現(xiàn)全國(guó)29分鐘下單送達(dá)構(gòu)建物流體系,借此搶占一席之地。

  “渠道商要時(shí)時(shí)刻刻選擇‘藍(lán)?!皇窃凇t?!锩娲騺?lái)打去。”翟山說(shuō),“比如現(xiàn)在葡萄酒的增長(zhǎng)就很快,公司有60%的銷(xiāo)售收入是來(lái)自葡萄酒業(yè)務(wù)?!?

  附表近年部分名酒廠與電商渠道間的“矛盾”事件

  ●2013年9月,郎酒率先發(fā)聲明與1919決裂,稱(chēng)已“終止”合作

  ●2013年11月,茅臺(tái)發(fā)布茅臺(tái)網(wǎng)絡(luò)渠道聲明,明確其他網(wǎng)絡(luò)渠道不承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題

  ●2014年8月,茅臺(tái)再發(fā)聲明公告旗下八大電商平臺(tái),被認(rèn)為這是與曾經(jīng)一度合作的酒仙網(wǎng)、中酒網(wǎng)劃清界線

  ●2014年11月,茅臺(tái)、五糧液、郎酒、劍南春、汾酒等名酒抱團(tuán)“圍剿”電商平臺(tái)“雙十一”低價(jià)促銷(xiāo)

  ●2014年11月,“雙十一”期間,酒仙網(wǎng)與1919因低價(jià)促銷(xiāo)引發(fā)罵戰(zhàn)

  ●2015年5月,洋河內(nèi)部“封殺”1919

熱圖一覽

  • 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅