□ 李英鋒

　　近年來，要求降低甚至取消國內(nèi)移動(dòng)漫游費(fèi)的呼聲日趨強(qiáng)烈，但漫游費(fèi)“我自巋然不動(dòng)”，頑固的很，讓人徒呼奈何。這一次，媒體全面披露了漫游費(fèi)的“前生今世”，讓漫游費(fèi)徹底“裸奔”了，讓公眾摸清了漫游費(fèi)的老底兒，掂清了漫游費(fèi)的分量，看通訊運(yùn)營商還有什么理由再大把大把地收取漫游費(fèi)。

　　國內(nèi)移動(dòng)漫游費(fèi)是我國通訊運(yùn)營商歷史上內(nèi)部區(qū)域分割的產(chǎn)物。過去，運(yùn)營商是以各省甚至各地級市為單位運(yùn)營的，各省的分公司成本獨(dú)立核算?！坝脩舻搅艘粋€(gè)新的地方通話，就要使用當(dāng)?shù)剡\(yùn)營商的通話資源設(shè)施，所以就要額外付一筆漫游費(fèi)?！笨梢哉f，國內(nèi)漫游費(fèi)是由于經(jīng)營體制的壁壘而產(chǎn)生的一項(xiàng)人為收費(fèi)?，F(xiàn)在，三大通訊運(yùn)營商已基本實(shí)現(xiàn)全集團(tuán)成本整體核算，經(jīng)營體制的藩籬已經(jīng)被拆除，各地通話資源設(shè)施已經(jīng)共享，不再分你的我的他的，消費(fèi)者無論在國內(nèi)哪個(gè)地方打電話，使用的都是一個(gè)運(yùn)營商的通話資源設(shè)施，運(yùn)營商也就失去了向消費(fèi)者收取漫游費(fèi)的合理前提。

　　消費(fèi)者購買商品或服務(wù)，追求一個(gè)物有所值，希望花一分錢就能得到一分貨，可是，通訊運(yùn)營商對于國內(nèi)漫游的成本投入“幾乎為零”——并不需要比本地通話投入更多，這也就意味著，通訊運(yùn)營商已經(jīng)提供不了國內(nèi)漫游的“貨”，或者說，提供的“貨”只是一個(gè)人為制造裝飾的、沒有什么價(jià)值的空殼貨、假象貨，運(yùn)營商仍舊向消費(fèi)者收取漫游費(fèi)就屬于無功收費(fèi)，違背了市場價(jià)值規(guī)律。實(shí)際上，不僅國內(nèi)漫游費(fèi)應(yīng)該大幅降低或干脆取消，國際漫游費(fèi)也存在著告知不清、標(biāo)準(zhǔn)過高且不明、收費(fèi)隨意混亂等問題，也有很多不合理的水分，有待進(jìn)一步擠壓規(guī)范。

　　法治社會(huì)決不能讓漫游費(fèi)成為厚著臉皮賴著不降或賴著不走肆意蠶食消費(fèi)者利益的“霸王費(fèi)”，各大運(yùn)營商要懂得尊重市場價(jià)值規(guī)律，維護(hù)消費(fèi)者的利益，針對漫游費(fèi)動(dòng)刀割肉。如果運(yùn)營商缺乏誠意，割得太慢、割得太少、割得不徹底，那么，政府監(jiān)管部門就應(yīng)該介入，用法律手段、行政手段強(qiáng)制割掉贅肉和病灶，把多余的漫游費(fèi)扔進(jìn)垃圾堆，讓有必要存在的漫游費(fèi)保持健康的身材和狀態(tài)。