新聞源 財富源

2025年01月06日 星期一

財經(jīng) > 消費(fèi) > 正文

字號:  

4S店,我還能相信你嗎?

  • 發(fā)布時間:2014-08-19 08:55:15  來源:中國質(zhì)量報  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  汽修瞭望臺

  □ 本報記者 張海燕

  由于目前我國汽車維修市場良莠不齊,亂象叢生,存在著市場結(jié)構(gòu)不優(yōu)、競爭不充分,市場消費(fèi)不透明、不誠信等問題,導(dǎo)致了汽車維修過程中各種各樣的糾紛。日前,記者在中國汽車維修行業(yè)協(xié)會汽車維修配件工作委員會了解到,該工作委員會工作人員近來不斷接到消費(fèi)者投訴,訴說自己在修車過程中的遭遇,希望工作人員能幫助他們解決問題。該工作委員會秘書長魏同偉向記者講述了這些汽修市場的投訴案件,不知您遇見過沒有?

  花了1萬多元問題接連來

  投訴人:羅女士

  車齡:7年

  今年4月初,羅女士的2007款小轎車亮起了3個故障燈,對汽修一竅不通的她急忙將車送往北京沙井4S店檢修。該店汽修師傅檢測后表示,這輛車亮起故障燈的原因是排氣管損壞,建議羅女士更換排氣管。

  “當(dāng)時他們承諾換了排氣管故障就會消失,出于對4S店專業(yè)的信任,我決定在這兒修。”可誰知,在交了1.3萬多元更換了兩條排氣管后,3個故障燈又亮了起來。這讓羅女士非常生氣,她又回到4S店理論,可是對方卻說:“你的車壞的地方太多了,這個故障燈也不完全是排氣管引起的,經(jīng)過檢查,你這個波箱也有問題?!?/p>

  羅女士說:“當(dāng)時就感覺上當(dāng)了,花了1萬多元根本就沒修到該修的地方上。”據(jù)4S店工作人員稱,修波箱需要兩萬多元,而且就算修了波箱,故障燈也不一定會熄滅。

  氣憤的羅女士不再相信該維修店,她先后幾次來到該4S店,要求店方將原先沒有損壞的排氣管換回,并要求免費(fèi)維修汽車,但4S店對此置之不理。

  事發(fā)到現(xiàn)在已經(jīng)過去幾個月了,可羅女士的小轎車仍舊亮著3個故障燈。她生氣地說:“以后我再也不會去這家4S店維修和保養(yǎng)了,他們純粹就是蒙人。”

  粗糙“原廠件”疑似山寨貨

  投訴人:江先生

  車齡:10年

  6月21日,江先生去北京某家4S店修車。他告訴工作人員:“因為車撞得比較嚴(yán)重,前大燈、玻璃、前保險杠都要更換?!?/p>

  接車員看后說,這車是04年款的,不可能有現(xiàn)貨,需要訂貨,等配件送到估計要一個星期,提車至少要10天。后來接車員將報價單打出來,跟修車師傅聯(lián)系后,又告訴江先生說有貨,還說3天就可以修好了,報價7000元。

  “一會兒說沒現(xiàn)貨,一會兒又說有貨?!苯壬?dāng)時雖有疑問,但也沒想太多,就同意修了。可到25日江先生提車時,卻發(fā)現(xiàn)他的車前保險杠明顯有問題?!氨kU杠的毛刺太多,非常粗糙,和以前原廠的保險杠不一樣?!苯壬f,保險杠中間的柵格毛刺太多,不平整,就算是生產(chǎn)時有毛刺,在出廠前這些問題也應(yīng)該處理好。他非常懷疑保險杠不是原廠件,并且他一位較懂車的朋友也說不是原廠件。

  隨后他向4S店反映了該情況,對方堅稱就是原廠件,并說“查了系統(tǒng),有訂貨記錄?!苯壬笕}庫對比,或?qū)⒃瓘S圖片給他查對,卻被對方以“沒有這個程序”為由拒絕。

  江先生非常懷疑被換的保險杠是山寨貨,由此也懷疑所換的別的配件也不一定是原廠件,但他苦于無法檢測,不能證實。最后只有投訴。目前,雙方協(xié)商仍未有結(jié)果。

  停放4S店車輛蹊蹺現(xiàn)新傷

  投訴人:耿先生

  車齡:不詳

  事情已經(jīng)過去好幾個月了,耿先生的心病還是沒有解決。今年2月份,耿先生駕車在京通快速上追尾前方3輛小車,負(fù)全責(zé)。4名車主協(xié)商后各自到4S店維修解決,由于其中一名車主要求耿先生做額外賠償,雙方?jīng)]有談攏,該車就一直停放在4S店內(nèi)??墒蔷褪沁@輛停在4S店的車卻節(jié)外生枝,又出了新問題。

  事情是這樣的:等到再次協(xié)商時,耿先生發(fā)現(xiàn)保險公司給出的定損價格與4S店給出的價格不同,前者為2.4萬元,后者為3.1萬元,其中多出兩個維修名目:發(fā)電機(jī)和進(jìn)氣歧管,價格多出近7000元。耿先生告訴工作人員,他懷疑多出的兩處“新傷”是4S店人為破壞的。為此,他找4S店多次協(xié)商無果。

  據(jù)保險公司提供的兩處照片顯示,事故當(dāng)天取證拍照,照片中的發(fā)電機(jī)完好無損。3月12日,保險員到4S店拍攝的發(fā)電機(jī)照片顯示有一部分?jǐn)嗔?,此外,進(jìn)氣歧管損壞也非??梢?。

  那么,多出的新傷誰來賠償?耿先生認(rèn)為,自己不應(yīng)為此買單,可由于對方車主催得急,耿先生只好自掏腰包先墊付了7000元修車費(fèi)用。針對兩處汽車的損傷,耿先生到另外兩家4S店了解情況。維修人員表示,只有受到強(qiáng)大沖擊力時發(fā)電機(jī)才會受損。耿先生懷疑車停在4S店內(nèi)受到二次傷害。

  目前,耿先生與4S店仍未達(dá)成協(xié)商,4S店對此只是稱“蹊蹺”。耿先生沒有別的辦法,只好將此反映至汽車維修協(xié)會,等待維修協(xié)會進(jìn)行相關(guān)調(diào)查。

  新?lián)Q零件不到一年又壞了

  投訴人:李先生

  車齡:4年

  “更換的零件使用不到1年又壞了,這種配件的產(chǎn)品質(zhì)量說出來都讓人笑話,而且壞了還無法索賠。”面對4S店的強(qiáng)勢,李先生感到維權(quán)無力。

  據(jù)李先生介紹,2010年,他以33萬元購置一輛汽車,2013年4月份,汽車在打方向盤時出現(xiàn)抖動,因擔(dān)心出現(xiàn)安全問題,李先生來到海淀一家4S店維修,對方承認(rèn)故障是方向盤的中間軸出現(xiàn)質(zhì)量問題所致,由于配件質(zhì)保期為一年,4S店對該件進(jìn)行更換。時隔不到1年,今年3月初,更換的中間軸再次出現(xiàn)問題,對方卻不愿負(fù)責(zé),稱汽車只保修3年,超出的不算。但是李先生認(rèn)為,4S店更換的零件只使用了不到1年再次損壞,應(yīng)該免費(fèi)為其更換???S店方面表示:“李先生的駕駛習(xí)慣不佳,可能經(jīng)常走爛路才導(dǎo)致零件損壞,且汽車已經(jīng)過保修期,我們不予免費(fèi)更換?!?/p>

  對于這種解釋,李先生完全無法接受,他說:“我這部車都沒出過北京,沒想到在4S店維權(quán)竟如此之難,對方太強(qiáng)勢了!”事后,李先生自行到路邊的二類廠進(jìn)行維修,經(jīng)歷過這樣維權(quán)難的事情,他已經(jīng)對4S店失去了信任。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅