在證監(jiān)會13日發(fā)布的IPO預(yù)披露企業(yè)中，有不少H股公司，如萬達(dá)商業(yè)、富力地產(chǎn) 、拉夏貝爾、秦港股份、哈爾濱銀行等，其中萬達(dá)商業(yè)和拉夏貝爾在港交所掛牌僅半年也提出發(fā)行A股

　　隨著A股IPO的恢復(fù)，一些H股公司打算重新登陸A股。上證報記者從證監(jiān)會13日發(fā)布的IPO預(yù)披露中注意到，包括萬達(dá)商業(yè)地產(chǎn)、富力地產(chǎn)、拉夏貝爾、秦港股份、哈爾濱銀行等在內(nèi)的不少在港上市的公司提交了再發(fā)A股的申請，其中萬達(dá)商業(yè)和拉夏貝爾甚至在其掛牌港交所僅僅半年后即提出發(fā)行A股。有分析人士認(rèn)為：“當(dāng)初這些公司基本都是A股IPO受挫才轉(zhuǎn)投港股的，如今發(fā)行A股的一個重要原因應(yīng)是估值誘惑。”

　　作為這些公司的一個典型代表，萬達(dá)商業(yè)曾經(jīng)在A股IPO排隊等候了4年多時間，一直到2014年7月終止審查。在放棄A股IPO僅兩個多月之后，萬達(dá)商業(yè)于2014年9月中旬在港交所發(fā)布預(yù)披露材料，并于當(dāng)年年底成功掛牌港交所，以每股48港元發(fā)行了6億股H股，融資288億港元。不過，港股上市僅僅半年多之后，萬達(dá)商業(yè)于今年7月初宣布啟動A股發(fā)行計劃。對于發(fā)行A股的理由，萬達(dá)稱，公司董事會認(rèn)為發(fā)行A股將增強(qiáng)公司的企業(yè)形象，進(jìn)一步拓寬公司的融資渠道及增加運營資金，同時通過吸引大型機(jī)構(gòu)及中小型投資者來增強(qiáng)資本市場的認(rèn)可度，有利于公司長期發(fā)展。

　　在業(yè)內(nèi)人士看來，估值誘惑應(yīng)該是萬達(dá)商業(yè)發(fā)行A股的一大動力。從基本面來說，作為萬達(dá)集團(tuán)的核心主業(yè)，萬達(dá)商業(yè)2014年總收入達(dá)1078.71億元，核心凈利潤148.24億元，每股凈利潤6.51元。而萬達(dá)集團(tuán)在A股的上市平臺萬達(dá)院線體量則小得多，2014年營收為53.39億元，凈利潤8.01億元。但是，兩者的估值卻有著天壤之別：萬達(dá)商業(yè)在港的市值約為2200億港元，市盈率僅6.9倍；萬達(dá)院線在A股的市盈率高達(dá)有93倍，市值將近1200億元人民幣。萬達(dá)商業(yè)若在A股IPO成功，其將同時擁有A+H兩個上市平臺，將有利于估值的提升。

　　事實上，謀求“雙平臺”戰(zhàn)略是內(nèi)地多家品牌房企不謀而合的構(gòu)想，本次預(yù)披露的富力地產(chǎn)情況類似。此外，2012年以來，萬科、招商、金地等A股上市房企都走上了到港借殼上市之路；綠地集團(tuán)則在已有綠地香港上市平臺后，通過借殼金豐投資整體上市，實現(xiàn)了“雙平臺”戰(zhàn)略。

　　除了房企，金融機(jī)構(gòu)同樣青睞“H+A”兩腿走路。如哈爾濱銀行今年5月12日曾在港公告建議發(fā)行不超過36.66億股A股。公告稱，此次在A股上市可增強(qiáng)該行資本實力，促進(jìn)該行加速發(fā)展小額信貸業(yè)務(wù)，擴(kuò)大村鎮(zhèn)銀行的建設(shè)范圍和數(shù)量，從而進(jìn)一步鞏固和擴(kuò)大在小額信貸領(lǐng)域的優(yōu)勢，拓展經(jīng)營區(qū)域及持續(xù)優(yōu)化該行多渠道分銷網(wǎng)絡(luò)。其實，早在2011年，哈爾濱銀行董事長郭志文就曾表示，要爭取在3年內(nèi)計劃上市，當(dāng)時預(yù)期會先在A股上市，將來規(guī)模大了，會“A+H”。本次重啟A股計劃，也屬完成“夙愿”。

　　不僅是哈爾濱銀行，徽商銀行也在2012年首次提出A股上市計劃，后因A股市場暫緩IPO而不得不轉(zhuǎn)戰(zhàn)H股。今年5月5日，徽商銀行也宣布擬發(fā)行估計不超過12.28億股A股，不超過發(fā)行后總股本的10.00%。目前，其已在A股IPO排隊候?qū)彙?/p>

　　此外，2013年底登陸港股的秦港股份今年7月7日披露發(fā)行A股計劃，本次預(yù)披露顯示公司擬公開發(fā)行不超過5.58億股A股，募投項目共需資金25.04億元。拉夏貝爾則在2014年10月在港上市，本次擬公開發(fā)行不超過5477萬股A股，募資擬投向零售網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展建設(shè)項目15.56億元、新零售信息系統(tǒng)項目8400萬元，合計16.40億元。