創(chuàng)業(yè)板設(shè)立近六年半以來，尚未出現(xiàn)退市企業(yè)。近日，隨著10家創(chuàng)業(yè)板公司陸續(xù)發(fā)布暫停上市風(fēng)險(xiǎn)提示公告，這些公司已經(jīng)身處退市邊緣。那么，這些公司退市的概率有多大？在業(yè)內(nèi)人士看來，雖然拉響了退市警報(bào)，但最終退市的概率依然很低。

　　其實(shí)，不管是創(chuàng)業(yè)板還是主板、中小板，退市問題一直是大家較為關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)，特別是每年的年報(bào)披露期間更是被大家反復(fù)提及，成為一個(gè)老生常談的話題。

　　原因何在？筆者認(rèn)為，主要還是目前我國資本市場(chǎng)上退市的公司數(shù)量太少。特別是一部分瀕臨退市的公司，最后總能通過各種方法，與退市說“拜拜”。

　　這是退市制度飽受各方詬病的一個(gè)重要原因，同時(shí)，也嚴(yán)重威脅著市場(chǎng)的健康運(yùn)行。

　　股票市場(chǎng)進(jìn)入有門檻，退出亦當(dāng)有標(biāo)準(zhǔn)。如果一個(gè)市場(chǎng)只進(jìn)不出，自然就失去了生態(tài)平衡。那些靠欺騙進(jìn)入市場(chǎng)的企業(yè)堂而皇之地存在著，那些ST企業(yè)還由于可能被注資而成為熱門股票。由此產(chǎn)生的就是令人頭疼多年的“價(jià)格扭曲”、“垃圾股炒作”等不合理現(xiàn)象。

　　實(shí)際上，上市公司退市制度是資本市場(chǎng)一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)性制度。讓不好的公司退市，有利于優(yōu)勝劣汰，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和活力，保護(hù)投資者權(quán)益。因此，監(jiān)管層也一直在為之而努力，并且做了很多工作，如以2005年《證券法》的規(guī)定為基礎(chǔ)，證券交易所不斷完善上市公司退市的具體實(shí)施制度，逐步形成了上市公司退市規(guī)則體系；2014年11月份正式發(fā)布實(shí)施的《關(guān)于改革完善并嚴(yán)格實(shí)施上市公司退市制度的若干意見》，在列明吸收合并等7種主動(dòng)退市情形外，同時(shí)確定了上市公司存在欺詐發(fā)行和重大信息披露違法將強(qiáng)制退市的原則，而這也被稱為A股史上最嚴(yán)的退市制度。

　　企業(yè)在股市中當(dāng)退不退，受害最深的是廣大的中小投資者。股市缺乏價(jià)值投資，沒有信息優(yōu)勢(shì)和資金優(yōu)勢(shì)的中小股民只能跟風(fēng)炒作，往往難逃為垃圾股炒作者買單的命運(yùn)。

　　其實(shí)，對(duì)于退市制度，很多投資者都認(rèn)識(shí)到它的重要性。但是，現(xiàn)在存在的問題是，每次一家上市公司到了退市的關(guān)口，卻都阻力重重，包括持有垃圾股的投資者也不希望退市，擔(dān)心更大的損失落到自己頭上。甚至，有的投資者抱著“賭一把”的心態(tài)，心存僥幸，越是垃圾股就越買，這是極不正常的。

　　一個(gè)好的制度在市場(chǎng)中真正地落地生根，往往還有很長(zhǎng)一段距離要走，包括被稱為A股史上最嚴(yán)的退市制度也是如此。但毋庸置疑的一點(diǎn)是，對(duì)于退市制度我們必須要嚴(yán)格執(zhí)行，讓市場(chǎng)上那些不好的股票，該退市的堅(jiān)決退市，而不是成為“不死鳥”。