此前被各界盼望的新三板分層機(jī)制終于有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。11月24日，全中國(guó)小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公布了關(guān)于就《全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公司分層方案（征求意見(jiàn)稿）》公開(kāi)征求意見(jiàn)的通知（以下簡(jiǎn)稱(chēng)分層方案），分層方案公開(kāi)向社會(huì)征求意見(jiàn)，并要求在今年12月8日之前將意見(jiàn)給予反饋。分層方案顯示，起步階段將掛牌公司劃分為創(chuàng)新層和基礎(chǔ)層，隨著市場(chǎng)的不斷發(fā)展和成熟，再對(duì)相關(guān)層級(jí)進(jìn)行優(yōu)化和調(diào)整。

　　《證券日?qǐng)?bào)》隨機(jī)對(duì)已掛牌新三板和準(zhǔn)備掛版新三板的多家公司進(jìn)行了采訪后發(fā)現(xiàn)，對(duì)于目前的分層方案，有的受訪者認(rèn)為，難以惠及大多數(shù)掛牌企業(yè)，建議降低投資者門(mén)檻以增加流動(dòng)性，或者“增加中間層”。而提及對(duì)新三板的訴求，受訪公司多數(shù)意見(jiàn)集中在了估值、流動(dòng)性和融資成本三個(gè)層面。

　　此外，在采訪過(guò)程中，有多家公司表達(dá)了轉(zhuǎn)板的可能性，這也讓業(yè)界產(chǎn)生了一種觀點(diǎn)，分層之后的新三板，是否會(huì)成為戰(zhàn)略新興板或創(chuàng)業(yè)板的“預(yù)備役”？新三板企業(yè)進(jìn)門(mén)之后，又該如何“留人”呢？

　　提升流動(dòng)性惠及多數(shù)企業(yè)

　　按照分層方案顯示，截至2015年11月23日，全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)共有4262家掛牌公司。Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，在新三板掛牌的企業(yè)中，以2014年年報(bào)顯示數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，有70家公司營(yíng)業(yè)總收入超過(guò)10億元，另有1364家公司的營(yíng)業(yè)總收入超過(guò)1億元；凈利潤(rùn)來(lái)看，有48家公司的凈利潤(rùn)超過(guò)1億元，另有1151家公司凈利潤(rùn)超過(guò)1000萬(wàn)元。這些數(shù)據(jù)顯示，在龐大的新三板掛牌企業(yè)群體中，有不少企業(yè)屬于資質(zhì)優(yōu)良者，而分層以使不同的企業(yè)能踏上滿足各自需求的發(fā)展道路，是許多公司的共同呼聲。

　　分層方案提及，起步階段將掛牌公司劃分為創(chuàng)新層和基礎(chǔ)層。設(shè)置三套并行標(biāo)準(zhǔn)，篩選出市場(chǎng)關(guān)注的不同類(lèi)型公司進(jìn)入創(chuàng)新層?；A(chǔ)層主要針對(duì)掛牌以來(lái)無(wú)交易或交易極其偶發(fā)且尚無(wú)融資記錄的企業(yè)，還包括有交易或者融資記錄但暫不滿足創(chuàng)新層準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)。創(chuàng)新層公司優(yōu)先進(jìn)行制度創(chuàng)新的試點(diǎn)，基礎(chǔ)層公司繼續(xù)適用現(xiàn)有的制度安排。

　　分層標(biāo)準(zhǔn)共有三套，包括“凈利潤(rùn)+凈資產(chǎn)收益率+股東人數(shù)”、“營(yíng)業(yè)收入復(fù)合增長(zhǎng)率+營(yíng)業(yè)收入+股本”、“市值+股東權(quán)益+做市商家數(shù)”。這三套規(guī)則對(duì)營(yíng)業(yè)收入、復(fù)合增長(zhǎng)率、股東數(shù)量、做市商等指標(biāo)提出了明確要求。在達(dá)到上述任一標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，須滿足最近3個(gè)月內(nèi)實(shí)際成交天數(shù)占可成交天數(shù)的比例不低于 50%，或者掛牌以來(lái)（包括掛牌同時(shí)）完成過(guò)融資的要求，并符合公司治理、公司運(yùn)營(yíng)規(guī)范性等共同標(biāo)準(zhǔn)。

　　已掛牌公司2015年年報(bào)披露截止日（2016年4月29日）后，全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)根據(jù)分層標(biāo)準(zhǔn)，自動(dòng)篩選出符合創(chuàng)新層標(biāo)準(zhǔn)的掛牌公司，于2016年5月正式實(shí)施。新掛牌公司滿足創(chuàng)新層準(zhǔn)入條件的，將直接進(jìn)入創(chuàng)新層。

　　同望科技董事長(zhǎng)劉洪舟在接受《證券日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)介紹，中國(guó)資本市場(chǎng)目前仍屬于參與者相互博弈賺錢(qián)，而不是投資市值潛力企業(yè)做大做強(qiáng)，此前，新三板被寄予厚望，但目前來(lái)看，“流動(dòng)性差、估值低、融資成本高都是目前新三板需要改進(jìn)的地方”。

　　在接受《證券日?qǐng)?bào)》的公司中，有多家受訪公司和劉洪舟所持觀點(diǎn)相似。

　　成立于2008年的木瓜移動(dòng)是由“海歸”創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)打造的程序化移動(dòng)廣告平臺(tái)AppFlood，移動(dòng)游戲和應(yīng)用研發(fā)企業(yè)，“在今年一季度，公司已經(jīng)準(zhǔn)備沖擊納斯達(dá)克了，但在第二季度，決定回歸A股?！蹦竟弦苿?dòng)CFO趙巨濤在接受《證券日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)介紹，公司在成立之初，定位即是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和全球化，業(yè)務(wù)范疇也圍繞這兩個(gè)關(guān)鍵詞設(shè)置，而之所以選擇回歸，且計(jì)劃掛牌新三板，是基于對(duì)這個(gè)市場(chǎng)的看好。

　　“新三板是中國(guó)資本市場(chǎng)的未來(lái)，就是二十年前的納斯達(dá)克，在這個(gè)平臺(tái)上，未來(lái)一定會(huì)有許多偉大的公司誕生”。趙巨濤稱(chēng)，從木瓜移動(dòng)的情況來(lái)看，公司可以成為整個(gè)新三板中2%—3%的拔尖企業(yè)。

　　不過(guò)，目前來(lái)看，新三板仍有著不容忽視的短板：“估值、融資、流動(dòng)性。這是我們對(duì)新三板最大的訴求。其實(shí)如果這三個(gè)指標(biāo)能夠改善，大家何必折騰著轉(zhuǎn)板?！?/p>

　　而對(duì)于是否考慮推動(dòng)公司轉(zhuǎn)板，劉洪舟則解釋?zhuān)耙锤母锿七M(jìn)，三個(gè)市場(chǎng)相互競(jìng)爭(zhēng)，人往高處走，但主板市場(chǎng)積重難返，還是看好新興市場(chǎng)，不過(guò)，新興市場(chǎng)的興起需要時(shí)間，在此之前，我有耐心、靜心把企業(yè)做好”。

　　對(duì)于新三板，劉洪舟目前最大的訴求是“混合做市。放開(kāi)做市商準(zhǔn)入，畢竟壟斷不成市?！?/p>

　　需要注意的一點(diǎn)是，目前新三板公司數(shù)量龐雜，混沙俱下也是新三板企業(yè)目前被“另眼相看”的原因之一。

　　對(duì)此，劉洪舟認(rèn)為，“不完善的市場(chǎng)機(jī)制只會(huì)導(dǎo)致劣幣逐良幣，陷入惡性循環(huán)，還是看配套制度的完善，協(xié)議、做市也是分層，做市制度不完善導(dǎo)致企業(yè)不如不做市?！倍E匯股份董事長(zhǎng)謝晉斌則對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》介紹，對(duì)于當(dāng)下的新三板，降低投資者門(mén)檻，降低分層標(biāo)準(zhǔn)或增加中間層非常重要，“不能讓新三板成為少數(shù)企業(yè)的盛宴，以避免多數(shù)企業(yè)沒(méi)有交易和融資能力，變成僵尸，最終的結(jié)果就是不得不退市?！?/p>

　　是否轉(zhuǎn)板企業(yè)邊走邊觀望

　　龐雜的掛牌群體，各異的成長(zhǎng)需求之下，新三板分層方案發(fā)布前后，留下還是擇機(jī)轉(zhuǎn)板？這一度是掛牌新三板的企業(yè)共同思考的問(wèn)題。

　　豐電科技董事長(zhǎng)白俊鋼對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》介紹，新近出臺(tái)的關(guān)于新三板分層的政策，雖然是一石激起千層浪，但并不是孤立的事件，“是總體政策的一部分，這和新三板設(shè)立的初衷是吻和的。我始終認(rèn)為，無(wú)論是用市值還是規(guī)模的指標(biāo)來(lái)考量，中國(guó)未來(lái)能十倍以上增長(zhǎng)的企業(yè)，90%會(huì)來(lái)自新三板，這個(gè)體制造就了這種可能。”但是，站在企業(yè)的角度，白俊鋼認(rèn)為，目前新三板的流動(dòng)性仍是一個(gè)不容小覷的問(wèn)題，“新三板和主板、中小創(chuàng)板之間的流動(dòng)性是天壤之別，由于流動(dòng)性的影響，也帶來(lái)了影響力、關(guān)注度的差別，如果流動(dòng)性的問(wèn)題解決，市值和融資問(wèn)題也就迎刃而解了。而且，目前新三板明顯有著‘供需矛盾’，企業(yè)供給數(shù)量在增長(zhǎng)，但對(duì)應(yīng)的需求資金卻滯后，最后就變成了有限的資金追逐著一小部分企業(yè)，這和國(guó)家‘大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新’的設(shè)計(jì)初衷也不吻和?！?/p>

　　謝晉斌認(rèn)為，一級(jí)市場(chǎng)的活躍程度對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)牽一發(fā)而動(dòng)全身，投資者要考慮回報(bào)率和退出渠道等因素，如果二級(jí)市場(chǎng)的活躍度很低，一級(jí)市場(chǎng)的增發(fā)一定會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題：“明年未必會(huì)有今年上半年這樣的機(jī)會(huì)，企業(yè)的增發(fā)難度會(huì)加大，政策應(yīng)該讓更多的企業(yè)能夠享受到，做市商的制度決定不了大部分企業(yè)的交易活躍度，唯一的解決辦法就是降低門(mén)檻，增加交易量。分層之后，如果只有不超過(guò)5%的企業(yè)享受到了政策的紅利，新三板就會(huì)變成變相的創(chuàng)業(yè)板，而創(chuàng)新層留不住到達(dá)轉(zhuǎn)板條件的企業(yè)，應(yīng)該讓政策惠及銷(xiāo)售收入在1億元左右的企業(yè)，這部分企業(yè)才具有培養(yǎng)的價(jià)值和成長(zhǎng)的空間”。

　　當(dāng)然，白俊鋼坦言，目前新三板公司數(shù)量龐大，對(duì)資金需求程度、投資風(fēng)險(xiǎn)也各異，“對(duì)投資者的需求也是有批次的，區(qū)別對(duì)待和引導(dǎo)投資，以及客觀評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)都十分有必要”。

　　對(duì)于是否轉(zhuǎn)板的問(wèn)題，白俊鋼介紹，公司也在評(píng)估中：“注冊(cè)制的出臺(tái)、戰(zhàn)略新興板的設(shè)置、新三板政策是有銜接的，會(huì)是聯(lián)動(dòng)的狀態(tài)，是否需要轉(zhuǎn)板，要看這些明朗之后再判斷”。

　　“新三板由于其強(qiáng)大的包容性，以及相對(duì)較低的掛牌門(mén)檻，使得其在短時(shí)間內(nèi)匯集了4000余家企業(yè)。但對(duì)于投資人來(lái)說(shuō)，也加大了甄別成本，分層政策利用制度創(chuàng)新，把一部分質(zhì)優(yōu)企業(yè)，以一種相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的指標(biāo)選拔出來(lái)，對(duì)于投資人來(lái)說(shuō)，降低了篩選成本；對(duì)于優(yōu)質(zhì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，也有了更多展示自己的機(jī)會(huì)?！狈侄菇逃仃戃幱顚?duì)《證券日?qǐng)?bào)》解釋。而按照官方的征求意見(jiàn)稿標(biāo)準(zhǔn)，陸軒宇介紹，分豆教育應(yīng)該符合一、二條，如果分豆教育能因此進(jìn)入創(chuàng)新層的話，對(duì)于分豆教育這家創(chuàng)業(yè)公司而言將是一個(gè)很大的鼓勵(lì)與肯定。期待未來(lái)政策更加完善，讓分豆這樣的企業(yè)在融資等方面更加便利，同時(shí)也讓公司能夠享受到更多規(guī)范化治理所帶來(lái)的紅利。未來(lái)是否考慮轉(zhuǎn)板，則“視政策情況及未來(lái)發(fā)展而定，不排除轉(zhuǎn)板可能。”

　　山東弘祥機(jī)床股份有限公司總經(jīng)理馮立民在接受《證券日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)稱(chēng)，新三板就是個(gè)平臺(tái)，好壞還要看企業(yè)自己如何去經(jīng)營(yíng)，“注冊(cè)制實(shí)施后如果新三板能解決目前融資企業(yè)就不會(huì)轉(zhuǎn)板，無(wú)論是新三板、主板、創(chuàng)業(yè)板，企業(yè)上市和掛牌都是為了融資和提升市值和價(jià)值，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，在哪個(gè)板塊解決問(wèn)題都是一樣的，而且新三板比主板操作要簡(jiǎn)單很多，信息披露也要簡(jiǎn)單一些，比較適合中小企業(yè)，現(xiàn)在有不少企業(yè)打算轉(zhuǎn)板，是因?yàn)橛X(jué)得新三板交易不太方便，如果交易便捷，相信大多數(shù)企業(yè)會(huì)留在新三板，”而且，“新三板以后肯定會(huì)做中國(guó)的納斯達(dá)克，不可能是主板的預(yù)備役，如果新三板能解決企業(yè)融資和價(jià)值的提升和體現(xiàn)，以后我們就不會(huì)考慮轉(zhuǎn)板”。

　　點(diǎn)米科技CEO周康康在接受《證券日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)解釋?zhuān)瑥娜ツ?1月3日掛牌以來(lái)，點(diǎn)米科技逐步確立互聯(lián)網(wǎng)+人力資源的戰(zhàn)略方向，并積極優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模、布局服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，各方面指標(biāo)發(fā)展良好。對(duì)于新三板分層方案（意見(jiàn)稿），“我們最近也做了仔細(xì)研究，一旦方案通過(guò)，我們將對(duì)照創(chuàng)新層準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)全力以赴去爭(zhēng)取。”而且，對(duì)于新三板的未來(lái)前景，點(diǎn)米科技持樂(lè)觀的態(tài)度，“此次分層，一方面可以打造明星效應(yīng)，孵化更多優(yōu)質(zhì)企業(yè)；另一方面也可以平衡投融資雙方的決策成本。點(diǎn)米科技8月份停牌前一直保持有非常好的流動(dòng)性，在這段期間，我們也完成了多項(xiàng)重大決策，制定了中長(zhǎng)期的規(guī)劃，對(duì)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的穩(wěn)定增長(zhǎng)和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的快速擴(kuò)張都非常有信心?，F(xiàn)階段，我們還是會(huì)專(zhuān)心于業(yè)務(wù)打造和發(fā)展。當(dāng)然，我們認(rèn)為分層機(jī)制是構(gòu)建轉(zhuǎn)板制度的基礎(chǔ)。如果有必要，我們也會(huì)考慮在合適的時(shí)機(jī)轉(zhuǎn)板，一切都看公司的發(fā)展需要?！?/p>

　　中概股回歸新三板

　　只是借地歇腳？

　　此外，海唐公關(guān)創(chuàng)始人段志敏對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》提及，注冊(cè)制與戰(zhàn)略新興板推出后，是否會(huì)出現(xiàn)扎堆轉(zhuǎn)板現(xiàn)象，取決于未來(lái)新三板流動(dòng)性解決和板塊之間市盈率的差距，以及企業(yè)自身實(shí)力與規(guī)模壯大。“注冊(cè)制和戰(zhàn)略新興板推出，優(yōu)秀企業(yè)供給增加，中概股也將加速回歸，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看將降低目前主板市場(chǎng)一些板塊如互聯(lián)網(wǎng)板塊較高的市盈率；如果新三板再解決流動(dòng)性問(wèn)題，一些企業(yè)不一定非要轉(zhuǎn)板。同時(shí)，轉(zhuǎn)板對(duì)企業(yè)營(yíng)收、凈資產(chǎn)、利潤(rùn)畢竟還有一定門(mén)檻，財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)也將成為是否轉(zhuǎn)板的一道關(guān)卡?！?/p>

　　周康康也認(rèn)為，“注冊(cè)制、戰(zhàn)略新興板其實(shí)和新三板一樣，給企業(yè)拓寬了融資渠道、降低了融資門(mén)檻，融資效率高的渠道必然會(huì)吸引更多優(yōu)秀的公司，這一點(diǎn)毋庸置疑。但新三板分層制度，一定程度上可以將優(yōu)秀的公司篩選出來(lái)，降低融資雙方的決策成本，這將有效提升市場(chǎng)流動(dòng)性，也將促進(jìn)新三板的良性發(fā)展。如果優(yōu)秀的公司能在新三板順利融資，想必也不會(huì)急于一時(shí)扎堆轉(zhuǎn)板?！?/p>

　　查閱公開(kāi)信息可知，中概股回歸選擇新三板的消息時(shí)有耳聞，但是，掛牌新三板是這些企業(yè)的終極目標(biāo)嗎？

　　老虎證券特約分析師王珊對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》介紹，新三板相比主板、中小板的上市要求低很多。但新三板的本質(zhì)是掛牌，依靠券商做市商，流動(dòng)性不足，與A股直接股票交易有較大的區(qū)別，類(lèi)似美國(guó)的OTCBB。中概股公司私有化回歸A股，資金成本已非常高，還要涉及到從美股退市、拆除VIE結(jié)構(gòu)和A股上市三個(gè)主要階段，這個(gè)周期“短的話要兩年，長(zhǎng)的話也要三四年，如果僅僅是回到新三板，這些公司的動(dòng)力不會(huì)太強(qiáng)，戰(zhàn)略新興板可能更具有吸引力。今年藥明康德私有化回歸新三板，我們認(rèn)為它只是借新三板過(guò)渡，確保股權(quán)可以流通，未來(lái)最終還是要回到主板或創(chuàng)業(yè)板去”。

　　隙ǘ宰時(shí)臼諧∽饔沒(méi)�

　　盡管對(duì)新三板目前的著況覺(jué)得有諸多不如意之處，但和上述受訪企業(yè)一樣，接受《證券日?qǐng)?bào)》采訪的公司對(duì)于新三板的積極作用給予了肯定，但對(duì)于未來(lái)是否謀求更多的資本運(yùn)作，也都沒(méi)有給予十分否定的答案。

　　酒仙網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》介紹，公司非常歡迎新三板分層的到來(lái)，也希望借此機(jī)會(huì)進(jìn)入創(chuàng)新層來(lái)展示公司價(jià)值，公司會(huì)以在證券市場(chǎng)中規(guī)范的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作，以及高質(zhì)量的信息披露工作來(lái)迎接新三板分層的到來(lái)。

　　對(duì)于是否轉(zhuǎn)板的問(wèn)題，酒仙網(wǎng)的回答是：“在去年的新國(guó)九條中，國(guó)務(wù)院明確提出了發(fā)展多層次股票市場(chǎng)的意見(jiàn)，公司也在努力把握多層次股票市場(chǎng)帶來(lái)的各種機(jī)遇。對(duì)于注冊(cè)制的實(shí)施和戰(zhàn)略新興板的推出，市場(chǎng)都有比較好的預(yù)期，相信很多新三板企業(yè)都有借此機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)板的預(yù)期。在國(guó)務(wù)院明確提出了發(fā)展多層次股票市場(chǎng)的意見(jiàn)基礎(chǔ)上，我們相信每個(gè)層次的市場(chǎng)都有它獨(dú)立存在的價(jià)值和作用。”

　　環(huán)球石材董事會(huì)秘書(shū)何友光對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》解釋?zhuān)槍?duì)新三板分層，環(huán)球石材已經(jīng)有所準(zhǔn)備，按照分層制征詢意見(jiàn)稿的要求進(jìn)行相應(yīng)的改善，爭(zhēng)取達(dá)到標(biāo)。另外，“公司有針對(duì)性提出了修定建議，積極參入了制度的修定。公司沒(méi)有放棄轉(zhuǎn)板規(guī)劃。如果新三板制度日益完善，也會(huì)考慮留在新三板。新三板市場(chǎng)化運(yùn)作，制度創(chuàng)業(yè)，對(duì)中小企業(yè)有非常大的幫助，大量的中小企業(yè)會(huì)留在新三板。因此，在我們看來(lái)，并不會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)板扎堆的現(xiàn)象?！?/p>

　　海唐公關(guān)正在準(zhǔn)備掛牌新三板，創(chuàng)始人段志敏對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》解釋?zhuān)緩纳暾?qǐng)新三板掛牌始，就一直積極在為做市、分層與轉(zhuǎn)板做準(zhǔn)備?！拔覀冋J(rèn)為，一家公司進(jìn)入資本市場(chǎng)，是否能夠取得市場(chǎng)青睞，取決于公司本身業(yè)務(wù)是否能持續(xù)保持高速增長(zhǎng)、是否擁有健康現(xiàn)金流以及合理的利潤(rùn)率，”所以，公司在2015年已提前50天完成年度經(jīng)營(yíng)任務(wù)下，“提前開(kāi)始明年新老客戶與業(yè)務(wù)的洽商合作，提前布局2016年公司營(yíng)收、擴(kuò)張與業(yè)務(wù)創(chuàng)新。”

　　根據(jù)證監(jiān)會(huì)去年實(shí)施的《首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理辦法》，目前一家公司登陸創(chuàng)業(yè)板IPO需滿足四個(gè)主要條件。最重要的兩項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)包括“最近兩年連續(xù)盈利，最近兩年凈利潤(rùn)累計(jì)不少于1000萬(wàn)元；或最近一年盈利，最近一年?duì)I業(yè)收入不少于5000萬(wàn)元。凈利潤(rùn)以扣除非經(jīng)常性損益前后孰低者為計(jì)算依據(jù)?！币约啊白罱黄谀﹥糍Y產(chǎn)不少于2000萬(wàn)元，且不存在未彌補(bǔ)虧損?！卑凑丈鲜鰳?biāo)準(zhǔn)，海唐公關(guān)在2016年預(yù)計(jì)將達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，所以，“公司從現(xiàn)在已開(kāi)始在跟蹤、觀察新三板分層及轉(zhuǎn)板制度的推進(jìn)，并繼續(xù)保持公司目前營(yíng)收的發(fā)展勢(shì)頭?！?/p>

　　但對(duì)于新三板成為轉(zhuǎn)板預(yù)備役的看法，段志敏認(rèn)為：“這種說(shuō)法其實(shí)狹隘化了新三板的歷史意義與地位。畢竟，政府大力發(fā)展新三板的初衷，是為了鼓勵(lì)科技創(chuàng)新、鼓勵(lì)中小企業(yè)加快發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。而企業(yè)登陸新三板，不僅能通過(guò)融資加快自身發(fā)展，同時(shí)亦為樹(shù)立自身企業(yè)品牌的大好機(jī)會(huì)。所以，大多數(shù)企業(yè)應(yīng)該將登陸新三板、抓住資本市場(chǎng)歷史機(jī)遇快速發(fā)展、壯大自身實(shí)力、規(guī)模為主要目標(biāo)，至于是否轉(zhuǎn)板，這是水到渠成的結(jié)果?！?記者 桂小筍)