發(fā)審委對(duì)通過審核的公司提出詢問的問題主要涉及信披、財(cái)會(huì)等多個(gè)方面

　　《證券日?qǐng)?bào)》記者從證監(jiān)會(huì)了解到，截至2015年12月13日，證監(jiān)會(huì)受理首發(fā)企業(yè)704家，其中，已過會(huì)62家，未過會(huì)642家。未過會(huì)企業(yè)中正常待審企業(yè)626家，中止審查企業(yè)16家。

　　與此同時(shí)，《證券日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，自此輪IPO重啟以來，近1個(gè)月的時(shí)間里，證監(jiān)會(huì)發(fā)審委審核了20家企業(yè)的首發(fā)申請(qǐng)，其中，18家獲得通過，1家被否，還有1家暫緩表決，通過率達(dá)到90%。

　　被否的為浙江天達(dá)環(huán)保股份有限公司，暫緩表決的為新疆天順供應(yīng)鏈股份有限公司，不過，證監(jiān)會(huì)并未給出暫緩表決的原因。

　　至于被否的浙江天達(dá)環(huán)保股份有限公司，證監(jiān)會(huì)給出了兩方面的審核問題。有保薦代表人稱，目前無法確定審核意見中的問題就是導(dǎo)致天達(dá)環(huán)保被否的直接原因，但是可以看出，關(guān)聯(lián)交易應(yīng)是該公司IPO的一大障礙。

　　另外，《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到，在通過審核的公司中，發(fā)審委提出詢問的問題，主要集中在信息披露、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料等多個(gè)方面。

　　業(yè)內(nèi)人士稱，這些審核意見，核心都是信息披露的問題，而且有些問題問得非常細(xì)，這在以前非常少見，體現(xiàn)了對(duì)信息披露的從嚴(yán)要求。

　　證監(jiān)會(huì)此輪新股發(fā)行改革的一個(gè)重點(diǎn)就是貫徹簡(jiǎn)政放權(quán)和以信息披露為中心的工作要求，針對(duì)現(xiàn)行發(fā)行條件過多過寬問題，研究取消《證券法》明確規(guī)定之外的首發(fā)和再融資發(fā)行條件，調(diào)整為通過信息披露方式落實(shí)監(jiān)管要求，壓縮審核權(quán)力項(xiàng)目和內(nèi)容，從源頭上減少尋租空間。

　　除此之外，在此次新股發(fā)行改革中，證監(jiān)會(huì)對(duì)主板(含中小板)和創(chuàng)業(yè)板首發(fā)辦法進(jìn)行修訂，將一部分基于審慎監(jiān)管要求增加規(guī)定的發(fā)行條件調(diào)整為信息披露要求。

　　“這是向注冊(cè)制靠攏的一個(gè)重要表現(xiàn)。意味著新股發(fā)行將更為市場(chǎng)化?！必?cái)富證券分析師趙歡對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，與現(xiàn)行的核準(zhǔn)制不同，注冊(cè)制的核心在于信息披露，在于公開透明。注冊(cè)制背景下，監(jiān)管的重心將集中到要求上市公司進(jìn)行充分的信息披露。

　　與此同時(shí)，根據(jù)證監(jiān)會(huì)公布的數(shù)據(jù)，還有16家企業(yè)處于中止審查狀態(tài)，其中，上交所7家，深交所中小板1家，創(chuàng)業(yè)板8家。至于中止審查的原因，《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到主要集中在兩方面：一是申請(qǐng)文件不齊備等導(dǎo)致審核程序無法繼續(xù)的，共有12家；二是發(fā)行人主動(dòng)要求中止審查或者其他導(dǎo)致審核工作無法正常開展的，共有4家。

　　此外，終止審查的企業(yè)依舊停留在30家。