一周前，畢加索的畫作再創(chuàng)藝術(shù)品拍賣的最高價(jià)，上圖的一幅畫就賣了近1.8億元。有分析人士擔(dān)心，創(chuàng)紀(jì)錄的拍賣價(jià)可能預(yù)示著當(dāng)前市場堅(jiān)定，因?yàn)橐酝囆g(shù)品市場的巔峰與股市債市重合。也有人士認(rèn)為，買得起過億美元藝術(shù)品的富豪只有約2300人，沒有形成影響廣大市場的氣候。

　　獨(dú)立投資研究機(jī)構(gòu)Sundial Capital Research的總裁Jason Goepfert認(rèn)為，股市的麻煩往往在一系列藝術(shù)品拍賣價(jià)創(chuàng)紀(jì)錄后幾個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)。此前天價(jià)的藝術(shù)品拍賣都體現(xiàn)出，股市投資者過度自信。

　　Goepfert指出，股市和藝術(shù)品市場現(xiàn)在比以往重合度更高，股市表現(xiàn)好給藝術(shù)品等其他“愚蠢得多的”市場推波助瀾。而接下來又不可能預(yù)測，這種過度自信何時(shí)會達(dá)到巔峰。從此前的高峰期來看，任何時(shí)候都可能見頂。雖然藝術(shù)品市場不會大范圍影響其他資產(chǎn)，但這一市場的巔峰期可能和股市與債市的重合。

　　以下Goepfert提供的圖表展示了1987年以來標(biāo)普500股指的走勢，以及同期高價(jià)藝術(shù)品年度累計(jì)拍賣成交價(jià)的變化。

　　但其他分析人士顯然不同意Goepfert的看法。據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，文化社會學(xué)家Tiffany Jenkins評論認(rèn)為，畢加索的畫作體現(xiàn)了藝術(shù)品市場被扭曲，問題出在經(jīng)濟(jì)。

　　但其他分析人士顯然不同意Goepfert的看法。據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，文化社會學(xué)家Tiffany Jenkins評論認(rèn)為，畢加索的畫作體現(xiàn)了藝術(shù)品市場被扭曲，問題出在經(jīng)濟(jì)。

　　Jenkins提到，西方國家目前經(jīng)濟(jì)增長疲弱，實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資不足，央行為刺激經(jīng)濟(jì)推出超常規(guī)貨幣寬松，制造了大量流動(dòng)性，富豪競相投資房產(chǎn)、名酒和藝術(shù)品。這就是扭曲藝術(shù)品市場的力量。

　　投資顧問公司Ritholtz Wealth Management的創(chuàng)始人兼首席投資官Barry Ritholtz也不認(rèn)為藝術(shù)品拍賣和股市有多大關(guān)系。他在彭博專欄文章中寫道，全球買得起畢加索這種過億美元作品的億萬富豪只有約2300人。人數(shù)可以界定高價(jià)藝術(shù)品市場的規(guī)模。

　　Ritholtz認(rèn)為，創(chuàng)紀(jì)錄的拍賣價(jià)可能說明，上述藝術(shù)品市場被超級巨富占據(jù)，但這種消息對股市情緒幾乎根本不重要。現(xiàn)在還不必為股市感到恐慌。

　　而金融研究服務(wù)機(jī)構(gòu)Financial Insyghts的總裁Peter Atwater認(rèn)為，在財(cái)富越來越集中于少數(shù)人手中時(shí)，全球富豪本身就是廣大市場的代表。所以，不論是個(gè)人直接代表，還是通過控制的企業(yè)或者基金間接代表，藝術(shù)品市場的競購者都代表了今天的市場。