新聞源 財(cái)富源

2025年01月10日 星期五

財(cái)經(jīng) > 美股 > 中概股 > 正文

字號:  

兩名聯(lián)席CFO離職 聚美優(yōu)品私有化再添變數(shù)

  在兩名聯(lián)席CFO突然雙雙離職之后,聚美優(yōu)品本就充滿了爭議的私有化道路再添疑云。4月2日,聚美優(yōu)品宣布,該公司聯(lián)席首席財(cái)務(wù)官高孟和鄭云生已經(jīng)遞交他們的辭職書,均因個人原因辭去聯(lián)席首席財(cái)務(wù)官的職務(wù)。高孟的辭職將于2016年4月1日生效,鄭云生的辭職將于2016年6月正式生效。對此,有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,這對聚美優(yōu)品2015年年報(bào)或帶來影響。

  私有化進(jìn)程加速

  今年2月17日,在紐交所上市的聚美優(yōu)品宣布收到來自CEO陳歐、產(chǎn)品副總裁戴雨森以及股東紅杉資本等遞交的私有化申請,價格定為每份ADS7美元,僅為其2014年IPO時發(fā)行價22美元的1/3。即使跟發(fā)布私有化公告前的前120個交易日的均價8.92美元/股相比,折價也超20%。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至4月5日,聚美優(yōu)品自2014年5月16日在美股市場上市以來的477個交易日內(nèi),僅僅有55個交易日股價低于管理層的7美元/ADS私有化要約價。也就是說,88%的時間段聚美的股價是高于私有化價格。上述私有化價格一經(jīng)宣布,立刻引發(fā)了中小投資者的極大不滿。在一個人數(shù)接近300人的聚美優(yōu)品維權(quán)微信群中,投資者稱陳歐為“陳七塊”以表達(dá)不滿,并籌劃進(jìn)行海外集體訴訟,抵制聚美優(yōu)品的低價私有化。

  資料顯示,上述辭職的兩名聯(lián)席CFO在美國時間3月29日時仍然簽署過重大文件,其簽署的公告也與聚美的私有化一事有關(guān)。這表明,在宣告離職的前兩天,兩人仍在行使CFO職責(zé)。而目前2015年財(cái)報(bào)披露關(guān)鍵時期,有投資者擔(dān)心,上述兩人的辭職可能會影響財(cái)報(bào)的及時披露。與此同時,在企業(yè)私有化過程中具有舉足輕重角色的CFO的辭職,也讓投資者浮想聯(lián)翩。

  面對投資者低價私有化質(zhì)疑,聚美優(yōu)品不僅沒回應(yīng),而是加快了其私有化進(jìn)程。根據(jù)聚美優(yōu)品最新公告顯示,該公司成立特別委員會專門評估此前的私有化提議,并任命趙巨濤擔(dān)任聚美的新董事,與邵孝恒一起負(fù)責(zé)評估聚美優(yōu)品私有化事宜?!督?jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者日前就投資者質(zhì)疑低價私有化一事向聚美優(yōu)品方面發(fā)出了采訪函,截至發(fā)稿時為止,仍未收到任何回復(fù)。據(jù)了解,按照中概股私有化流程,在中概股公司收到非約束性私有化收購要約后,需要組建特別委員會并聘請獨(dú)立的特別委員會顧問來評估私有化要約。在特別委員會和董事會批準(zhǔn)通過合并協(xié)議后,公司和買方財(cái)團(tuán)還將需要召開新聞發(fā)布會,宣告同意業(yè)務(wù)合并的各條款以及預(yù)期的要約收購,并投放廣告概述購買要約,然后由SEC(美國證券交易委員會)進(jìn)行審查。

  150名投資者聯(lián)合維權(quán)

  一石激起千層浪,眾多聚美優(yōu)品的投資人表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿。

  資料顯示,低價私有化在中概股中并非個案。2015年9月,人人公司發(fā)布私有化要約,價格為4.2美元/股,而該公司在2011年發(fā)行價是14美元/股,降幅達(dá)70%,也遭到部分股東的反對。再比如2015年7月發(fā)布私有化要約的當(dāng)當(dāng)網(wǎng),價格為7.8美元/股,其2010年赴美上市時的發(fā)行價為16美元/股,降幅達(dá)51%,其也遭到股東指責(zé)。

  i美股資產(chǎn)管理有限公司合伙人、投資總監(jiān)鐘日昕告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,關(guān)于聯(lián)合維權(quán),目前大概有150多位聚美投資人報(bào)名,合計(jì)持有500多萬股聚美ADS;持有聚美的時間,有的是從聚美IPO后就開始一直持有的,有的是2015年底聚美跌至10美元以后去抄底的,但是不管持有時間長短,基本上所有投資者的持有成本都高于聚美買方團(tuán)7美元/ADS的邀約價。他表示,目前已經(jīng)聯(lián)系美國和開曼的律師,在合適的時候?qū)臃沙绦?,不管是美國還是開曼的律師,都對這起訴訟非常感興趣并且有信心?!巴顿Y者的核心訴求是要求買方團(tuán)提高私有化價格,具體價格不同投資者的想法不一樣,但7美元/ADS是完全無法接受的?!彼硎?,“如果此次管理層的私有化不對價格上給股東們合理的交代,我們會判定這家公司的管理層對股東并不友好,未來不會再投資這家公司?!?

  數(shù)據(jù)顯示,截至2015年2月28日,聚美優(yōu)品總股本為1.45億股,主要股東合計(jì)持有1.04億股,占比71.8%,合計(jì)投票權(quán)94%(陳歐、戴雨森持有的是附帶高投票權(quán)的B類股票)。私有化買方包括陳歐、戴雨森和紅杉基金,三家合共持有54.36%股份。其他主要股東與二級市場投資者同為賣方。按照私有化方案,買方需要收購6600萬股,其中4100萬股來自二級市場投資者,2500萬股來自早期投資人(包括徐小平的1123萬股)。

  2014年5月,成立僅僅四年的聚美優(yōu)品以發(fā)行價22美元在紐交所掛牌上市,公司市值超過35億美元。陳歐也成為紐交所歷史上最年輕的上市公司CEO之一,其所持股份市值超過11億美元。聚美優(yōu)品上市以來,前七個季度均處于盈利狀態(tài),直到近期公布的2015年第三季度業(yè)績顯示,公司單季度出現(xiàn)虧損1390萬美元,毛利率由上市初期的49%下滑到26.2%。2014年年末,聚美優(yōu)品陷入“售假門”、“虛假信披”等危機(jī),并被美國律所接連起訴。從此以后,聚美優(yōu)品就一直受到“售假”的困擾。就在日前,陳歐針對自家平臺的“假貨”問題,在微博上與網(wǎng)友展開了激烈的辯論,并表示,“如果聚美平臺上存在假貨,就賠償100萬元!”

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅