給上市公司留下高達11億元的擔(dān)保懸案，寧波中百原董事長龔東升卻依然不見蹤影。

　　4月20日，寧波中百突發(fā)公告稱：一份有著原法定代表人、董事長兼總經(jīng)理龔東升簽名，并加蓋上市公司公章圖樣的擔(dān)保函日前“亮相”，導(dǎo)致上市公司或因此承擔(dān)高達11.46億元的連帶清償責(zé)任。

　　消息一出，市場震驚。對于昔日資本玩家龔東升的討論也頻現(xiàn)于個股論壇之中。然而，據(jù)上證報記者調(diào)查了解，龔東升在離開寧波中百(彼時名為“ 工大首創(chuàng) ”)后已訴訟纏身，無論其個人還是其掌控的九策投資等公司，均已被列入“失信”名單。

　　早在2013年11月19日，當時的工大首創(chuàng)發(fā)布公告稱，時任董事長、總經(jīng)理龔東升因涉嫌虛報注冊資本罪被云南省公安廳直屬公安局拘留審查。此后的股東大會上，龔東升的董事職務(wù)被罷免，并就此從上市公司公告中“消失”。

　　據(jù)寧波中百知情人士介紹，由于與上市公司沒有了關(guān)系，此后對龔東升是否被定罪也“沒再關(guān)心”，更不清楚其近況如何了。

　　在公開資料中，記者并未發(fā)現(xiàn)關(guān)于對龔東升虛報注冊資本等相關(guān)事項的判決，但與其相關(guān)的各類經(jīng)濟糾紛訴訟卻不勝枚舉。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，截至目前，即使不考慮在審案件，以龔東升為被告的民事判決、裁定已多達四十余起。其掌控的九策投資涉及各類訴訟十余起，累計涉及資金高達十余億元，其中不乏大量的民間借貸糾紛事項。

　　如在廣州市中級人民法院填報的失信被執(zhí)行人名單中，龔東升赫然在列。(2013)穗中法執(zhí)字第1437號顯示，九策投資、天津九策、龔東升、張榮應(yīng)于2013年3月10日前向廣州銀行海珠支行和中建四局還清9800萬元借款本金、利息及相關(guān)費用款項，但上述各方并未履行。

　　不僅如此，2015年4月，九策投資又被河南省高級人民法院列入“失信”名單。

　　值得注意的是，在多起訴訟中，身為被告的龔東升及九策投資等并未作答辯，也未提交證據(jù)，經(jīng)原審法院合法傳喚，也未到庭參加訴訟。

　　對此，有分析人士表示，自身被列入“失信”名單且仍有多起訴訟纏身，不排除龔東升目前已經(jīng)處于“失聯(lián)”狀態(tài)，

　　事實上，龔東升對上市公司的掌控時間并不長，其間還夾雜著股權(quán)紛爭。2009年6月，工大首創(chuàng)當時的實際控制人哈爾濱工業(yè)大學(xué)，對八達集團實行國企改制，龔東升控制的九策投資以3.8億元受讓了八達集團70%的股權(quán)，成為工大首創(chuàng)實際控制人。2010年，九策投資轉(zhuǎn)讓了八達集團70%股權(quán)；時隔一年后，其又再度回歸工大首創(chuàng)控股股東席位，而隨著“澤熙系”進入，龔東升逐漸退出。

　　“沒想到龔東升還給上市公司挖了這么大的坑，希望僅此一個，不要再有更多的擔(dān)保懸案了?！庇型顿Y者對記者表示。