18日深交所發(fā)函對航天科技日前披露的17億并購三家公司預(yù)案進(jìn)行了深度追問。要求詳細(xì)披露標(biāo)的資產(chǎn)及交易對手的歷史沿革等諸多情況。

　　4月13日，航天科技宣布，公司擬發(fā)行股份收購益圣國際持有的Hiwinglux公司100%股權(quán)、以發(fā)行股份加支付現(xiàn)金相結(jié)合的方式收購Easunlux公司持有的IEE公司97%的股權(quán)、以現(xiàn)金方式收購國新國際持有的Navilight公司100%的股權(quán)，三家標(biāo)的公司擬合計(jì)作價17.4億元。

　　今日，監(jiān)管層對上述重組方案發(fā)出了問詢函，對標(biāo)的公司及交易對手的歷史沿革表示關(guān)注。問詢函指出，基于本次交易對方之一的國新國際成立的特殊背景和相關(guān)信息涉及國家戰(zhàn)略，公司根據(jù)《26號準(zhǔn)則》第四條的相關(guān)規(guī)定不對國新國際歷史沿革相關(guān)信息進(jìn)行披露。

　　據(jù)重組方案，公司對國新國際的基本情況僅做了簡單的描述，國新國際成立于2012年5月29日，企業(yè)類型屬于私營有限責(zé)任公司，注冊于香港，公司的董事長為劉東生。而在“歷史沿革”、“最近一年的簡要財務(wù)報表”等常規(guī)性的欄目中，公司均以“涉及國家戰(zhàn)略”為由未向外界披露具體的內(nèi)容，甚至在“主要股東基本情況”中也是如此。

　　基于此，深交所要求公司詳細(xì)說明未披露國新國際歷史沿革的具體原因，并結(jié)合《26號準(zhǔn)則》第四條的規(guī)定分析合規(guī)性。

　　在標(biāo)的公司的歷史沿革方面，深交所指出，請公司根據(jù)《26號準(zhǔn)則》第十六條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，補(bǔ)充披露交易標(biāo)的最近三年增減資及股權(quán)轉(zhuǎn)讓的原因、作價依據(jù)及其合理性，股權(quán)變動相關(guān)方的關(guān)聯(lián)關(guān)系，是否履行了必要的審議和批準(zhǔn)程序，是否符合相關(guān)法律法規(guī)及公司章程的規(guī)定，是否存在違反限制或禁止性規(guī)定而轉(zhuǎn)讓的情形。

　　在標(biāo)的公司的其他方面，監(jiān)管層對大客戶是否涉及關(guān)聯(lián)方和估值的合理性進(jìn)行了追問。深交所指出，請根據(jù)《26號準(zhǔn)則》規(guī)定，補(bǔ)充說明標(biāo)的公司的前五大客戶是否為交易對方及其關(guān)聯(lián)方，如是，請披露產(chǎn)品最終實(shí)現(xiàn)銷售的情況。同時，請公司詳細(xì)披露公司董事會對本次交易標(biāo)的評估，并對本次交易定價的公允性做出分析。

　　另外，監(jiān)管層還要求公司補(bǔ)充披露標(biāo)的公司未解決訴訟確認(rèn)的預(yù)計(jì)負(fù)債或或有負(fù)債的具體情況，并說明對本次重組的影響。