在* ST春暉 (000976，收盤(pán)價(jià)10.03元)年報(bào)第36頁(yè)，白紙黑字地寫(xiě)道：“本期所有員工人均薪酬金額為0.33萬(wàn)元/人”。

　　對(duì)此，深交所發(fā)出了“該數(shù)據(jù)是否計(jì)算有誤”的詢(xún)問(wèn)。引起《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意的是，實(shí)際上在春暉股份這份年報(bào)中，讓深交所都“看不懂”的地方還有很多。

　　去年扭虧申請(qǐng)“摘帽”

　　對(duì)于2013年、2014年連續(xù)虧損的春暉股份來(lái)說(shuō)，2015年的業(yè)績(jī)直接決定著公司的命運(yùn)：繼續(xù)虧損則暫停上市；順利扭虧則有望“摘帽”。好消息是，*ST春暉不久前披露的年報(bào)顯示，公司2015年扭虧為盈。讓曾經(jīng)堅(jiān)守*ST春暉的投資者感到欣慰的是，就在年報(bào)披露的當(dāng)日，春暉股份即宣布沖刺“摘帽”。

　　*ST春暉在公告中稱(chēng)，根據(jù)大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的2015年度“標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)”的審計(jì)報(bào)告顯示，公司2015年度凈利潤(rùn)為1536.32萬(wàn)元，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為1553.37萬(wàn)元。根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，公司股票被實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示特別處理的情形已消除，并且不存在其他被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示的情形。因此，公司向深交所提交了關(guān)于撤銷(xiāo)公司股票交易退市風(fēng)險(xiǎn)警示的申請(qǐng)。

　　值得一提的是，*ST春暉在公告中提示，公司股票能否撤銷(xiāo)退市風(fēng)險(xiǎn)警示特別處理，尚需深交所核準(zhǔn)。

　　根據(jù)深交所官網(wǎng)公布的信息，截至記者發(fā)稿時(shí)，*ST春暉撤銷(xiāo)退市風(fēng)險(xiǎn)警示辦理進(jìn)度暫時(shí)還顯示為“辦理中”，提交材料的時(shí)間為今年2月2日。

　　有沒(méi)有算錯(cuò)？

　　雖然撤銷(xiāo)退市風(fēng)險(xiǎn)警示的申請(qǐng)已經(jīng)提交到深交所。然而，2月16日深交所向春暉股份發(fā)出了《年報(bào)問(wèn)詢(xún)函》，稱(chēng)在年報(bào)審查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)涉及11個(gè)方面的問(wèn)題，要求公司進(jìn)行書(shū)面說(shuō)明。

　　“據(jù)年報(bào)第36頁(yè)披露顯示，你公司2015年度所有員工人均薪酬金額為0.33萬(wàn)元/人，該數(shù)據(jù)是否計(jì)算有誤？”在深交所向春暉股份發(fā)出的《年報(bào)問(wèn)詢(xún)函》中，這個(gè)問(wèn)題顯得格外引人注目。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查閱*ST春暉年報(bào)，年報(bào)第36頁(yè)披露的企業(yè)薪酬成本情況顯示，春暉股份員工人均薪酬僅為0.33萬(wàn)元，而高管僅為2.21萬(wàn)元?！笆遣皇翘铄e(cuò)了？”面對(duì)*ST春暉披露的員工薪酬數(shù)據(jù)，一位上市公司從事信息披露的人士也發(fā)出了和深交所一樣的疑問(wèn)。按照年報(bào)同一頁(yè)披露的數(shù)據(jù)，年報(bào)當(dāng)期領(lǐng)取薪酬員工總?cè)藬?shù)為1083人，總體薪酬發(fā)生額為3911.48萬(wàn)元。另外，高管薪酬一欄數(shù)據(jù)顯示，在春暉股份領(lǐng)取薪酬的高管年薪在6萬(wàn)~33萬(wàn)元。

　　春暉股份披露的員工薪酬數(shù)據(jù)究竟是不是計(jì)算錯(cuò)誤？帶著這一問(wèn)題，記者昨日多次撥打公司董秘辦電話，但始終無(wú)人接聽(tīng)。

　　實(shí)際上，針對(duì)春暉股份年報(bào)信息披露準(zhǔn)確性問(wèn)題，引發(fā)深交所關(guān)注的還不僅僅是員工薪酬這一項(xiàng)。

　　比如《年報(bào)問(wèn)詢(xún)函》中提出，據(jù)年報(bào)第10頁(yè)披露顯示，公司合成纖維制造業(yè)2015年?duì)I業(yè)收入同比減少36.67%，該數(shù)據(jù)是否計(jì)算有誤；據(jù)年報(bào)第16頁(yè)披露顯示，深圳市鴻暉匯智科技有限公司為公司參股公司，但根據(jù)“主要控股參股公司情況說(shuō)明”部分披露的信息，深圳市鴻暉匯智科技有限公司應(yīng)為公司的全資孫公司，兩處表述存在矛盾等。

　　值得注意的是，《年報(bào)問(wèn)詢(xún)函》中不僅涉及到信息披露不準(zhǔn)確的問(wèn)題，還有對(duì)會(huì)計(jì)制度的疑問(wèn)。深交所要求公司結(jié)合相關(guān)規(guī)定，詳細(xì)說(shuō)明將2015年度獲取的各項(xiàng)政府補(bǔ)助均確認(rèn)為與收益相關(guān)并計(jì)入當(dāng)期損益的理由及依據(jù)，并要求會(huì)計(jì)師事務(wù)所說(shuō)明其對(duì)此執(zhí)行的審計(jì)程序和獲取的審計(jì)證據(jù)。而據(jù)*ST春暉此前披露的信息，2015年獲得政府補(bǔ)助資金約3200萬(wàn)元，成為扭虧的關(guān)鍵。