在交出一份扭虧為盈的年報(bào)后，看似“摘帽”在望的*ST春暉收到了深交所的問詢函。這也是2016年以來(lái)，兩市交易所開出的首份針對(duì)2015年年報(bào)的問詢函。

　　深交所2月16日公布的對(duì)*ST春暉年報(bào)問詢函折射，公司財(cái)報(bào)存在多處蹊蹺甚至前后矛盾的“糊涂賬”。例如：2015年公司營(yíng)收同比降37%的情況下，扣非凈利潤(rùn)不減反增90%；同一家公司一會(huì)兒說(shuō)是參股公司，一會(huì)兒又說(shuō)是全資孫公司；所有員工2015 年的人均薪酬僅為3300元；在總營(yíng)收6.6億元的情況下，收到其他與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的現(xiàn)金往來(lái)款就有1.4億元之多；還有，公司2015年籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~同比增加145%，財(cái)務(wù)費(fèi)用卻銳減26%；以及公司2015年未確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)高達(dá)1.85億元之多。

　　簡(jiǎn)要回顧*ST春暉在2月初發(fā)布的2015年年報(bào)，公司2015年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入6.63億元，同比下降37%，不過(guò)凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)扭虧為盈，達(dá)到1553萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)107%，扣非凈利潤(rùn)虧損幅度從2014年的2.13億元收窄至1815萬(wàn)元，增幅為91%。財(cái)務(wù)費(fèi)用、管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用同比均大幅降低。同時(shí)，因開平市財(cái)政局于2015年9月和12月分別給予補(bǔ)助及扶持資金共約3208萬(wàn)元令營(yíng)業(yè)外收入大幅提升，對(duì)公司扭虧有所貢獻(xiàn)。公司表示，已于2月2日向交易所提交撤銷公司股票交易退市風(fēng)險(xiǎn)警示的申請(qǐng)。

　　這份扭虧年報(bào)在細(xì)究之下實(shí)則存在不少蹊蹺。例如，針對(duì)營(yíng)收與扣非凈利潤(rùn)“此消彼長(zhǎng)”的現(xiàn)象，深交所在《問詢函》中開門見山地指出：請(qǐng)說(shuō)明在公司營(yíng)業(yè)收入較2014年減少36.67%的情況下，扣非凈利潤(rùn)仍增長(zhǎng)91.32%的原因；說(shuō)明公司第四季度扣非凈利潤(rùn)由前三季度的負(fù)值轉(zhuǎn)為正值的原因。

　　此外，公司2015年度合并現(xiàn)金流量表中，“收到其他與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的現(xiàn)金”項(xiàng)下“收到的往來(lái)款等”為1.41億元，相比于總營(yíng)收6.6億元來(lái)說(shuō)比例不少。對(duì)此，深交所提出：請(qǐng)說(shuō)明該現(xiàn)金項(xiàng)目的具體構(gòu)成，以及將各具體項(xiàng)目納入“其他與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的現(xiàn)金”列報(bào)的依據(jù)，并請(qǐng)你公司年審會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)此發(fā)表專項(xiàng)意見。

　　另一處蹊蹺是：公司年報(bào)顯示，其2015年籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~比2014年增加了144.90%，年報(bào)對(duì)此解釋稱系因?yàn)閳?bào)告期內(nèi)銀行貸款增加，而公司的財(cái)務(wù)費(fèi)用卻比上年減少了26.15%?！秵栐兒诽岢觯骸罢?qǐng)你公司結(jié)合2015年公司借款的資金來(lái)源、成本等說(shuō)明財(cái)務(wù)費(fèi)用大幅降低的原因。”

　　除了上述“嚴(yán)肅”問題之外，財(cái)報(bào)中的三筆“糊涂賬”也被深交所一一指出。例如，年報(bào)第10頁(yè)的合成纖維制造業(yè)營(yíng)業(yè)收入，2015年為6.58億元，2014年金額為10.35億元，年報(bào)顯示2015年同比減少了“36.67%”，但是按照前述數(shù)據(jù)計(jì)算的話應(yīng)是37.34%，年報(bào)第11頁(yè)的類似科目也披露，合成纖維制造業(yè)2015營(yíng)業(yè)收入比上年減少了“37.34%”。深交所指出：“請(qǐng)予以更正或補(bǔ)充該數(shù)據(jù)是否計(jì)算有誤?！逼浯危陥?bào)第16頁(yè)顯示，深圳市鴻暉匯智科技有限公司為公司的參股公司，但根據(jù)“主要控股參股公司情況說(shuō)明”部分披露的信息，深圳市鴻暉匯智科技有限公司應(yīng)為上市公司的全資孫公司，兩處表述存在矛盾。

　　更加令人不解的是，在薪酬部分，年報(bào)顯示，公司當(dāng)期領(lǐng)取薪酬員工總?cè)藬?shù)為1083人，當(dāng)期總體薪酬發(fā)生額為3911.48萬(wàn)元。照此計(jì)算，所有員工人均薪酬金額應(yīng)為3.61萬(wàn)元，但是年報(bào)卻顯示“所有員工人均薪酬金額”僅為0.33萬(wàn)元/人，也就是人均3300元，倘若這意味著年薪的話，著實(shí)令人大跌眼鏡。對(duì)此，《問詢函》提出：“據(jù)年報(bào)第36 頁(yè)披露顯示，你公司2015 年度所有員工人均薪酬金額為0.33 萬(wàn)元/人，該數(shù)據(jù)是否計(jì)算有誤?！?