12月23日，ST新梅召開新聞發(fā)布會(huì)披露有關(guān)訴訟進(jìn)展情況。ST新梅副總兼董秘何婧介紹，王斌忠應(yīng)該不是“開南賬戶組”的實(shí)際控制人和信息披露義務(wù)人。

　　今年5月，興盛集團(tuán)和ST新梅分別作為原告，向“開南賬戶組”提起訴訟。根據(jù)寧波證監(jiān)局行政處罰決定書，王斌忠控制了7個(gè)法人賬戶、8個(gè)自然人賬戶，即“開南賬戶組”，是這些賬戶組收益的享有人和風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)人。

　　ST新梅代理律師國(guó)浩律師事務(wù)所崔慶瑋律師介紹，2015年12月16日下午，上海市第一中級(jí)人民法院就ST新梅起訴“開南賬戶組”證券欺詐責(zé)任糾紛一案進(jìn)行了第二次開庭，ST新梅委托代理律師、“開南賬戶組”的委托代理人及被告人之一王斌忠均到庭。通過當(dāng)天的開庭質(zhì)證，上市公司了解到，法庭在審理本案過程中，依職權(quán)于2015年11月6日到寧波證監(jiān)局對(duì)該局稽查并處罰“開南賬戶組”的相關(guān)情況進(jìn)行了調(diào)查，查閱了寧波證監(jiān)局在查處該案時(shí)的案卷檔案，做了《案卷摘抄記錄》，詢問了寧波證監(jiān)局相關(guān)工作人員并做了《工作記錄》。該《案卷摘抄記錄》和《工作記錄》均為具有法律效力的證據(jù)，在12月16日開庭當(dāng)天向原被告雙方進(jìn)行了公開質(zhì)證。

　　ST新梅副總兼董秘何婧介紹，根據(jù)相關(guān)筆錄記載，2014年5月31日前，除了莊有才、王斌忠外，其他“開南賬戶組”成員均不知道其他成員間購(gòu)買ST新梅股票的情況。而王斌忠于質(zhì)證當(dāng)天在法庭上陳述，“開南賬戶組”的股票賬戶不是由他直接管理與控制的，股票也不是由他自己操作的，他只是推薦股票；另外，資金也不是他的，他只是幫忙籌措。

　　基于以上問題，何婧介紹，ST新梅將堅(jiān)持查清并明確“開南賬戶組”的股東資格和權(quán)利。將向上海市第一中級(jí)人民法院繼續(xù)提出調(diào)查申請(qǐng)，請(qǐng)求法院對(duì)“開南賬戶組”資金來(lái)源予以徹底查明。由于“開南賬戶組”幕后的真正出資人和控制人尚未被查實(shí)，而且，公司發(fā)現(xiàn)還存在部分與“開南賬戶組”同期買入股票且一直持有至今，同時(shí)在近三年的歷次股東大會(huì)上與“開南賬戶組”的表決保持一致的賬戶，公司懷疑這部分隱蔽賬戶極有可能也與“開南賬戶組”受同一控制人控制。如若屬實(shí)，則很可能涉及內(nèi)幕交易和操縱股票。對(duì)此，公司也將依法向證監(jiān)會(huì)進(jìn)行舉報(bào)。

　　當(dāng)記者問道，ST新梅怎樣保證今年實(shí)現(xiàn)盈利從而保住“殼”資源時(shí)，何婧介紹，避免退市風(fēng)險(xiǎn)最有力的措施是推進(jìn)公司重組，在2016年完成重組。