近日，隨著歷時(shí)兩年半的索賠大案——佛山照明(000541)案以投資者勝訴并獲賠的結(jié)果即將落下帷幕，另一涉及較多投資者的索賠案——紫鑫藥業(yè)(002118)案訴訟時(shí)效將至卻至今未開(kāi)庭審理。

　　《投資快報(bào)》記者從廣東環(huán)宇京茂律師事務(wù)所謝良律師處了解到，其受廣東、吉林、遼寧、黑龍江等地的投資者委托，于2015年12月18日再次前往長(zhǎng)春，向法院提交了投資者起訴材料，除有一位投資者需要補(bǔ)充提供身份證復(fù)印件與原件相符的公證外，其他投資者的起訴均獲長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院當(dāng)場(chǎng)登記立案。

　　兩則公告引投資者注意

　　2015年9月12日，紫鑫藥業(yè)一則關(guān)于涉及訴訟的公告引人注意。該公司公告稱，2014年4月29日，公司收到長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院發(fā)來(lái)的傳票，劉某某、肖某等25名自然人股東以證券虛假陳述責(zé)任糾紛為由分別向吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求紫鑫藥業(yè)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，索賠金額合計(jì)1，827，554.35元。

　　緊接著，9月24日，紫鑫藥業(yè)發(fā)布《關(guān)于控股股東自愿承擔(dān)公司涉及證券訴訟民事賠償責(zé)任的公告》，該公告稱，其“于2015年9月12日披露了《吉林紫鑫藥業(yè)股份有限公司關(guān)于涉及訴訟的公告》(公告編號(hào)：2015-072)，截至目前公司涉及訴訟金額1，827，554.35元，考慮到該項(xiàng)訴訟時(shí)效截期為2016年2月21日，未來(lái)訴訟金額存在不確定性，公司控股股東敦化市康平投資有限責(zé)任公司出具了關(guān)于自愿承擔(dān)紫鑫藥業(yè)涉及證券訴訟民事賠償責(zé)任的《承諾函》。

　　為避免公司因承擔(dān)民事賠償責(zé)任而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失，公司第一大股東康平投資于2015年9月23日召開(kāi)2015年第六次臨時(shí)股東會(huì)，會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于自愿承擔(dān)紫鑫藥業(yè)涉及證券訴訟民事賠償責(zé)任的議案》，康平投資承諾：紫鑫藥業(yè)若因投資人劉光禮、肖麗等25名自然人股東或其他投資人以紫鑫藥業(yè)存在證券虛假陳述責(zé)任為由提起民事訴訟并被人民法院判決承擔(dān)民事賠償責(zé)任，康平投資自愿根據(jù)人民法院生效判決代替紫鑫藥業(yè)向投資人承擔(dān)相關(guān)的民事賠償責(zé)任?！?/p>

　　事實(shí)上，在過(guò)去一年半近兩年的時(shí)間中，因紫鑫藥業(yè)隱瞞關(guān)聯(lián)交易而蒙受損失的股民不斷向長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院提起了訴訟，人數(shù)已遠(yuǎn)不止這25名，但案件至今都未開(kāi)庭審理?！斑@些案件至今未開(kāi)庭審理，法院有超過(guò)審理期限之嫌。目前階段，離訴訟時(shí)效截止僅剩兩個(gè)月，去掉明年春節(jié)放假影響，加入索賠行列的有效期限其實(shí)也只有一個(gè)多月?！敝x良律師說(shuō)。

　　隱瞞關(guān)聯(lián)交易被罰始末

　　2014年2月22日，紫鑫藥業(yè)發(fā)布公告稱：2014年2月21日，公司收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書(shū)》[2014]24號(hào)。該處罰決定書(shū)認(rèn)定：紫鑫藥業(yè)未在2010年年報(bào)中披露與延邊耀宇人參貿(mào)易有限責(zé)任公司、延邊勁輝人參貿(mào)易有限責(zé)任公司、延邊欣鑫人參貿(mào)易有限責(zé)任公司、通化偉誠(chéng)人參貿(mào)易有限公司、通化嘉熙人參貿(mào)易有限公司、通化振豪人參貿(mào)易有限公司、吉林正德藥業(yè)有限公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系和關(guān)聯(lián)交易。對(duì)此，證監(jiān)會(huì)對(duì)紫鑫藥業(yè)及相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了處罰，共計(jì)罰款71萬(wàn)元。

　　然而，早在2011年8月16日，已有媒體發(fā)布了題為“自導(dǎo)自演上下游客戶紫鑫藥業(yè)炮制驚天騙局”的報(bào)道，其中詳細(xì)揭露了紫鑫藥業(yè)2010年年報(bào)存在隱瞞關(guān)聯(lián)交易的事實(shí)，紫鑫藥業(yè)即于次日辦理了停牌手續(xù)。在其停牌期間，證監(jiān)會(huì)于2011年10月19日，向其下發(fā)了《調(diào)查通知書(shū)》(稽查總隊(duì)調(diào)查通字11223號(hào))，對(duì)其立案調(diào)查。

　　股價(jià)三連跌，部分投資者損失慘重

　　自2011年11月17日開(kāi)始，紫鑫藥業(yè)開(kāi)始長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多月的停牌。2011年10月24日，紫鑫藥業(yè)一復(fù)牌即一字跌停，隨后再現(xiàn)兩個(gè)跌停。

　　據(jù)了解，在委托謝良律師向法院起訴的投資者中，有兩位投資者就是因三個(gè)跌停而短期內(nèi)損失巨大。例如，在此次委托他起訴的投資者中，有位投資者在2011年8月17日停牌前仍然持有紫鑫藥業(yè)759100股，而在復(fù)牌三個(gè)跌停打開(kāi)后以每股15元價(jià)格賣出，損失竟高達(dá)312萬(wàn)。而此前委托他起訴的上海某投資者在停牌前仍持有280200股，在復(fù)牌第三個(gè)跌停時(shí)，該投資者以15.1元的跌停價(jià)有幸出逃，僅這三個(gè)跌停，就使該投資者損失110萬(wàn)。

　　“從目前委托我們的投資者的情況來(lái)看，主要是這三個(gè)跌停造成的損失居多。從法律角度來(lái)說(shuō)，這三個(gè)跌停與紫鑫藥業(yè)信息披露違法有著明顯且直接的因果關(guān)系，投資者的損失理應(yīng)獲得賠償?！敝x良律師認(rèn)為。

　　索賠條件及時(shí)效

　　謝良律師分析，根據(jù)《證券法》、《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》以及證監(jiān)會(huì)作出的處罰決定，在2011年3月30日至2011年8月16日買入且在2011年10月24日之后賣出或繼續(xù)持有紫鑫藥業(yè)的虧損投資者，有望索賠投資差額損失、傭金、印花稅和利息。

　　具體而言，有兩種索賠情形：一種是，在2011年3月30日至2011年8月16日買入且在2011年10月24日至2012年1月5日賣出，存在差額的；另一種是，在2011年3月30日至2011年8月16日買入直至2012年1月5日仍未賣出，且買入均價(jià)與基準(zhǔn)價(jià)12.56元存在差額的。

　　謝良律師還向廣大投資者提醒到，雖然之前的案件尚未正式開(kāi)庭，但不影響符合條件的投資者繼續(xù)申請(qǐng)法院立案。該案訴訟時(shí)效將于明年2月21日截止，本案離訴訟時(shí)效截止僅剩兩個(gè)月。符合條件的投資者應(yīng)避免發(fā)生像部分佛山照明投資者那樣錯(cuò)過(guò)訴訟時(shí)效而錯(cuò)失索賠機(jī)會(huì)的悲劇。另外，目前法院立案所需投資者提供的證據(jù)材料如下：1、證券營(yíng)業(yè)部蓋章的對(duì)賬單(打印時(shí)間段：2011年3月1日至2012年1月31日)；2、身份證復(fù)印件與原件相符的公證書(shū)；3、深圳證券賬戶卡復(fù)印件。