（圖片來源：資料圖）

　　剛講完互聯(lián)網(wǎng)金融的故事，新的故事又在匹凸匹(600696.SH)身上開講。而這一回，則是大股東易主。

　　匹凸匹11月28日公告，公司收到上海五牛股權(quán)投資基金管理有限公司(下稱“上海五?！?通知，10月26日至11月25日期間，后者及其一致行動人通過二級市場買入公司股票1696萬股，占其總股本的4.981%，由于另一致行動人此前買入該公司5%股份，上海五牛目前已持有其9.981%的股份，超過原第一大股東5.87%的持股比例，從而導(dǎo)致實際控制人發(fā)生變更。

　　近年來，麻煩纏身的匹凸匹歷經(jīng)多次實際控制人更迭，一個令人眼花繚亂的資本故事講完之后，慘淡收場。而站在新入主者是上海五牛的背后的韓宏偉，是一度在市場掀起不小波瀾的豫商集團掌門人。此前增持東方銀星的過程中，被指利用隱秘賬戶買賣東方銀星(600753.SH)股票獲利。此番舉牌匹凸匹，亦因信披問題被交易發(fā)函詢問。

　　匹凸匹大股東易主

　　增持明細顯示，10月26日，上海五牛一致行動人五牛御勉通過上證所集中競價買入匹凸匹233.9萬股，占后者總股本的0.687%。2015年11月25日，上海五牛再次以同樣的方式，買入匹凸匹1462萬股，占比為4.294%。此次股權(quán)結(jié)構(gòu)變動前，上海五牛的一致行動人五牛亥尊，已經(jīng)通過舉牌的方式于7月17日至9月21，分三次買入匹凸匹1702萬股，持股比例為5%。

　　股權(quán)關(guān)系顯示，五牛亥尊、五牛御勉均由上海五?？刂啤Ｆ渲?，上海翀贏資產(chǎn)管理有限公司(下稱“上海翀贏”)、上海原融資產(chǎn)管理有限公司(下稱“上海源融”)分別持有前兩者95%股權(quán)，剩余5%則由上海五牛資產(chǎn)管理有限公司持有(下稱“五牛資產(chǎn)”)。

　　而據(jù)此前披露，五牛資產(chǎn)上海五牛100%持股，上海翀贏、上海源融的股東則為上海五牛、海銀金控。而上海五牛共有兩名股東，海銀金控出資70%，自然人股東韓嘯出資30%。韓嘯及其父韓宏偉又分別持有海銀金控30%和70%股權(quán)，根據(jù)韓宏偉與韓嘯簽訂的協(xié)議，韓宏偉將其所持有上海五牛全部股權(quán)的表決權(quán)等權(quán)利委托給韓嘯，上海五牛的實際控制人為韓嘯。

　　對于市場來說，韓宏偉其實并不陌生，其控制的豫商集團，為了爭奪東方銀星控制權(quán)，此前曾在市場掀起不小波瀾。目前仍持有東方銀星22.52%股份，為第二大股東。此外，韓嘯、上海五牛另一合伙企業(yè)五牛衡尊還分別在2013年、2015年9月，分別買入天目藥業(yè)(600671.SH)、新黃浦 (600638.SH)5%的股份，匹凸匹則是韓宏偉父子染指的第四家上市公司。

　　經(jīng)過“強行”更名之后，股價迎來大幅上漲，但無論是匹凸匹，還是其實際控制人鮮言本人，目前都已麻煩纏身。11月24日，停牌重組一個多月的匹凸匹，宣布終止重組，并將唯一的地產(chǎn)資產(chǎn)出售。而鮮言本人，因2012年的虛假陳述案件，遭到警告、罰款后，又被投資者索賠，案件已于11月24日在上海開庭審理。

　　此前，匹凸匹與上海五牛之間頗有交集。雖然韓嘯以上海五牛實際控制人出現(xiàn)，但站在其背后的，卻是其父韓宏偉。據(jù)匹凸匹此前披露，上海五牛實際控制人為韓宏偉，且與匹凸匹實際控制人鮮言是商學(xué)院同班同學(xué)。

　　韓宏偉父子入主匹凸匹，是早有計劃，還是臨時起意，目前不得而知。權(quán)益變動書顯示，10月15日，上海五牛才召開臨時股東會，審議通過了關(guān)于收購匹凸匹的事項。而在此前，五牛亥尊已經(jīng)舉牌該公司。

　　存在爭議的舉牌者

　　盡管在資本市場露面不多，但韓宏偉、韓嘯父子的風格，一貫兇猛凌厲。迄今為止，其染指的四家上市公司，均是通過舉牌方式進入。

　　實際上，韓宏偉、韓嘯父子舉牌的上市公司中，除了新黃浦之外，其他三家均屬業(yè)務(wù)累年停滯的空殼公司，或雖有經(jīng)營，但卻處于勉強維持接近空殼的狀態(tài)，匹凸匹目前更是麻煩纏身。

　　公告顯示，2014年因財產(chǎn)損害賠償糾紛，四川一家企業(yè)已向法院起訴包括匹凸匹在內(nèi)多個涉事主體，要求賠償5000萬元。今年9月，該案已在最高法院立案再審。9月2日，因為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，當事人對判決不服，申請檢察機關(guān)監(jiān)督，目前四川檢察院已經(jīng)受理。

　　更為嚴峻的是，自2014年底以來，匹凸匹已經(jīng)10多次被監(jiān)管部門、交易所立案調(diào)查、處罰以及問詢。4月29日，因涉嫌未按規(guī)定披露信息，證監(jiān)會對其立案調(diào)查。6月15日，又因異常交易案件，證監(jiān)會再次對其調(diào)查取證。8月4日，上證所再次發(fā)函，要求請補充披露你公司實際控制人鮮言、控股股東等，就是否認購今年半年報中的多家信托計劃股東份額，進行補充披露，但截至目前，該公司尚未披露。

　　而在業(yè)務(wù)方面，更是難以為繼。11月20日，匹凸匹董事會通過決議，決定解散子公司荊門漢通置業(yè)，全面退出房地產(chǎn)行業(yè)，業(yè)務(wù)僅剩子公司深圳柯塞威基金管理有限公司和新成立的P2P平臺。

　　而之所以采用舉牌的方式，并以經(jīng)營陷入困境的上市公司作為對象，可能與韓宏偉父子關(guān)注舉牌對象的控制權(quán)不無關(guān)系。此前，為了獲得控制權(quán)，其與東方銀星大股東纏斗長達兩年之久。

　　在11月28日的權(quán)益變動書中，上海五牛稱，增持目的系進行股權(quán)投資以獲取投資收益，同時其及其一致行動人不排除未來12個月內(nèi)繼續(xù)增持公司股份，且視市場情況決定是否在未來12個月，對上市公司或其子公司的資產(chǎn)和業(yè)務(wù)進行出售、合并、擬購買或置換資產(chǎn)的重組計劃。但為增強上市公司持續(xù)發(fā)展和盈利能力，上海五牛及實際控制人，將就有關(guān)重組事宜進行研究論證。

　　豫商集團、上海五牛等韓宏偉、韓嘯控制的企業(yè)，一路走來也存在爭議。2013年5月20日至20日，豫商集團舉牌東方銀星期間，其關(guān)聯(lián)方海銀財富調(diào)用資金5400萬元，買入東方銀星489萬股，并賣出349萬股;2013年6月24日至7月12日，豫商集團再次舉牌，海銀財富跟隨買進6.52萬股，賣出公司股票149萬股，而韓宏偉之妻王沛則2013年7月16日以均價13.008元買入30.7萬股，隨后又全部賣出，此事后來被上海證監(jiān)局立案。

　　而此次舉牌匹凸匹以及新黃浦，改由韓嘯出面。在舉牌匹凸匹的過程中，亦被指違規(guī)。上海五牛舉牌后，匹凸匹卻遲遲沒有公告。9月25日，上證所就此發(fā)函問詢，匹凸匹才在9月28日披露此事。而上海五牛舉牌前后一周左右，匹凸匹股價上漲了50%以上。