沉寂一年多的四川天一科技股份有限公司（下簡稱“天科股份”，600378）主導(dǎo)權(quán)之爭，近期再起波瀾。

　　9月22日，公司第二大股東盈投控股籌劃的重大資產(chǎn)重組事項，被第一大股東中國昊華以對相關(guān)情況不知情為由反對，導(dǎo)致重大資產(chǎn)重組落空。

　　盡管二股東盈投控股提出的重大資產(chǎn)重組事項被迫終止，但前兩大股東的爭執(zhí)還在持續(xù)。在籌劃重大事項期間，盈投控股向天科股份董事會提出增派董事，以圖與中國昊華分庭抗禮。鑒于此，上市公司宣布，本于9月召開的董事選舉股東會延期至11月召開，等待兩大股東協(xié)調(diào)。

　　新京報記者梳理天科股份歷史發(fā)現(xiàn)，盈投控股早已對天科股份控制權(quán)虎視眈眈。盈投控股背后則是瑞福德系核心人物郭民，熟諳資本運作，有市場人士猜測，為獲取上市公司更多話語權(quán)，盈投控股不會簡單放棄對天科股份控制權(quán)的爭奪。

　　二股東主導(dǎo)重組，大股東不認(rèn)賬

　　從二股東籌劃到實控人知曉，再到實控人反對，讓投資者滿懷期待的天科股份重組，歷時1個月便夭折。

　　身處石化等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之中的天科股份，實際上自身面臨著巨大的轉(zhuǎn)型壓力。天科控股今年上半年業(yè)績顯示，其三大主業(yè)經(jīng)營的銷售合同額同比均下滑超40%，主營業(yè)務(wù)收入則同比下降了11.81%。

　　天科股份表示，鋼鐵、焦化等部分行業(yè)產(chǎn)能過剩嚴(yán)重，致使行業(yè)內(nèi)投資需求下降，而由于催化劑業(yè)務(wù)競爭加劇，市場大幅萎縮，上半年訂單大減。

　　此次天科股份原本計劃的轉(zhuǎn)型環(huán)保之路，因兩大股東未能達成一致而被迫終止。天科股份股價復(fù)牌后即遭遇兩個跌停，這使得投資者將矛頭指向了大股東中國昊華?！肮蓶|之間的矛盾，為何禍害投資者？”有投資者表示。

　　梳理天科股份資料及此次重組不難發(fā)現(xiàn)，二股東盈投控股早已對上市公司控制權(quán)虎視眈眈，此次啟動重組更像是一次“投石問路”，試探大股東中國昊華態(tài)度以謀下一步棋局。

　　8月21日，天科股份發(fā)布停牌公告。9月3日，天科股份再次公告，停牌事由為第二大股東盈投控股正在籌劃重大資產(chǎn)重組事項。

　　值得注意的是，在9月3日的公告中，中國昊華不僅沒有發(fā)表反對意見，還希望以國有第一大股東身份聯(lián)系重組方做進一步調(diào)查和溝通后再進行決策。

　　在實控人“沒有發(fā)表反對意見”的默許下，盈投控股態(tài)度積極。在9月3日公告后的第二個交易日，盈投控股便將天科股份推入重大資產(chǎn)重組程序。根據(jù)事后天科控股公告，為讓公司在環(huán)保產(chǎn)業(yè)做大做強，盈投控股擬購買一脫硫脫硝行業(yè)企業(yè)，裝入上市公司的資產(chǎn)交易金額約為35億至40億元。

　　中國昊華態(tài)度隨后突然出現(xiàn)180度的轉(zhuǎn)變，在9月18日向天科控股發(fā)出了《關(guān)于天科股份繼續(xù)推進資產(chǎn)重組項目的回復(fù)函》。中國昊華明確表示，因本次重大資產(chǎn)重組由單方股東主導(dǎo)，存在不規(guī)范情形，并且中國昊華對本次重大資產(chǎn)重組相關(guān)情況不知情，故中國昊華不同意繼續(xù)推進本次重大資產(chǎn)重組。

　　從二股東籌劃到實控人知曉，再到實控人反對，讓投資者滿懷期待的天科股份重組，歷時1個月便夭折。

　　有市場人士認(rèn)為，中國昊華推翻此前自己不反對的意見，更表態(tài)對本次重大資產(chǎn)重組相關(guān)情況不知情，或表明在盈投控股的籌劃重組中，中國昊華發(fā)現(xiàn)將會侵害自身利益，而盈投控股或借此擴大股份持有比例，以爭奪天科股份實控權(quán)。

　　對于兩大股東間就重組產(chǎn)生的分歧，新京報記者致電中國昊華，但未獲回應(yīng)。

　　爭奪董事會

　　近期，盈投控股在天科股份上的動作不止籌劃重組。隨著天科股份第五屆董事會屆滿換屆的到來，盈投控股提議向董事會增派董事，有觀點認(rèn)為其意欲與中國昊華分庭抗禮。

　　8月21日，在天科股份因籌劃重大事項停牌的同一天，天科控股公告，公司2015年第一次臨時股東大會將于9月7日在成都召開，該次會議將進行上市公司董事會的換屆選舉工作，會議包括選舉董事、獨立董事和監(jiān)事等三大議案。中國昊華方面提名了5名董事，盈投控股提名了4名董事。

　　如據(jù)此提名人選選舉，天科股份9人董事會中，將維持此前中國昊華5席，盈投控股4席的格局。不過在臨時股東大會即將召開之際，9月2日天科股份公告，盈投控股提出增加董事會董事和獨立董事候選人的臨時提案，提名楊奮勃為董事候選人、提名余關(guān)健為獨立董事候選人。

　　資料顯示，余關(guān)健自2012年8月至今任天科股份獨立董事。盈投控股表示，余關(guān)健曾主持中國銀行深圳分行的信貸經(jīng)營和風(fēng)險管理的多項管理制度的制定，對金融業(yè)的不良資產(chǎn)處置和管理有獨特的見解，有豐富的資產(chǎn)管理和處置經(jīng)驗。

　　楊奮勃則為深圳萊英達集團有限責(zé)任公司董事長。公開報道顯示，其曾作為盈投控股方代表參加天科股份2013年度股東大會。

　　對于臨時增加董事提名人選，新京報記者試圖采訪盈投控股，盈投控股工作人員表示可將采訪問題書面遞交至公司，但自新京報記者于9月29日發(fā)送采訪郵件至發(fā)稿，未獲回復(fù)。

　　有分析認(rèn)為，盈投控股突擊增加董事提名，顯示出其要與中國昊華分庭抗禮甚至掌控董事會的意愿。

　　由于兩大股東在董事提名上產(chǎn)生的重大分歧，天科股份也宣布，選舉董事的股東會延期至11月召開。

　　控制權(quán)之爭由來已久

　　在資產(chǎn)重組中完成引入資本，從而獲取更多的話語權(quán)，是大多數(shù)上市公司的股權(quán)控制之爭的解決之道。

　　盈投控股與中國昊華對天科股份控制權(quán)之爭，由來已久。

　　2013年9月4日，盈投控股增持天科股份100萬余股，持股比例由21.63%提升到23.19%，一舉超過中國昊華，成為天科控股第一大股東，并占據(jù)大股東席位達兩年之久。

　　憑借大股東地位，盈投控股在天科股份2013年股東大會上，開始公開叫板中國昊華，要求中國昊華解決同上市公司間同業(yè)競爭問題，雙方對天科股份控股權(quán)之爭也浮出水面。

　　在盈投控股“逼宮”背景下，中國昊華控股母公司中國化工集團公司方面開始通過增持反擊。2014年5月中國化工通過子公司中化資產(chǎn)增持天科股份，同年8月通過中化資產(chǎn)實施要約收購。

　　在今年二季度，憑借增持天科股份202.44萬股，中國昊華將其單一持股比例提高至23.82%，取代盈投控股成為大股東，盈投控股則以23.72%股份位列第二股東。

　　至此，中國昊華連同母公司中國化工旗下子公司，共計持有天科股份31.97%股份，超過盈投控股及子公司持有的26.61%股份，為天科股份實際控制人，并拉大了與盈投控股之間的持股差距。

　　從近期的盈投控股籌劃重組及提議向董事會增派董事等跡象上看，與大股東5%左右的持股差距，沒能讓盈投控股放棄掌舵天科股份。

　　盈投控股官網(wǎng)介紹，其創(chuàng)立于2004年，主要從事股權(quán)投資，經(jīng)營范圍涉足傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、金融、高科技、租賃、借貸、房地產(chǎn)開發(fā)、物業(yè)管理及礦業(yè)等業(yè)務(wù)。

　　其背后人物，更是讓市場浮想聯(lián)翩。工商資料顯示，郭民出資1.4億元持有盈投控股70%股權(quán)，剩余30%股權(quán)由其配偶魏麗洋持有。郭民為瑞福德系的核心人物，憑借著熟練的資本運作，郭民涉足過包括天科股份在內(nèi)的多家上市公司股權(quán)。

　　市場人士認(rèn)為，在資產(chǎn)重組中完成引入資本，從而獲取更多的話語權(quán)，是大多數(shù)上市公司的股權(quán)控制之爭的解決之道，而盈投控股擅長資本運作，潛伏天科股份多年，也不會簡單放棄對控制權(quán)的爭奪，雙方的股權(quán)之爭，或?qū)⒊掷m(xù)。

　　新京報記者就股東之爭及董事會換屆選舉事項，于工作日時間多次致電天科股份，但其對外公布的董秘辦電話一直處于無人接聽狀態(tài)，偶爾接通后也是立即掛斷，記者無法得到回應(yīng)。

　　□新京報記者 李春平 北京報道