一直在打持久戰(zhàn)的武昌魚重組事項(xiàng)，在歷經(jīng)出方案、改方案、遭質(zhì)疑之后，最終仍以失敗落幕。近日，公司在對(duì)上交所問(wèn)詢函的回復(fù)中，抖摟出更多重組變卦的隱情。

　　公司在其終止重組的公告中稱，終止本次重組的主要原因是由于大宗商品近期暴跌，鉬產(chǎn)品價(jià)格大幅下降，以8月20日出具的評(píng)估分析為基礎(chǔ)，黔錦礦業(yè)100%股權(quán)評(píng)估結(jié)果為6.49億元，僅為本次重組資產(chǎn)收購(gòu)價(jià)格的50%，交易雙方最終未能就交易總價(jià)及發(fā)行數(shù)量的調(diào)整達(dá)成一致意見，進(jìn)而終止。

　　對(duì)于這個(gè)解釋，上交所提出疑問(wèn)，認(rèn)為對(duì)交易價(jià)格評(píng)估時(shí)所選擇的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不同，是造成估值大幅下降的主要原因，要求公司做出說(shuō)明。

　　就此，武昌魚表示，為了控制風(fēng)險(xiǎn)，公司已經(jīng)在本次重組方案中，將估值降低了8億元，并提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。而選取8月20日的時(shí)點(diǎn)數(shù)進(jìn)行評(píng)估測(cè)算，是因?yàn)楫?dāng)天鉬網(wǎng)站價(jià)格下降，鎳鉬原礦的價(jià)格下跌及以其他產(chǎn)品價(jià)格倒推對(duì)評(píng)估值的影響較大。當(dāng)日與基準(zhǔn)日相比，鎳鉬原礦跌幅達(dá)到21%，四鉬酸銨跌幅達(dá)到26.7%。公司預(yù)計(jì)短期內(nèi)上述產(chǎn)品回升到2015年之前的價(jià)格難以實(shí)現(xiàn)，因此針對(duì)此價(jià)格與交易對(duì)方協(xié)商，但未能達(dá)成一致。

　　值得一提的是，本次重組標(biāo)的黔錦礦業(yè)的第一大股東華普投資，為公司實(shí)際控制人翦英?？刂频钠髽I(yè)，并且本次已是公司和華普投資第三次推動(dòng)雙方的重組。既然是“老相識(shí)”了，上交所認(rèn)為，公司應(yīng)當(dāng)對(duì)標(biāo)的企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和相關(guān)產(chǎn)品有充分了解，從而及時(shí)考慮到產(chǎn)品價(jià)格近期的大幅下降可能對(duì)重組造成的影響。

　　對(duì)此，公司解釋稱黔錦礦業(yè)是以鉬酸銨為基礎(chǔ)進(jìn)行的評(píng)估，受宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，鉬酸銨價(jià)格近3年呈下降趨勢(shì)，平均下降6%。大股東為了控制風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)提出降低標(biāo)的估值，由21億降低至12.98億元?！叭f(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到”，2015年5月始前述產(chǎn)品價(jià)格大幅下跌，約為前期降幅的5倍。

　　最終，公司表示，大股東及各方未預(yù)料到8月份價(jià)格進(jìn)一步大跌，經(jīng)過(guò)測(cè)算，決定將估值進(jìn)一步下調(diào)為9.99億元，但該價(jià)格未獲得黔錦礦業(yè)公司股東的一致認(rèn)可。綜合考慮后，公司決定終止本次重大資產(chǎn)重組。

　　A股近期的大跌行情，讓不少個(gè)股“生死未卜”。武昌魚8月24日停牌時(shí)股價(jià)報(bào)收于6.48元，而公司發(fā)行股份收購(gòu)資產(chǎn)的價(jià)格為5.6元/股，兩者相差不到16%；再對(duì)比5月22日公司重組方案出爐時(shí)的5個(gè)漲停板，并最高至16.26元的股價(jià)，其間的懸殊可見一斑。

　　在武昌魚于9月1日舉辦的投資者說(shuō)明會(huì)上，有投資者提出，“同一個(gè)標(biāo)的，還準(zhǔn)備有第四次的故事講嗎？”公司回復(fù)稱，已承諾在終止本次重大資產(chǎn)重組后3個(gè)月內(nèi)不再籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)，而3個(gè)月后是否有重組計(jì)劃，目前尚無(wú)決定。不過(guò)，公司還表示，未來(lái)將積極尋求通過(guò)收購(gòu)、兼并等方式擇機(jī)置入有發(fā)展前景的資產(chǎn)，逐步實(shí)現(xiàn)多元化的經(jīng)營(yíng)，壯大資產(chǎn)規(guī)模，提高創(chuàng)利能力。(記者 吳綺玥)