經(jīng)過兩年多的交鋒，華東數(shù)控兩大股東陣營對“殼資源”控制權(quán)的爭奪依然激烈。

　　在重組方案公布僅一天后，華東數(shù)控的第一大股東高金科技即高調(diào)發(fā)布聲明函，直言此次重大資產(chǎn)重組存在重大不確定性，并向深交所、山東證監(jiān)局提交了投訴材料。而這也使得看似預(yù)期良好的重組蒙上了不確定性。

　　回看重組預(yù)案，8月24日，華東數(shù)控披露重組預(yù)案，擬以發(fā)行股份的方式購買內(nèi)蒙古久泰100%股權(quán)，發(fā)行價(jià)為8.87元每股，對應(yīng)的發(fā)行股份數(shù)量約7.44億股。同時(shí)，華東數(shù)控還擬以不低于11.77元每股的價(jià)格，非公開發(fā)行不超過2.55億股，募集30億元的配套資金，部分用于久泰準(zhǔn)格爾60萬噸甲醇制烯烴項(xiàng)目，剩余資金用于償還上市公司貸款。

　　如此一來，華東數(shù)控的主營業(yè)務(wù)將變更為甲醇、烯烴等煤化工制造，而公司控股股東也將由湯世賢、高鶴鳴、李壯及劉傳金等四人，變更為山東久泰，崔連國將成為上市公司實(shí)際控制人。

　　盡管煤化工資產(chǎn)近兩年有些落寞，但是，內(nèi)蒙古久泰2015至2018年預(yù)計(jì)分別不低于1.2億、5億、15.2億和18億元的業(yè)績承諾仍頗為可觀。

　　與之相比，華東數(shù)控近年來的業(yè)績表現(xiàn)可謂低迷。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，公司2012年至2014年分別實(shí)現(xiàn)凈利潤-0.99億元、-1.73億元和0.04億元。

　　看似咸魚翻身的重組方案卻遭到了華東數(shù)控第一大股東高金科技的反對。

　　高金科技今日通過上市公司發(fā)布聲明函稱，就其所知，華東數(shù)控的本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)存在重大的不確定性，且高金科技對此持有異議。

　　高金科技表示，已就公司實(shí)際控制人、公司董事會(huì)、董事會(huì)秘書在公司運(yùn)作過程中存在的諸多問題正式向深交所和山東證監(jiān)局相關(guān)部門提交了投訴材料并得到了監(jiān)管部門的受理。同時(shí)也正在通過仲裁等法律法規(guī)規(guī)定的途徑維護(hù)高金科技作為股東的合法權(quán)益。

　　事實(shí)上，自從高金科技入股以來，其與華東數(shù)控控股股東湯世賢等四人一直就上市公司未來走向糾纏不休，使得華東數(shù)控重組停頓多年，無法前進(jìn)。

　　回到2013年3月，華東數(shù)控宣布向高金科技定增5000萬股，募資3.2億元用于還貸。憑借著“雪中送炭”，高金科技獲得了華東數(shù)控16.26%的股權(quán)，并承諾自發(fā)行完成之日起三年內(nèi)，將所持有或有權(quán)處置的機(jī)床制造業(yè)務(wù)相關(guān)股權(quán)/資產(chǎn)出售給上市公司。

　　考慮到高金科技旗下原本就擁有機(jī)床資產(chǎn)，與華東數(shù)控屬于同行，所以，彼時(shí)市場普遍認(rèn)為，一旦時(shí)機(jī)成熟，高金科技將掌舵華東數(shù)控。

　　然而，此后的事情發(fā)展卻遠(yuǎn)不如意料的美好。以湯世賢為首的控股方與高金科技在董事會(huì)上展開激烈爭奪，否決議案等情況頻頻出現(xiàn)。

　　在業(yè)內(nèi)人士看來，兩大股東方爭議的本質(zhì)是在進(jìn)行利益爭奪?！肮驹瓕?shí)際控制人是由四名自然人組成的一致行動(dòng)人，在公司主業(yè)不振的情況下，其有意盡快套現(xiàn)撤退，而作為單一第一大股東的大連高金科技，如果后續(xù)能完成旗下的資產(chǎn)注入，將順利入主，如果賣殼給其他機(jī)構(gòu)，則僅僅扮演了一個(gè)財(cái)務(wù)投資者的角色?！?/p>