經(jīng)一系列戲劇性變動(dòng)，ST景谷“雙頭股東”的故事正以一種出人意料的方式繼續(xù)演進(jìn)。

　　ST景谷今日公告，接第二大股東景谷森達(dá)“終止國(guó)有股無(wú)償劃轉(zhuǎn)”的通知，其主要內(nèi)容為：截至目前，由于無(wú)償劃轉(zhuǎn)條件不成立，決定終止與云南省投資控股集團(tuán)簽署的無(wú)償劃轉(zhuǎn)協(xié)議。據(jù)公司2013年4月8日披露的上述協(xié)議，景谷森達(dá)將向云投集團(tuán)無(wú)償劃轉(zhuǎn)所持有的3203萬(wàn)股ST景谷股票，約占公司總股本的24.67%，而云投集團(tuán)亦計(jì)劃取代景谷森達(dá)成為ST景谷的二股東。該公告發(fā)布時(shí)，受益于云投集團(tuán)有意重組的利好預(yù)期，ST景谷復(fù)牌即漲停。

　　事實(shí)上，作為云南省最大的綜合性投資平臺(tái)，云投集團(tuán)往往以白衣騎士的身份出現(xiàn)，吸引上市公司主動(dòng)投靠。對(duì)陷入雙頭股東困局的ST景谷來(lái)說(shuō)，云投集團(tuán)可能的入主無(wú)疑有望理順公司的資本運(yùn)作。

　　值得一提的是，在簽署無(wú)償劃轉(zhuǎn)協(xié)議后，云投集團(tuán)特別提及該次劃轉(zhuǎn)尚需上報(bào)云南省國(guó)資委[微博]及國(guó)務(wù)院國(guó)資委[微博]正式批準(zhǔn)后方為生效。但此后便無(wú)下文，直至今日突然宣布終止。分析人士認(rèn)為，在當(dāng)時(shí)的條件下“作為省國(guó)資委直控企業(yè)，如果云投集團(tuán)需要進(jìn)一步增加在ST景谷的籌碼，勢(shì)必需要?jiǎng)佑酶嗟馁Y金，但從國(guó)有資產(chǎn)保值增值角度看，畢竟存在一定風(fēng)險(xiǎn)——能不能拿下控制權(quán)，還存在不確定性。而從行政決策的流程看，也需要一定時(shí)間?！北M管如此，云投集團(tuán)此次退出還是沒有任何預(yù)兆，也為ST景谷未來(lái)的股權(quán)之爭(zhēng)再添懸念。

　　一直以來(lái)，以當(dāng)?shù)貒?guó)資為代表的景谷森達(dá)和外來(lái)的中泰擔(dān)保，曾就ST景谷控制權(quán)展開過(guò)幾番較量。云投集團(tuán)也曾幾番與中泰擔(dān)保協(xié)商關(guān)于上市公司的后續(xù)經(jīng)營(yíng)、資產(chǎn)重組等事項(xiàng)，但均未達(dá)成一致。直到2014年，雙方才有和解跡象：公司完成董事會(huì)換屆，全新班底亮相，中泰擔(dān)保對(duì)外亦表示，兩大股東已就ST景谷發(fā)展的重大問(wèn)題上達(dá)成一致，雙方致力于幫助公司經(jīng)營(yíng)走上正軌。

　　然而風(fēng)云突變，今年7月9日，宏巨投資突襲成為公司第一大股東，打破了ST景谷相對(duì)穩(wěn)定的局面。宏巨投資表示，此次增持系基于對(duì)木業(yè)行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)上市公司企業(yè)價(jià)值的認(rèn)可，并擬通過(guò)增持股份分享更多收益，且暫無(wú)明確的在未來(lái)12個(gè)月內(nèi)對(duì)公司的重組計(jì)劃。面對(duì)咄咄逼人的宏巨投資，云投集團(tuán)此時(shí)的突然退出究竟出于怎樣的考量，頗值得關(guān)注。