長(zhǎng)虹舉報(bào)事件再次發(fā)酵。8月6日，長(zhǎng)虹針對(duì)紀(jì)委書記楊學(xué)軍公開舉報(bào)董事長(zhǎng)趙勇一事發(fā)布公告，否認(rèn)趙勇濫用職權(quán)并造成國(guó)有資產(chǎn)損失。但在8月8日，舉報(bào)人楊學(xué)軍針對(duì)長(zhǎng)虹發(fā)布的公告提出新的質(zhì)疑。業(yè)內(nèi)人士建議，長(zhǎng)虹應(yīng)該進(jìn)行一場(chǎng)全面徹底的新國(guó)企改革。

　　關(guān)于長(zhǎng)虹的澄清公告，楊學(xué)軍在最新的聲明中表示，該公告明顯避重就輕，對(duì)趙勇在2009年6月-2010年10月之間多次繞開公司董事會(huì)、圍繞鑫昊項(xiàng)目的前期合作投資而簽署一系列法律文件的行為是否違反程序避而不談。

　　此外，楊學(xué)軍指出，長(zhǎng)虹在公告中只談“在H3項(xiàng)目建設(shè)運(yùn)營(yíng)階段，長(zhǎng)虹集團(tuán)協(xié)調(diào)解決H3項(xiàng)目貸款，為合肥鑫昊提供委托貸款和貸款擔(dān)保等事項(xiàng)經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)虹集團(tuán)董事會(huì)審議通過(guò)”，并沒(méi)有提及在“H3備忘錄”及相關(guān)“托管協(xié)議”實(shí)施一年多以后，為解決鑫昊的融資問(wèn)題，在紙已經(jīng)包不住火的情況下，趙勇不得已才在提供委貸和貸款擔(dān)保的提案中告知“H3備忘錄”的情況。

　　楊學(xué)軍在聲明中強(qiáng)調(diào)，針對(duì)自己作為紀(jì)委書記實(shí)名舉報(bào)董事長(zhǎng)涉嫌濫用職權(quán)、違法決策且造成重大損失的報(bào)案，理應(yīng)由政府的執(zhí)法部門依照法定程序立案調(diào)查，不能僅憑長(zhǎng)虹斷章取義的公告了事。

　　上個(gè)月，長(zhǎng)虹集團(tuán)黨委副書記、紀(jì)委書記楊學(xué)軍采取公開報(bào)案方式，舉報(bào)長(zhǎng)虹集團(tuán)、長(zhǎng)虹股份董事長(zhǎng)趙勇涉嫌嚴(yán)重濫用職權(quán)，造成國(guó)有資產(chǎn)重大損失。楊學(xué)軍在舉報(bào)信中指出，當(dāng)索尼、東芝、先鋒、日立等企業(yè)先后淡出或放棄等離子市場(chǎng)且長(zhǎng)虹首個(gè)等離子項(xiàng)目逐漸成為公司拖油瓶的情況下，趙勇濫用職權(quán)與合肥有關(guān)方面達(dá)成合肥鑫昊等離子項(xiàng)目，并在2009年6月-2010年10月期間先后4次繞開董事會(huì)做決策，由于趙勇的違規(guī)操作導(dǎo)致長(zhǎng)虹陷入了巨額債務(wù)。

　　對(duì)于此次舉報(bào)所涉及到的項(xiàng)目，長(zhǎng)虹于8月6日發(fā)布公告核查說(shuō)明，否認(rèn)趙勇涉嫌濫用職權(quán)、造成集團(tuán)巨大損失的說(shuō)法。

　　長(zhǎng)虹在公告中表示，在H3項(xiàng)目建設(shè)運(yùn)營(yíng)階段，長(zhǎng)虹集團(tuán)協(xié)調(diào)解決H3項(xiàng)目貸款，為合肥鑫昊提供委托貸款和貸款擔(dān)保等事項(xiàng)經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)虹集團(tuán)董事會(huì)審議通過(guò)；在整合收購(gòu)階段，長(zhǎng)虹集團(tuán)獨(dú)立實(shí)施了對(duì)合肥鑫昊的分階段整合，經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)虹集團(tuán)董事會(huì)審議通過(guò)，屬于公司集體決策。這一說(shuō)明直接為趙勇澄清了楊學(xué)軍所舉報(bào)的“繞開董事會(huì)與合肥有關(guān)方面達(dá)成合肥鑫昊等離子項(xiàng)目”的行為。

　　此外，關(guān)于趙勇的行為導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)重大損失一事，公告表明，由于等離子行業(yè)發(fā)生了重大變化，合肥鑫昊進(jìn)行了戰(zhàn)略調(diào)整及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，鑒于目前長(zhǎng)虹集團(tuán)對(duì)合肥鑫昊投資項(xiàng)目正在實(shí)施中，經(jīng)濟(jì)效益需待項(xiàng)目實(shí)施結(jié)束后方可進(jìn)行最終評(píng)估。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，長(zhǎng)虹一直受制于體制問(wèn)題而發(fā)展滯后，雖然之前該公司曾啟動(dòng)過(guò)民營(yíng)化、國(guó)有股減持等產(chǎn)權(quán)改革計(jì)劃，但最終因阻力過(guò)大未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，此次的舉報(bào)事件應(yīng)該能給長(zhǎng)虹發(fā)出警醒，未來(lái)應(yīng)該放開手腳，進(jìn)行一場(chǎng)全面徹底的新國(guó)企改革。