借A股的一輪大幅回調(diào)，仰帆控股（600421）二股東“中天系”趁機抄了一把底。

　　據(jù)仰帆控股公告，6月30日至7月9日期間，公司股東“中天系”旗下公司恒順投資和天紀(jì)投資，分別在二級市場增持仰帆控股4.68%和0.35%的股份，合計增持比例已超過舉牌紅線。上述增持完成后，“中天系”已合計持有仰帆控股15.08%的股份。

　　“中天系”與仰帆控股的淵源要追溯至2013年。彼時的仰帆控股因連年虧損，正面臨退市危機；公司主要資產(chǎn)已基本被處置，是一家典型的殼公司。當(dāng)年8月，正當(dāng)大股東新一代科技試圖以增發(fā)方式進行保殼之際，“中天系”舉牌仰帆控股并在審議增發(fā)方案的股東大會上投下了棄權(quán)票，直接導(dǎo)致該關(guān)聯(lián)交易方案遭否。（詳見本報2013年9月2日A10版）

　　用仰帆控股一位中小投資者的話說，大股東為保殼已耗資巨大，而彼時IPO暫停，殼資源緊俏，新一代科技自是不會輕易放棄。

　　事實也正如此。即便上述定增未成功，為力保仰帆控股不被退市，公司實際控制人于2013年10月，將上海奧柏75%的股權(quán)無償贈予了上市公司。而這家在當(dāng)時凈資產(chǎn)達3874萬元的公司，讓仰帆控股在2014年順利“摘帽”，并至今仍是上市公司的主要收入來源。

　　“雖然這筆資產(chǎn)并不能為公司帶來實質(zhì)性變化，但至少能在當(dāng)時起到保殼的作用?！鄙鲜鐾顿Y者稱，如今IPO閘門已開，殼資源的價值不如從前，在沒有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入的情況下，將其攥在手反倒不利。

　　此輪A股非理性震蕩期間，相較于很多公司大股東的積極增持舉動，仰帆控股大股東并未采取實質(zhì)性手段對公司股價進行“維穩(wěn)”，反倒是二股東在此期間積極增持、擴大持股比例。上述投資者認(rèn)為，這一現(xiàn)象顯得更加耐人尋味。

　　還有一個值得關(guān)注的情況是，在2013年8月28日，新一代科技共持有仰帆控股16.84%的股份，并以公告形式承諾將在未來12個月內(nèi)至少增持5%。不過，經(jīng)過2014年12月的幾次增持，新一代科技及其一致行動人也才合計持有仰帆控股20%的股份，并未如約履行上述承諾。

　　2014年12月，證監(jiān)會以“涉嫌信息披露違法違規(guī)”為由對仰帆控股進行立案調(diào)查，至今尚無新的進展。倘若證監(jiān)會認(rèn)定仰帆控股確有重大信息披露違法行為，公司股票將被實施退市風(fēng)險警示，并暫停上市。

　　明知有此風(fēng)險，“中天系”緣何仍要繼續(xù)增持？其給出的解釋是，“基于對仰帆控股投資價值的分析和未來前景的預(yù)測”。不過，對于這一說法，有分析人士指出，一般而言，對一殼公司的前景抱有信心，主要緣于其后續(xù)可能開展的資產(chǎn)重組動作，而直逼仰帆控股控制權(quán)的“中天系”，其謀慮可能遠不止于坐享重組紅利。兩年前，“中天系”對仰帆控股定增方案投下的決定性棄權(quán)票已在說明一些問題，謀求對重組的參與權(quán)或決定權(quán)，可能才是其最終出發(fā)點。

　　仰帆控股是否與“中天系”有過正面接觸及合作洽談？新一代科技是否仍將堅守對公司的控制權(quán)？對于這些疑問，證券時報記者致電仰帆控股董秘聞彩兵，但對方并未接聽電話。