華東數(shù)控的主要股東在重組問題上出現(xiàn)了分歧。監(jiān)事會挺身而出，有望將公司拉回重組軌道上。6月24日，由公司實際控制人湯世賢等發(fā)起、由監(jiān)事會召集的公司2015年度第一次臨時股東大會上，公司是否啟動資產(chǎn)重組將是關鍵議題。

　　力主重組的公司實際控制人湯世賢日前接受中國證券報記者專訪時表示，在董事會陷入僵局的情況下，實際控制人在公司治理框架內(nèi)，依法行使股東權利，將召開臨時股東大會議案提交監(jiān)事會審議，并最終由監(jiān)事會召集此次臨時股東大會，將本應由董事會行使的確認公司啟動資產(chǎn)重組程序交由全體股東表決；并表示公司已失去持續(xù)發(fā)展能力，單純依靠股東輸血無法走出經(jīng)營困境，重組是公司唯一出路。

　　喪失持續(xù)經(jīng)營能力

　　數(shù)控機床業(yè)內(nèi)人士告訴記者，自2012年以來，行業(yè)困境讓數(shù)控機床行業(yè)哀鴻遍野，盡管目前已基本觸底，但從經(jīng)濟發(fā)展大環(huán)境和數(shù)控機床行業(yè)態(tài)勢來看，短期內(nèi)仍走不出行業(yè)嚴冬，全行業(yè)處于底部徘徊的局面還將持續(xù)。資料顯示，截至2014年底，國內(nèi)重點生產(chǎn)金屬切削機床企業(yè)226家，2014年重點企業(yè)金屬切削機床產(chǎn)量同比下降1.7%，產(chǎn)值同比下降3.8%，銷售同比上升1.1%，機床工具行業(yè)未有根本性好轉(zhuǎn)。

　　從上市公司方面看，法因數(shù)控、昆明機床、青海華鼎、南通科技等近幾年均處于慘淡經(jīng)營狀態(tài)，資本運作是這類公司走出困境的主要對策。華東數(shù)控2012年、2013年連續(xù)虧損，2014年依靠實際控制人提供的資金支持和甩賣資產(chǎn)才勉強盈利，避免了連續(xù)三年虧損而暫停上市。

　　湯世賢認為，華東數(shù)控已喪失持續(xù)經(jīng)營能力，自身造血能力不足，加上債務負擔沉重，自身融資功能因業(yè)績下滑而不斷萎縮，單純依靠股東輸血難以長期維系其上市地位，選擇重組是華東數(shù)控唯一出路。

　　2015年4月，公司與久泰能源內(nèi)蒙古有限公司簽訂了《重組備忘錄》和《意向書》，擬與久泰能源籌劃重大資產(chǎn)重組事項。公司股票因籌劃重大事項停牌至今。

　　第一大股東提出異議

　　就在湯世賢一方選定重組方召集董事會時，公司單體第一大股東大連高金科技發(fā)展有限公司派出的董事和獨立董事對公司擬進行的重組提出異議。

　　5月26日，華東數(shù)控四屆十次董事會召開，只有兩項議題：《關于籌劃重大資產(chǎn)重組事項的議案》和《關于授權公司董事長辦理重大資產(chǎn)重組相關事宜的議案》。大連高金派出的兩名董事和三名獨立董事均對提案投了反對票，湯世賢一方和山東高新投一方派出的董事四票贊成，兩項議案均因未過半數(shù)而夭折。

　　公司實際控制人經(jīng)咨詢公司法律顧問認為，當時華東數(shù)控與大連高金方面所簽協(xié)議不具有排他性，公司在面臨生死存亡情況下，尋找重組方的行為并不違背當時協(xié)議精神。

　　湯世賢方隨后向董事會提出召開臨時股東大會，擬將被否的兩項提案提交臨時股東大會審議。但再度遭到大連高金派出的兩名董事和三名獨立董事反對。隨后，該議案又提交公司監(jiān)事會審議最終獲得通過。

　　湯世賢認為，是否重組關系到全體股東切身利益，全體股東都應有知情權和選擇權，因此實際控制人依法提請召開股東會，將該事宜交由全體股東表決。此次會議僅僅確定是否啟動資產(chǎn)重組程序，至于是繼續(xù)推進華東數(shù)控與久泰能源的重組還是另有其他重組方案，不在此次會議的表決范圍。

　　湯世賢表示，從目前情況看，重組是走出困境唯一出路，當?shù)卣卜e極支持華東數(shù)控開展資產(chǎn)重組工作。大連高金方面若能根據(jù)當時非公開增發(fā)時的入股協(xié)議注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，我們也樂見其成。