通過(guò)四度舉牌奪得天目藥業(yè)(600671.SH)最大股東之位的宋曉明，在爭(zhēng)奪上市公司實(shí)質(zhì)控制權(quán)的道路上再受阻攔。

　　5月19日，天目藥業(yè)發(fā)布公告稱，此前由宋曉明及其一致行動(dòng)人財(cái)通基金提名的董事候選人，因材料不足等問(wèn)題未能獲取候選人資格，并無(wú)緣參加股東大會(huì)。

　　與此同時(shí)，天目藥業(yè)第二大股東、“前掌門人”楊宗昌陣營(yíng)提名的候選人則成功入圍。這意味著，宋曉明希望通過(guò)董事會(huì)換血奪得天目藥業(yè)實(shí)際控制權(quán)的計(jì)劃落空。

　　為何在董事會(huì)換屆選舉中，經(jīng)驗(yàn)豐富的宋曉明陣營(yíng)會(huì)因材料不足等問(wèn)題意外敗北，宋曉明向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道表示:“這件事我暫時(shí)不便多說(shuō)，不過(guò)已確定還有下一步的計(jì)劃，目前方案尚未最終制定出來(lái)?！?

　　而另一方來(lái)自天目藥業(yè)董事會(huì)的相關(guān)人士則認(rèn)為，此次董事會(huì)換屆選舉是公正和公開的。“具體細(xì)節(jié)，還是以日后公司公告為準(zhǔn)”。

　　大股東離奇出局

　　根據(jù)天目藥業(yè)發(fā)布的公告，19日天目藥業(yè)召開董事會(huì)對(duì)股東提名的第九屆董事會(huì)候選人資格進(jìn)行審查，并達(dá)成一致意見。然而，在外界看來(lái)，卻是一出充滿戲劇性轉(zhuǎn)折的商業(yè)大戲。

　　公告中指出，公司股東財(cái)通基金和誠(chéng)匯投資提名的六名董事候選人，未能提交相應(yīng)的資料證明其董事任職資格。同時(shí)，公司股東財(cái)通基金提名的兩名獨(dú)立董事候選人，因《獨(dú)立董事聲明》未由本人親自簽名，無(wú)法判斷其真實(shí)性，同時(shí)也未能提交相應(yīng)資料，證明其符合規(guī)定的董事任職資格，因此董事會(huì)不同意將上述八名候選人提交公司2015年第一次臨時(shí)股東大會(huì)進(jìn)行審議。

　　“因?yàn)槠婀值牟牧蠁?wèn)題，第一大股東提名的所有人都沒辦法進(jìn)候選名單和股東大會(huì)，這不符合正常的商業(yè)邏輯?！弊縿?chuàng)資訊醫(yī)藥行業(yè)分析師趙鎮(zhèn)告訴記者。“一般情況下，董事候選人的失利通常是以股東大會(huì)上通過(guò)投票戰(zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的方式出現(xiàn)的?！?

　　相比之下，在自證符合規(guī)定的董事任職資格后，公司董事會(huì)同意將公司股東誠(chéng)匯投資和長(zhǎng)匯投資提名的九名董事候選人提交公司2015年第一次臨時(shí)股東大會(huì)審議。值得注意的是，誠(chéng)匯投資和長(zhǎng)匯投資這兩家企業(yè)的實(shí)際控制人正是宋曉明一方的“宿敵”楊宗昌。

　　據(jù)天目藥業(yè)今年一季報(bào)顯示，宋曉明通過(guò)旗下的財(cái)通基金、中融基金和融通資本財(cái)富持有上市公司24.63%的股份，實(shí)為公司第一大股東。而楊宗昌通過(guò)誠(chéng)匯投資、長(zhǎng)匯投資、城匯投資總計(jì)持有上市公司16.42%，為公司第二大股東。

　　記者注意到，就在此番股東大會(huì)“羅生門”之前一個(gè)月，4月25日天目藥業(yè)曾發(fā)布一則公告稱，宋曉明旗下財(cái)通基金提交臨時(shí)股東大會(huì)議案，提議2014年股東大會(huì)進(jìn)行公司董事會(huì)換屆選舉。而這一提議遭到了現(xiàn)任董事會(huì)的全部反對(duì)，理由是“董事由股東大會(huì)選舉或更換，任期三年”。

　　不過(guò)，5月14日突然發(fā)布公告改口同意換屆選舉，此間雙方經(jīng)歷了怎樣的交鋒外界猜測(cè)紛紛。對(duì)此，宋曉明向記者表示，由于現(xiàn)在是敏感期，要等到事件完全落地再對(duì)外詳解此事。

　　天目藥業(yè)董事會(huì)人士向記者多次強(qiáng)調(diào):“上市公司的決議肯定是合法合規(guī)、且公正公開的。至于為什么會(huì)突然同意召開換屆選舉，以及下一步會(huì)否重新接受第一大股東推薦的董事候選人，還是要以公告為準(zhǔn)?！?

　　業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)連陷虧損

　　盡管第一、第二大股東均對(duì)交鋒內(nèi)情諱莫如深，但二級(jí)市場(chǎng)的猜測(cè)情緒已對(duì)公司產(chǎn)生了影響?！澳壳疤炷克帢I(yè)的控制權(quán)還沒最終落定，大股東之間的爭(zhēng)奪對(duì)上市公司的業(yè)績(jī)肯定有影響。爭(zhēng)奪結(jié)束才可能上市公司帶來(lái)大的調(diào)整?！壁w鎮(zhèn)直言。

　　事實(shí)上，近幾年天目藥業(yè)一直深陷虧損的泥潭。據(jù)其上月27日發(fā)布的公告，今年第一季度公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2498.63萬(wàn)元，同比下降39.98%。

　　“其中，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損338.36萬(wàn)元，同比下降391.39%。歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)342.65萬(wàn)元，同比下降440.01%?！?

　　而在此之前，天目藥業(yè)2009年、2010年已先后虧損7532萬(wàn)元和883萬(wàn)元。2011年5月，由于連續(xù)虧損天目藥業(yè)遭到ST。直至2013年5月，靠出售子公司獲取收益，天目藥業(yè)才得以“摘帽”。

　　業(yè)績(jī)虧損的同時(shí)，天目藥業(yè)的負(fù)債率亦連年高企。2014年度，天目藥業(yè)營(yíng)業(yè)收入為533.41萬(wàn)元，負(fù)債合計(jì)為2457.64萬(wàn)元。同時(shí)，天目藥業(yè)2012年末、2013年末及2014年9月末的資產(chǎn)負(fù)債率均近70%。

　　對(duì)此，資深投資顧問(wèn)謝愛民向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道表示:“雖然天目藥業(yè)本身虧損，但問(wèn)題不在表面。每個(gè)投資方背后的資源多寡尚待厘清，公司的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀只是體現(xiàn)其中的一方面。這也正是股東之間競(jìng)爭(zhēng)充滿不確定性的關(guān)鍵所在。”