籌劃重組前股價(jià)三漲停 中炬高新恐涉內(nèi)幕交易
- 發(fā)布時(shí)間:2015-05-20 07:42:00 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 責(zé)任編輯:陳娟娟
中炬高新(600872)的一則重組公告終于給該股在停牌前的突然連拉兩漲停找到了邏輯。如果不出意料的話,中炬高新的重組消息很可能已被某些資金提前獲悉。
按照中炬高新昨日發(fā)布的公告顯示,該公司大股東中炬集團(tuán)和二股東前海人壽確認(rèn)擬籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng),股票即日起停牌,時(shí)間不超過(guò)30日。而這似乎正好坐實(shí)了停牌前中炬高新股價(jià)異動(dòng)的原因。
時(shí)間軸還得拉回到4月27日-30日,這幾日,中炬高新的股價(jià)突然爆發(fā),連續(xù)漲停。先是4月27日開盤十幾分鐘后就被資金封死漲停板,第二天回落2.07%之后,4月29日和30日又是連續(xù)兩天放量停漲,相當(dāng)于這四個(gè)交易日中股價(jià)累計(jì)上漲了近28.05%,已經(jīng)達(dá)到了股價(jià)異常波動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)?!拔逡弧惫?jié)假過(guò)后,中炬高新不得不停牌核查股價(jià)異動(dòng)的原因,而這一停牌,就停牌了半個(gè)多月,時(shí)間之久遠(yuǎn)超乎平常。按照以往的慣例,一般只停牌自查一天便會(huì)復(fù)牌。
在停牌的半個(gè)月,中炬高新共發(fā)了四份核查公告。大致的內(nèi)容都是表明公司沒(méi)有需要披露的敏感信息,且公司大股東中炬集團(tuán)目前尚未開始籌劃涉及本公司的重大資產(chǎn)重組事項(xiàng),但不能確認(rèn)未來(lái)3個(gè)月是否開始籌劃涉及本公司的重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。言外之意是,不排除大股東會(huì)有重大資產(chǎn)重組。而事實(shí)上,這則消息已經(jīng)透露出中炬高新大股東有籌劃重組的意愿。沒(méi)想到,未等到公司復(fù)牌,中炬高新大股東就宣布籌劃重組事宜。
對(duì)此,北京的一位資深證券人士指出,“這種情形極有可能是有資金提前進(jìn)入,內(nèi)幕交易的嫌疑很大”。北京商報(bào)記者從中炬高新4月30日的龍虎榜中看到,當(dāng)日有一家機(jī)構(gòu)大額搶籌該股,買入金額高達(dá)5.3億元,占當(dāng)日的總成交比例為39.07%,遠(yuǎn)高出排在買入量第二名的光大證券寧波鎮(zhèn)海城關(guān)營(yíng)業(yè)部,該營(yíng)業(yè)部的買入比例僅為2.91%。
昨日,北京商報(bào)記者曾致電中炬高新咨詢重組事宜,該公司證券部人士回應(yīng)說(shuō),還不知道重組的具體內(nèi)容,與此同時(shí),對(duì)方也否認(rèn)公司前期股價(jià)的連續(xù)漲停與大股東的重組有關(guān)。
中炬高新(600872) 詳細(xì)
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭