3月28日晚間，廈華電子對之前多家媒體轉(zhuǎn)載“受讓資格條件成一紙空文華夏四通‘玩轉(zhuǎn)’廈華電子”的報(bào)道發(fā)布澄清公告。

　　廈華電子澄清內(nèi)容顯示：1、華夏四通符合華僑企業(yè)當(dāng)時掛牌出讓股份的受讓資格的要求；2、華夏四通不存在違反公開征集條件的情況；3、由于華夏四通經(jīng)營需要，為增加公司自身流動資金的安排減持部分廈華電子股權(quán)，是正常的經(jīng)營行為，該行為與履行相關(guān)義務(wù)并不矛盾。

　　對此，有分析師向《證券日報(bào)》記者表示，“廈華電子作為一家沒有任何實(shí)際業(yè)務(wù)的空殼公司，未來也只能靠現(xiàn)有或重組股東注入具有活力的業(yè)務(wù)了”。

　　廈華電子發(fā)布澄清公告

　　業(yè)內(nèi)對有關(guān)廈華電子重大資產(chǎn)重組質(zhì)疑的焦點(diǎn)主要集中在，華夏四通是否符合華僑企業(yè)當(dāng)時掛牌出讓股份的受讓資格的要求？ 交易雙方簽署協(xié)議時是否有相應(yīng)要求和違反責(zé)任約定？ 華夏四通為何未按受讓條件要求為廈華電子引入醫(yī)療設(shè)備行業(yè)相關(guān)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，同時在股權(quán)過戶半年后即開始減持套現(xiàn)？

　　對于以上疑問，華僑企業(yè)回應(yīng)表示，華僑企業(yè)通過公開征集方式出讓所持有的廈華電子7.99%國有股權(quán)，資格符合要求，受讓股權(quán)的條件沒有發(fā)生變化，股權(quán)轉(zhuǎn)讓經(jīng)國務(wù)院國資委審核批準(zhǔn)。

　　而華夏四通則回應(yīng)稱，由于未能引入醫(yī)療設(shè)備行業(yè)相關(guān)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，而且為了盡快推進(jìn)廈華電子重組進(jìn)程，華夏四通只好放棄引進(jìn)醫(yī)療行業(yè)相關(guān)資產(chǎn)。

　　因此，華夏四通近期向股東方廈門鑫匯貿(mào)易有限公司推介了TMT相關(guān)行業(yè)公司，基本確定交易對方為上海火瀑云計(jì)算機(jī)終端科技有限公司。

　　不過，廈華電子稱，因交易各方針對交易價格等重組方案的細(xì)節(jié)仍在進(jìn)行深入的研究論證，標(biāo)的資產(chǎn)范圍尚未最終確定，相關(guān)事項(xiàng)仍存在不確定性。

　　公開資料顯示，2014年10月9日至12月18日，華夏四通通過競價交易減持其所持無限售條件流通股1562.682萬股，占公司股份總數(shù)的2.9868%。平均減持價格為9.68元/股。減持前，華夏四通持有公司無限售條件流通股4177.9395萬股，占公司股份總數(shù)的7.9854%。

　　對此，華夏四通回應(yīng)稱，公司為增加自身流動資金的安排減持部分廈華電子股權(quán)， 是正常的經(jīng)營行為，該行為與履行相關(guān)義務(wù)并不矛盾。

　　不過頗為耐人尋味的是，華夏四通成立的時間為2013年11月1日，而華僑企業(yè)公開征集所持廈華電子國有股權(quán)受讓方的公告卻在當(dāng)年12月3日發(fā)布，雙方簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議時間為當(dāng)年12月23日。從時間看，華夏四通的成立很難說和華僑企業(yè)受讓國有股權(quán)沒有關(guān)系。

　　記者查閱2013年12月3日的《廈門華僑電子股份有限公司關(guān)于國有股東擬協(xié)議轉(zhuǎn)讓部分公司股份公開征集受讓方的公告》時發(fā)現(xiàn)，協(xié)議里對醫(yī)療產(chǎn)業(yè)合作和資產(chǎn)重組的具體事項(xiàng)規(guī)定很是模糊，而且并未充分說明如果一旦違約該如何處理。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示：“廈華電子澄清公告里明顯對火瀑云的問題避重就輕，而這也讓此次重組的真相愈顯撲朔迷離。而且廈華電子對‘引入醫(yī)療設(shè)備行業(yè)相關(guān)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)’一事，公告中卻并未給出明確答復(fù)，而利益相關(guān)方應(yīng)就此事的進(jìn)展作進(jìn)一步的解釋說明。畢竟在引入醫(yī)療資產(chǎn)未成這一點(diǎn)上，究竟有無相關(guān)責(zé)任企業(yè)，該企業(yè)與廈華電子和華夏四通的責(zé)任約定如何，作為此事件的關(guān)鍵點(diǎn)，在涉及國有資產(chǎn)處理的公告中并未明確說明，是不合適的。”

　　香頌資本執(zhí)行董事沈萌在接受《證券日報(bào)》記者采訪時表示：“股權(quán)減持屬于資本市場的一個‘玩法’，若受讓方利用法律的漏洞，低價受讓再減持，而且減持比例低于5%，就不算是需要公告的主要股東。因此疑點(diǎn)就是，這個公司的背景到底是什么？公司是否和上市公司管理層有關(guān)？是否存在利益輸送，或者是間接管理層收購的方式?！?/p>

　　“雖然沒有減持太大的部分，但是因?yàn)榍『檬堑陀?%，而現(xiàn)在又說是第九城市網(wǎng)絡(luò)游戲的資產(chǎn)要注入，那么如果一旦在市場復(fù)牌之后，股價再走高，產(chǎn)生的利益將被華夏四通收入囊中。”沈萌表示。

　　面臨退市風(fēng)險或?qū)⒃俅伪籗T

　　可以說，曾經(jīng)輝煌一時的廈華電子，如今已是“風(fēng)光不再”。

　　1995年2月28日“廈華電子”A股在上海證券交易所掛牌上市，廈華平板電視奪得2004年度出口及內(nèi)銷“雙冠王”，有媒體曾報(bào)道，2005年在美國一連鎖店里，每賣出4臺平板電視，其中就有一臺是廈華生產(chǎn)。

　　根據(jù)2014年廈華電子業(yè)績預(yù)告顯示，廈華電子預(yù)計(jì)虧損2.3億元。而公司表示，由于2014年4月1日起停止彩電業(yè)務(wù)生產(chǎn)，主營業(yè)務(wù)停頓，導(dǎo)致報(bào)告期內(nèi)銷售收入同比大幅下降。

　　事實(shí)上，公司在2014 年已經(jīng)在全力對現(xiàn)有資產(chǎn)、負(fù)債和人員進(jìn)行清理。報(bào)告期內(nèi)支出員工辭退福利費(fèi)用約1.9億元。

　　需要注意的是，據(jù)廈華電子2013年財(cái)報(bào)顯示，公司業(yè)績虧損3.49億元，同比2012年下滑3686.5%。2014年將是廈華電子連續(xù)第二個虧損年度，因此，公司股票在2014年度報(bào)告披露后將有被實(shí)施退市的風(fēng)險。

　　而之前，廈華電子在經(jīng)營上也已經(jīng)是“屢屢受創(chuàng)”，早在2002年，廈華電子就曾連續(xù)2年虧損，被實(shí)施“ST”，2004年公司得以摘帽。但2008年廈華股票再次被“ST”處理，直到2013年才摘帽。

　　分析師對此表示，作為一家沒有任何實(shí)際業(yè)務(wù)的空殼公司，未來也只能靠現(xiàn)有或重組股東注入具有活力的業(yè)務(wù)了。