知情人士認(rèn)為，兩者目前達(dá)成的協(xié)議，更多的只是“取得了階段性結(jié)果”，而非最終的結(jié)果，“未來(lái)雙方還有很多問(wèn)題需要解決”

　　    折騰數(shù)月的方正證券股東大會(huì)終于于2月27日召開(kāi)。方正集團(tuán)和政泉控股的董事會(huì)席位也于當(dāng)日選出。據(jù)方正證券2月27日晚發(fā)布的公告，此次方正集團(tuán)獲得方正證券6個(gè)董事會(huì)席位，而政泉控股獲得剩下的3個(gè)。

　　政泉控股進(jìn)入方正證券董事會(huì)，而方正集團(tuán)保住了方正證券董事會(huì)的控制權(quán)。但此事是否意味著雙方能冰釋前嫌、開(kāi)啟新的篇章？一位知情人士在接受《證券日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，這只是階段性的一個(gè)結(jié)果。在其看來(lái)，雙方的故事未完待續(xù)。

　　股東大會(huì)召開(kāi)

　　為了爭(zhēng)取進(jìn)入方正證券董事會(huì)，政泉控股一方可謂是費(fèi)了九牛二虎之力。此前，政泉控股曾發(fā)布了自行召開(kāi)方正證券2015年臨時(shí)股東大會(huì)的公告，但召開(kāi)股東大會(huì)的日期卻一再的推遲。

　　根據(jù)方正證券《公司章程》規(guī)定，董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)法定人數(shù)分別為9人和3人。政泉控股曾表示，考慮到方正證券其他股東推薦董監(jiān)事候選人，并兼顧吸收現(xiàn)任董事、監(jiān)事等實(shí)際情況，確保穩(wěn)妥推進(jìn)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)改選，提出了5名董事候選人和1名監(jiān)事候選人的議案，但均被時(shí)任方正證券的董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)拒絕。此后，政泉控股又表示，鑒于此，為確保改選公司董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的人數(shù)符合法定要求，經(jīng)征求公司其他股東及公司現(xiàn)任董事的意見(jiàn)，以政泉控股的名義推薦提名6名董事候選人、3名獨(dú)立董事候選人、2 名非職工監(jiān)事候選人?！罢毓上Ｍ麚碛锌刂频匚弧?。上述知情人士向記者表示。

　　對(duì)于政泉控股的強(qiáng)勢(shì)“逼宮”，方正證券的控股股東方正集團(tuán)也一再喊話，不會(huì)放松對(duì)方正證券的控制權(quán)。

　　但這時(shí)的方正證券相關(guān)人士卻因政泉控股的持續(xù)舉報(bào)被帶走協(xié)助調(diào)查。2015年1月4日方正證券董事余麗、李國(guó)軍應(yīng)相關(guān)部門(mén)要求協(xié)助調(diào)查。此后，1月12日，方正證券發(fā)布公告稱，董事長(zhǎng)雷杰處于失聯(lián)狀態(tài)，而這種狀況持續(xù)至今。

　　經(jīng)過(guò)監(jiān)管部門(mén)的調(diào)解，方正證券進(jìn)行董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)改選的股東大會(huì)于2月27日召開(kāi)。據(jù)當(dāng)日方正證券公布的結(jié)果，在新一任董事提名中，來(lái)自北京大學(xué)的韋俊民，方正證券的汪輝文、何其聰和何亞剛，民族證券的趙大建、政泉控股的陳曉龍，方正提名的葉林、趙志軍，政泉提名的黃衛(wèi)平進(jìn)入公司董事會(huì)，而來(lái)自民族證券的何東則未被當(dāng)選。

　　在監(jiān)事會(huì)的名單中，陸琦和楊克森當(dāng)選，而哈爾濱哈投投資股份有限公司和北京萬(wàn)華信融投資咨詢有限公司舉薦的徐建偉落選。

　　一位接近方正的人士向記者介紹，這一次是票選的結(jié)果，而非雙方協(xié)商的結(jié)果。

　　值得注意的是，在一份政泉控股提出的《改選方正證券股份有限公司第二屆董事會(huì)的議案》中，曾經(jīng)提名的呂濤、楊英等人士卻不見(jiàn)蹤影。據(jù)媒體報(bào)道，這兩位人士也被相關(guān)部門(mén)帶走協(xié)助調(diào)查，不過(guò)，政泉控股相關(guān)人士否認(rèn)了此事。

　　爭(zhēng)斗未完待續(xù)

　　在方正集團(tuán)高層換血，方正證券董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)改選之后，方正和政泉能否心平氣和的合作也成為投資者關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　然而，多位人士向記者表示，從目前來(lái)看，雙方只是取得了階段性結(jié)果，而非最終的結(jié)果。一位知情人士向記者表示，政泉控股相關(guān)方想獲得更多的話語(yǔ)權(quán)和控制權(quán)，其中，民族證券相關(guān)高管意圖獲得方正證券董事長(zhǎng)的席位，而這和方正的利益又會(huì)產(chǎn)生沖突。

　　方正相關(guān)人士在接受采訪時(shí)表示，就在此次臨時(shí)股東大會(huì)召開(kāi)前一天，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了匿名“爆料”的文章，稱“兩名曾涉足造假的會(huì)計(jì)師，如今分別被北大方正集團(tuán)提名為方正證券的獨(dú)立董事候選人和董事候選人。”而這兩位人士則指向了方正集團(tuán)提名的董事候選人何其聰和趙志軍。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上還出現(xiàn)了“方正證券瘸腿十年”的消息。

　　對(duì)于這類匿名舉報(bào)的傳播，記者致電政泉控股相關(guān)人士，但未得到回復(fù)。

　　上述知情人士認(rèn)為，在股東大會(huì)召開(kāi)之前，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)攻擊方正證券高管的信息，這更多的是傷害雙方的關(guān)系。而兩者目前達(dá)成的協(xié)議，更多的只是“取得了階段性結(jié)果”，而非最終的結(jié)果。“未來(lái)雙方還有很多問(wèn)題需要解決”。

　　對(duì)于未來(lái)方正證券的運(yùn)營(yíng)管理，方正和政泉控股雙方均未表態(tài)。