神開股份被證監(jiān)會處罰的后遺癥正在發(fā)酵。雖然公司在2月12日通過網(wǎng)絡(luò)平臺召開致歉會，但《證券日報》記者得到的消息顯示，在召開致歉會的同一天，已有投資者對公司提起訴訟，且已被法院立案受理，并通知今年4月份開庭審理此案。

　　“投資者起訴神開股份虛假陳述賠償案件，首批原告的起訴書已于今日（2月12日）上午提交法院，立案過程非常順利。目前還有20多位投資者在準(zhǔn)備訴訟材料，預(yù)計(jì)春節(jié)過后啟動第二批的立案程序?！贝泶税傅纳虾＝苜惵蓭熓聞?wù)所王智斌律師介紹道。

　　全資子公司“坑爹”

　　2013年，神開股份引發(fā)證監(jiān)會關(guān)注，當(dāng)年11月份，證監(jiān)會下發(fā)通知決定對公司立案稽查，而歷經(jīng)一年多的查證之后，今年2月5日下發(fā)了處罰通知。

　　證監(jiān)會查實(shí)，在2010年到2012年間，神開股份的全資子公司上海神開石油設(shè)備有限公司（以下簡稱神開設(shè)備）在經(jīng)營銷售業(yè)務(wù)活動中，應(yīng)部分客戶要求為客戶預(yù)開銷售發(fā)票，在預(yù)開發(fā)票但尚未實(shí)際發(fā)貨的情況下即提前確認(rèn)銷售收入，并暫估成本入賬。

　　2012年底，神開股份一次性沖回了2010年到2012年度全部預(yù)開票但未發(fā)貨的金額，其中，涉及以前年度的預(yù)開票但未發(fā)貨的金額實(shí)際應(yīng)調(diào)整以前年度收入和成本，但是，公司直接沖減了2012年的銷售收入和成本。

　　上述行為導(dǎo)致神開股份2010年、 2011年、2012年財務(wù)會計(jì)報告存在虛假記載，其中虛增2010年利潤占當(dāng)年披露利潤總額的13.16%，虛減2011年利潤占當(dāng)年披露利潤總額的0.06%，虛減2012年度利潤總額占當(dāng)年披露利潤總額的18.79%。

　　神開股份的這種行為，為上市公司和時任高管群帶來了集體罰單。神開股份時任董事長、法定代表人顧正、時任副董事長兼總經(jīng)理李芳英、時任董事兼副總經(jīng)理、神開設(shè)備總經(jīng)理寇玉亭被認(rèn)定是對神開股份2010年到2012年財務(wù)會計(jì)報告虛假記載行為直接負(fù)責(zé)的主管人員，神開股份時任財務(wù)總監(jiān)方慧珍是對神開股份2011年、 2012年財務(wù)會計(jì)報告虛假記載行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。神開股份時任董事袁建新、王祥偉、胡守鈞、尤家榮、管彤賢，監(jiān)事畢東杰、王敏、金盛華是神開股份2010年到2012年財務(wù)會計(jì)報告虛假記載行為的其他直接責(zé)任人員，神開股份時任董事兼副總經(jīng)理、董事會秘書顧冰是神開股份2011年和2012年財務(wù)會計(jì)報告虛假記載行為的其他直接責(zé)任人員。

　　而這些舉措，為上市公司和諸多責(zé)任人帶來了不同程度的處罰和罰金。

　　投資者憤而索賠

　　在宣布被處罰之后，神開股份即公告稱要在2月12日通過互聯(lián)網(wǎng)平臺召開致歉會，而與此同時，投資者要求賠償?shù)穆曇糸_始出現(xiàn)。

　　“神開股份虛增2010年至2012年度利潤，對投資者存在誤導(dǎo)，投資者因此而產(chǎn)生的損失理應(yīng)由神開股份全額賠償。經(jīng)我們分析，2011年2月24日至2013年11月20日期間買入神開股份且在2013年11月20日仍持有神開股份的受損投資者，均有權(quán)索賠。實(shí)際上，神開股份虛增利潤的事項(xiàng)在2013年11月21日首次被披露，該日神開股份股價應(yīng)聲跌停，投資者損失與神開股份虛增利潤之間存在直接的因果關(guān)系?！蓖踔潜髮Α蹲C券日報》介紹道。

　　記者查閱了神開股份在互聯(lián)網(wǎng)平臺的互動內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，虛假陳述讓投資者在一定程度上變成了驚弓之鳥，有投資者在致歉會前甚至追問公司招聘信息有無造假。

　　從致歉會提及的內(nèi)容來看，投資者氣憤的情緒從提問中可以看出一二。為什么要虛報財務(wù)數(shù)據(jù)？證監(jiān)會對貴公司違規(guī)事實(shí)提出處罰意見之后，貴公司提出了申訴，請問你們的申訴理由是什么？你們今天的公開致歉是真心認(rèn)錯還是迫于深交所有相關(guān)規(guī)定不得已而為之？請問顧董事長，當(dāng)時財務(wù)造假的主要原因是哪些，是誰授意、誰具體執(zhí)行？

　　層層追問里，甚至有股民問道，董事長此前的離婚案是否在為減持股票開方便之門？

　　對于這些發(fā)問，公司方面回復(fù)稱，“公司先開票后發(fā)貨涉及業(yè)務(wù)均為滿足石油行業(yè)部分客戶特定的計(jì)劃經(jīng)營模式，沒有任何的主觀惡意，不存在人為造假?；谙乳_票未發(fā)貨情形對公司而言已產(chǎn)生稅收成本且作為公司應(yīng)收賬款并開始計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，公司錯誤理解提前確認(rèn)了收入，存在會計(jì)處理失當(dāng)情形，但客觀上并沒有隱瞞、虛構(gòu)公司的經(jīng)營狀況。公司沒有造假，公司歷來沒有主觀造假的行為，證監(jiān)局處罰我們未發(fā)貨先開票是會計(jì)賬務(wù)處理上的差錯，但是這些都是真實(shí)的營業(yè)過程的記錄，而且都是實(shí)際實(shí)施的銷售行為，因此我們將進(jìn)一步向有關(guān)上級提出行政復(fù)議?！?/p>

　　不過，從投資者后續(xù)的反饋來看，致歉會的解釋未能全部平復(fù)投資者的心情，“僅一句道歉就可以嗎？”有投資者追問。

　　據(jù)王智斌介紹，雖然今天神開股份在網(wǎng)絡(luò)上對投資者進(jìn)行了公開致歉，但是致歉本身并不能免除其賠償責(zé)任，希望神開股份不僅僅是口頭致歉，還要就賠償問題拿出具有誠意的方案。