(圖片來源：資料圖)

　　有著名法學(xué)家向記者表示，賽象科技與澤熙之間很有可能涉嫌內(nèi)幕交易，建議監(jiān)管機(jī)構(gòu)介入調(diào)查

    去年12月24日晚間，賽象科技發(fā)布了《關(guān)于2014年度利潤(rùn)分配預(yù)案的預(yù)披露公告》，公司控股股東創(chuàng)業(yè)投資和實(shí)際控制人張建浩提議公司2014年度利潤(rùn)分配預(yù)案為：以截至2014年12月31日公司總股本為基數(shù)，以資本公積金向全體股東每10股轉(zhuǎn)增20股。

　　受這份高送轉(zhuǎn)公告的影響，賽象科技的股價(jià)自12月25日開始連續(xù)3天漲停，隨后又繼續(xù)大漲，目前公司股價(jià)略有回落，昨日收于31.72元/股，不過與去年12月24日股價(jià)19.61元/股相比，漲幅高達(dá)61.75%。

　　值得注意的是，在2月2日晚間公司發(fā)布的2014年報(bào)中，公司的股東名單中出現(xiàn)了澤熙的名字。而同日，賽象科技公布的另一則《關(guān)于收到深圳證券交易所〈關(guān)于對(duì)天津賽象科技股份有限公司的問詢函〉的回復(fù)公告》（下簡(jiǎn)稱：《回復(fù)公告》）讓人不禁懷疑，公司的高送轉(zhuǎn)是否會(huì)涉嫌內(nèi)幕交易呢？

　　澤熙再次精準(zhǔn)踩點(diǎn)

　　記者翻閱賽象科技去年三季報(bào)、中報(bào)與2013年年報(bào)，都未發(fā)現(xiàn)公司股東名單中有澤熙的身影，而在賽象科技2014年的年報(bào)中，華潤(rùn)深國(guó)投信托有限公司－澤熙1期單一資金信托持有公司已經(jīng)成為公司的第四大股東，報(bào)告期末的持股數(shù)量為958.68萬股，占賽象科技總股本的4.84%，離5%舉牌線僅一步之遙。

　　“先是澤熙去年四季度大幅買入了賽象科技的股票，再是去年12月24日晚間，公司發(fā)布了10送20的異常高送轉(zhuǎn)公告，看似很巧合，不過依照其中的邏輯來看，賽象科技很有可能涉嫌內(nèi)幕交易?！弊蛉?，接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪的著名法學(xué)家授孟勤國(guó)這樣表示。

　　不過他也指出：“雖然說公司涉嫌內(nèi)幕交易，但目前并沒有確鑿的證據(jù)說明公司肯定存在這一問題。不過，想要證明也比較容易，我們都知道澤熙是一家投資公司，要投資哪家公司的話，一定會(huì)有依據(jù)，例如風(fēng)險(xiǎn)控制報(bào)告之類的數(shù)據(jù)，如果澤熙能夠拿得出證據(jù)的話，那么就和內(nèi)幕交易無關(guān)。而這就需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)的介入，并進(jìn)行調(diào)查。”

　　除此之外，孟勤國(guó)還向記者表示，很有可能是澤熙在買入賽象科技前已經(jīng)和公司協(xié)商好，買入的條件就是公司要進(jìn)行高送轉(zhuǎn)。不過這一切只是猜測(cè)。

　　顯然，目前深圳證券交易所已經(jīng)注意到了賽象科技異常高送轉(zhuǎn)的現(xiàn)象，在《回復(fù)公告》中，深交所主要問詢了賽象科技三大問題：一、請(qǐng)說明并披露實(shí)際控制人張建浩計(jì)劃通過甬金通達(dá)大額減持公司股份的原因，是否與潛在交易方已經(jīng)達(dá)成股份買賣意向，公司、控股股東和實(shí)際控制人是否正在籌劃與上市公司相關(guān)的重大事項(xiàng)，公司是否存在應(yīng)披露而未披露的重大事項(xiàng)；二、請(qǐng)說明并披露預(yù)披露的高比例送轉(zhuǎn)利潤(rùn)分配方案與公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)及成長(zhǎng)性是否相互匹配；三、請(qǐng)說明并披露實(shí)際控制人張建浩在公司召開股東大會(huì)審議上述利潤(rùn)分配預(yù)案前是否存在直接或間接減持公司股份的計(jì)劃，是否將嚴(yán)格履行相關(guān)承諾。

　　“高送轉(zhuǎn)”掩護(hù)減持？

　　對(duì)于上述問題，賽象科技的回復(fù)是，經(jīng)問詢實(shí)際控制人張建浩和股東甬金通達(dá)，實(shí)際控制人張建浩通過甬金通達(dá)減持公司股份的原因系根據(jù)控股股東的戰(zhàn)略發(fā)展布局，擬通過收購(gòu)兼并優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)支持公司發(fā)展，并進(jìn)一步優(yōu)化公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)，以滿足公司未來發(fā)展的需要。截至目前，實(shí)際控制人張建浩和甬金通達(dá)均尚未與潛在交易方達(dá)成有關(guān)公司股份買賣意向。公司、控股股東和實(shí)際控制人目前均未籌劃與本公司相關(guān)的重大事項(xiàng)，公司也不存在應(yīng)披露而未披露的重大事項(xiàng)。同時(shí)，張建浩和甬金通達(dá)還補(bǔ)充承諾，在公司召開股東大會(huì)審議利潤(rùn)分配預(yù)案前不減持公司股份。公司還表示，近三年實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)、留存可分配利潤(rùn)和可轉(zhuǎn)增股本公積金與此次分配方案相符。公司歷史業(yè)績(jī)、留存收益以及未來的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)與公積金送轉(zhuǎn)股本后的規(guī)模相匹配。

　　數(shù)據(jù)顯示，去年公司凈利潤(rùn)為5065萬元，僅同比增長(zhǎng)不到5%，扣非后凈利潤(rùn)還出現(xiàn)下滑?；夭楣敬饲暗臉I(yè)績(jī)預(yù)告，賽象科技曾預(yù)計(jì)去年凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)0-50%?，F(xiàn)在看來，公司的增長(zhǎng)落在了預(yù)告區(qū)間的下端。

　　另外值得注意的是，去年12月2日，即公司拋出高送轉(zhuǎn)計(jì)劃之前，賽象科技控股股東的一致行動(dòng)人新疆甬金通達(dá)曾公告了一份巨量減持計(jì)劃，該公司擬在2014年12月2日起未來6個(gè)月內(nèi)，通過大宗交易方式減持不超過5700萬股，占比高達(dá)28.76%。其減持理由為，根據(jù)控股股東的戰(zhàn)略發(fā)展布局，擬通過收購(gòu)兼并優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)支持公司發(fā)展，并進(jìn)一步優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)，以滿足公司未來發(fā)展的需要。

　　另外，今年8月8日，賽象科技公告顯示，公司控股股東創(chuàng)業(yè)投資以存續(xù)分立的方式，分立為存續(xù)創(chuàng)業(yè)投資（即現(xiàn)在的創(chuàng)業(yè)投資）與新疆甬金通達(dá)兩家公司。存續(xù)創(chuàng)業(yè)投資將持有的賽象科技5700萬股股份轉(zhuǎn)讓給新疆甬金通達(dá)。兩家分立公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)均為柴淑英持股16.67%、張芝泉持股16.67%、張建浩持股66.66%。

　　眾所周知，高送轉(zhuǎn)題材總是市場(chǎng)炒作的熱點(diǎn)。營(yíng)口港曾于去年4月25日拋出類似方案——10轉(zhuǎn)20股派2元（含稅），其后股價(jià)遭遇瘋狂炒作，去年4月25日—5月19日的12個(gè)交易日里，公司股價(jià)從3.85元/股一舉升至6.40元/股，累計(jì)漲幅達(dá)66.23%。