新聞源 財富源

2025年04月24日 星期四

財經(jīng) > 證券 > 上市公司 > 正文

字號:  

宋曉明回應(yīng)二次舉牌天目藥業(yè):故事未完待續(xù)

  • 發(fā)布時間:2015-01-21 09:08:40  來源:新華網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:張恒

  “我想把當(dāng)初進(jìn)駐天目藥業(yè)(600671)時的故事講完,最終的結(jié)局肯定不會是現(xiàn)在這個樣子?!?月20日,長城匯理的“操盤手”宋曉明對記者表示。

  目前,天目藥業(yè)的大股東是深圳市長城國匯投資管理有限公司,實際控制人是楊宗昌。宋曉明與楊宗昌曾是長城國匯的合伙人,且共事多年,但2013年初,長城國匯的合伙人出現(xiàn)內(nèi)斗,兩人的合作不歡而散。這段經(jīng)歷,為兩人的恩怨埋下了伏筆。

  從長城國匯憤然出走后,宋曉明另立山頭,于2013年下半年成立深圳長城匯理資產(chǎn)管理有限公司。目前,由宋曉明操盤的私募基金包括“財通基金-長城匯理1號”、“資產(chǎn)管理計劃與融通資本”、“長城匯理并購1號”資產(chǎn)管理計劃。截至1月16日二度舉牌,上述兩個基金共計持有天目藥業(yè)1217.79萬股,占總股本10%。

  “我確實想通過強(qiáng)勢逼宮,促使天目藥業(yè)出現(xiàn)根本性的變化。最近這兩年來,天目藥業(yè)在長城國匯的手中實在難以讓人滿意。”對于二度舉牌天目藥業(yè),宋曉明直言不諱。

  宋曉明所謂的強(qiáng)勢逼宮,是推動重組還是重新執(zhí)掌,記者不得而知。但是采訪中宋曉明表示:“我們曾經(jīng)估算過,重新拿下控股權(quán),預(yù)計需要3億元左右?!?/p>

  值得注意的是,二者持股比例的差距在不斷縮小,即長城匯理強(qiáng)勢增持的同時,楊宗昌持有的天目藥業(yè)股份卻在下降。

  去年上半年,楊宗昌通過天津長匯投資管理合伙企業(yè)等四家有限合伙企業(yè),共計持有天目藥業(yè)2998.84萬股,占總股本24.64%,但到了三季度末,持倉量最多的天津長匯消失在前十大股東榜單中,其他三家有限合伙企業(yè)持有天目藥業(yè)2000.47萬股,占總股本16.44%。

  從持股量來看,二者目前相差約782.68萬股。若按照停牌前15.45元/股的收盤價計,宋曉明操盤的長城匯理,理論上只需要1.2億元的資金,就可以重新執(zhí)掌天目藥業(yè)。上述所需資金的籌集,對于在私募界混跡多年的宋曉明來說應(yīng)該不算難。

  不過,讓人始料不及的是,天目藥業(yè)在披露長城匯理二度舉牌的同時,卻以“控股股東正在籌劃重大事項,公司股票從1月20日起停牌?!边@也意味著,長城匯理即便想再度增持,也只能暫時擱置。

  這不禁讓人聯(lián)想到天目藥業(yè)上一次的“停牌重組”。去年4月,天目藥業(yè)在遭到長城匯理首度舉牌后緊急停牌。隨后,有關(guān)人士就對記者表示:“停牌重組是假,楊宗昌只是借關(guān)門停牌將宋曉明拒之門外?!?個月后,天目藥業(yè)的重組以“未能達(dá)成一致意見”收場。

  對于這次天目藥業(yè)的“停牌籌劃重大事項”,有市場分析人士對記者稱:“連續(xù)兩次在遭舉牌后緊急停牌,天目藥業(yè)的重大事項未免太蹊蹺了。目前,上市公司虛假重組的情況,屬于證券制度的一個空擋,這方面規(guī)定不細(xì),實際上很多公司都在玩這個把戲?!?

天目藥業(yè)(600671) 詳細(xì)

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅