一個(gè)月前，工大首創(chuàng)(600857)董事長(zhǎng)徐峻，還在為新舊股東的內(nèi)斗苦惱。但如今，股東之間的矛盾似乎正在發(fā)生改變。隨著第三大股東北京首創(chuàng)的減持， 該陣營(yíng)的話語(yǔ)權(quán)正開(kāi)始減弱，其與第二大股東上海澤添的內(nèi)斗大戲或?qū)⒙湎箩∧弧?/p>

　　近日，北京首創(chuàng)科技投資有限公司通過(guò)上交所的證券交易系統(tǒng)，減持了工大首創(chuàng)222.92萬(wàn)股，占總股本的1%。此次減持前，北京首創(chuàng)持有工大首創(chuàng)1477.57萬(wàn)股，占公司總股本6.59%；此次減持后，即截至10月14日收盤(pán)，北京首創(chuàng)仍累計(jì)持有工大首創(chuàng)1254.65萬(wàn)股，占公司總股本的5.59%，仍位居第三大股東。

　　“這是北京首創(chuàng)自己的公司行為，我們事先沒(méi)有做過(guò)工作，事后也沒(méi)有溝通?！睂?duì)于北京首創(chuàng)的減持，徐駿對(duì)證券時(shí)報(bào)記者如是說(shuō)。工大首創(chuàng)董秘鐘山表示，“我當(dāng)時(shí)接到減持通知的時(shí)候也很驚訝，并不清楚北京首創(chuàng)減持的原因”。

　　在資本市場(chǎng)上，雖說(shuō)股東套現(xiàn)是常事，但對(duì)于工大首創(chuàng)來(lái)說(shuō)卻顯得不太尋常。聯(lián)系公司近期發(fā)生的各種是非，北京首創(chuàng)此番減持令人深思。

　　一個(gè)月前，新任二股東竺仁寶與北京首創(chuàng)之間，上演了一幕新舊股東間的內(nèi)斗，即竺仁寶在臨時(shí)股東大會(huì)召開(kāi)前夕，提議解除張淑惠在工大首創(chuàng)的董事職務(wù)。而后者，正是來(lái)自北京首創(chuàng)。對(duì)于二股東罷免異議董事一事，工大首創(chuàng)董事紛紛發(fā)表了截然不同的意見(jiàn)。其中，更有獨(dú)董明確表示，反對(duì)將上述臨時(shí)提案交給股東大會(huì)審議。

　　熟悉工大首創(chuàng)的投資者都清楚，在公司二、三大股東之間激烈對(duì)抗的背后，隱藏著北京首創(chuàng)與新東家上海澤添投資發(fā)展有限公司的不和。

　　自今年3月上海澤添進(jìn)駐工大首創(chuàng)后，第三大股東北京首創(chuàng)似乎并不買(mǎi)賬。8月，來(lái)自上海澤添的徐駿，在任職董事長(zhǎng)后被提議兼任總經(jīng)理，但因遭到4名董事及獨(dú)董的反對(duì)而落敗。投下反對(duì)票的董事，正是出自北京首創(chuàng)。

　　對(duì)于此次北京首創(chuàng)的減持，業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者稱，從此前的公開(kāi)對(duì)壘，到如今一方選擇減持，一般是股東間內(nèi)部協(xié)商的結(jié)果。此番減持后，北京首創(chuàng)在工大首創(chuàng)的話語(yǔ)權(quán)正減弱，不排除北京首創(chuàng)方面仍會(huì)繼續(xù)減持，直至完全退出董事會(huì)。

　　與此同時(shí)，上海澤添一方的力量還在加強(qiáng)。同日的另一則公告顯示，根據(jù)上海澤添推薦，董事會(huì)提名楊旺翔為公司獨(dú)立董事候選人。倘若此次提案順利通過(guò)，將意味著工大首創(chuàng)9人董事會(huì)陣容中，上海澤添方面占據(jù)5個(gè)席位。