就在雷士照明事件愈演愈烈之際，其董事長(zhǎng)兼臨時(shí)CEO王冬雷上演“釜底抽薪”一幕:宣布在惠州成立臨時(shí)總部和緊急事務(wù)處理委員會(huì)。而吳長(zhǎng)江方面仍然據(jù)守重慶，堅(jiān)持重慶為雷士照明總部，但重慶總部被雷士照明視為繞開上市公司監(jiān)管的“非法總部”。

　　知情人士披露，所謂“重慶總部”本身就是一個(gè)偽命題，自2012年吳長(zhǎng)江宣布重慶為雷士新總部至今，雷士照明控股有限公司(02222.HK，下稱雷士照明)董事會(huì)一直反對(duì)將總部遷至重慶，從未批準(zhǔn)過雷士照明(中國(guó))有限公司(即“重慶總部”)為公司總部。

　　“董事會(huì)只同意在重慶有一個(gè)銷售公司，但從未同意重慶設(shè)立雷士總部;吳長(zhǎng)江就先在重慶設(shè)立了重慶雷士實(shí)業(yè)有限公司，然后又更名為雷士照明(中國(guó))有限公司，繞過董事會(huì)將重慶公司當(dāng)總部運(yùn)作?！敝槿耸勘硎?。

　　 “遷都”成導(dǎo)火索 引發(fā)吳與資方?jīng)Q裂

　　事實(shí)上，雷士照明近年來兩次紛爭(zhēng)，都與重慶“總部”有著千絲萬縷的關(guān)系。

　　早在2012年，吳長(zhǎng)江與當(dāng)時(shí)的資方軟銀賽富爆發(fā)矛盾，其導(dǎo)火索之一就在于吳長(zhǎng)江一意孤行要將總部從惠州遷到重慶。

　　2011年間，吳長(zhǎng)江在南岸區(qū)拿到了一塊22畝的土地，位于重慶彈子石CBD核心地段。吳承諾要投資約8億元，在此建成雷士總部大廈，把集團(tuán)總部以及產(chǎn)品研發(fā)中心從廣東惠州搬遷至重慶，南岸區(qū)將為其配備包括土地、稅收等優(yōu)惠政策。

　　雷士照明董事會(huì)反對(duì)總部搬遷，只同意其在重慶成立銷售公司的授權(quán)，投資額度是2億元。

　　吳長(zhǎng)江表面上妥協(xié)，最終于2011年11月7日只在重慶市南岸區(qū)設(shè)立了重慶雷士實(shí)業(yè)有限公司。2012年3月14日，又在重慶市南岸區(qū)設(shè)立重慶雷士科技發(fā)展有限公司，負(fù)責(zé)新產(chǎn)品研發(fā)。隨后，重慶雷士實(shí)業(yè)有限公司悄然更名為“雷士照明(中國(guó))有限公司”，并將營(yíng)銷、大項(xiàng)目部、品牌、市場(chǎng)、物流、采購等在內(nèi)的部門共200多人搬到了重慶。

　　諷刺的是，就在吳長(zhǎng)江內(nèi)心已經(jīng)板上釘釘要“遷都”重慶，在面對(duì)外界時(shí)，他仍然不露絲毫口風(fēng)?！袄资空彰鞑淮嬖趶幕葜荨w都’到重慶的情況，惠州的地位不會(huì)改變!”2011年9月，吳長(zhǎng)江在接受《南方日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)信誓旦旦表示。

　　“當(dāng)時(shí)的董事會(huì)對(duì)此一無所知，吳長(zhǎng)江先行承諾地方政府，各方條件都談得差不多了直接發(fā)短信給當(dāng)時(shí)的董事長(zhǎng)(閻焱)，說要遷總部?！睋?jù)接近吳長(zhǎng)江的人表示。

　　因?yàn)閰情L(zhǎng)江的我行我素，讓他與投資方此前潛伏的矛盾都被激發(fā)出來，最終讓董事會(huì)決議“驅(qū)逐”吳長(zhǎng)江，這場(chǎng)風(fēng)波最終以經(jīng)銷商力挺吳，資方落敗告終。

　　堅(jiān)持遷總部，或涉關(guān)聯(lián)交易

　　吳長(zhǎng)江堅(jiān)持遷總部，對(duì)外界公開宣稱的原因是“集團(tuán)產(chǎn)業(yè)正在開始向中西部地區(qū)進(jìn)行延伸”，“出于人才和成本問題，才考慮搬遷?！?

　　但據(jù)知情人士透露，另一層不便公諸于眾的原因，則與吳長(zhǎng)江在上市公司之外的個(gè)人業(yè)務(wù)布局密切相關(guān):據(jù)財(cái)新《新世紀(jì)》調(diào)查報(bào)道，雷士總部搬遷換來的南岸區(qū)總部大樓地塊，并不在雷士名下。土地資料顯示，該地塊所有者為香港無極照明有限公司，于2011年7月1日，以定向拍賣的方式以起拍價(jià)取得，每平方米樓面均價(jià)約2600元，價(jià)格和周邊同時(shí)定向拍賣的其他總部大樓的地價(jià)相當(dāng);但與同地段市場(chǎng)化拍賣的商業(yè)地塊相比則差價(jià)懸殊。

　　而香港無極照明公司又歸何方所有?工商資料顯示，該公司注冊(cè)于2009年，股本7億港元，吳長(zhǎng)江之妻吳戀曾為董事。但2010年10月，吳戀辭任董事，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，無極照明的所有權(quán)現(xiàn)已轉(zhuǎn)到看起來與吳長(zhǎng)江沒有直接關(guān)系的人手中。

　　重慶“雷士大樓”地塊的所有者不是雷士照明，反而是一家同業(yè)公司無極照明，而后者又恰好曾讓吳長(zhǎng)江的妻子擔(dān)任董事——是巧合，還是人為?這一情況當(dāng)年也引起了監(jiān)管方的懷疑，香港證監(jiān)會(huì)還曾對(duì)此是否涉及關(guān)聯(lián)交易發(fā)起調(diào)查。

　　即便是“重慶總部”，吳長(zhǎng)江也讓其與雷士照明隔了數(shù)層關(guān)系，他通過一家注冊(cè)在英屬維爾京群島的世通投資有限公司以及香港雷士照明有限公司對(duì)雷士照明(中國(guó))有限公司進(jìn)行控制。吳長(zhǎng)江本人是世通投資有限公司唯一執(zhí)行董事，世通投資之下又有一家香港雷士有限公司，吳長(zhǎng)江同樣是其唯一執(zhí)行董事，這樣雷士中國(guó)就可以繞開上市公司雷士控股的監(jiān)管，而將董事會(huì)批準(zhǔn)僅具銷售功能的重慶雷士實(shí)業(yè)變更為雷士中國(guó)，董事會(huì)亦不知情，變更為雷士中國(guó)以總部運(yùn)作之后便可為一系列關(guān)聯(lián)交易和體外套取上市公司利益提供支持，接近吳長(zhǎng)江的人士表示，“這是吳長(zhǎng)江早就設(shè)計(jì)好的一個(gè)局”，其所有關(guān)聯(lián)交易與套取都通過多層關(guān)系來實(shí)現(xiàn)，外界很難搞清楚這些交易與吳的真實(shí)關(guān)系，也給調(diào)查取證帶來較大難度。

　　關(guān)聯(lián)交易惹質(zhì)疑 經(jīng)銷商倒戈

　　吳長(zhǎng)江通過讓妻子、丈人、兄弟、親信擔(dān)任相關(guān)公司的董事、投資人，掌控著龐雜的利益鏈條。2009年11月，其妻吳戀與人合伙，在萬州區(qū)注冊(cè)了重慶雷士房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，在萬州拿了兩塊地，緊靠萬州區(qū)行政中心，共200多畝，公開資料未見這兩個(gè)地塊的交易記錄。這兩塊地做成了兩個(gè)高端地產(chǎn)項(xiàng)目。董事會(huì)成員質(zhì)疑，吳長(zhǎng)江以雷士的名義拿地，而地塊所有權(quán)卻并不歸屬上市公司。

　　雷士照明公告稱:吳長(zhǎng)江于2012年代表雷士照明的附屬公司惠州雷士光電科技有限公司與山東雷士照明發(fā)展有限公司、重慶恩緯西實(shí)業(yè)有限公司和中山圣地愛司照明有限責(zé)任公司各簽署一份許可協(xié)議，授予三家公司使用雷士品牌權(quán)利，為期20年。公告稱該項(xiàng)授權(quán)發(fā)生在2012年雷士照明股東變化之前，現(xiàn)有董事會(huì)的多數(shù)成員之前不知悉所謂許可協(xié)議的存在。

　　上述三家企業(yè)為何能獨(dú)獲照明行業(yè)渠道王者青睞?原因是這些公司的所有人或者投資方均是吳長(zhǎng)江的親朋好友。

　　重慶恩緯西實(shí)業(yè)有限公司是吳長(zhǎng)江通過岳丈在重慶實(shí)際控制的一家公司。工商資料顯示，恩緯西的注冊(cè)資本3000萬元，由兩位自然人發(fā)起成立，劉翔出資1510萬元，持股50.33%，吳長(zhǎng)江岳父吳憲明出資1490萬元，持股49.67%，劉翔任總經(jīng)理、執(zhí)行董事。此后恩緯西兩次增資，注冊(cè)資本增加到5008萬元，法人代表也多次變更，至2011年10月法人代表變更為雷士產(chǎn)品規(guī)劃研發(fā)部副總經(jīng)理王邵靈。而王邵靈又與吳長(zhǎng)江是同窗，王邵靈之前有一個(gè)公司已被雷士收購。

　　中山市圣地愛司照明有限責(zé)任公司圣地愛司實(shí)則為吳長(zhǎng)江岳母私人控制。該公司成立于2008年3月，注冊(cè)資本為100萬元，吳長(zhǎng)江的岳母陳敏持有該公司40.93%的股權(quán)。

　　另外，吳長(zhǎng)江的岳母陳敏持有山東雷士照明發(fā)展有限公司48%的股權(quán)，同時(shí)，陳還持有惠州恩林電器有限公司36.2%的股權(quán)。而惠州恩林則持有重慶恩林99%的股權(quán)(后轉(zhuǎn)讓給施耐德)。

　　此外，被投資方懷疑與吳長(zhǎng)江存在關(guān)聯(lián)交易的公司還包括惠州雷士光環(huán)境工程有限公司以及惠州節(jié)能科技有限公司。王冬雷稱兩家公司是上市公司和關(guān)聯(lián)公司的中介， “(這兩家公司)是由全雷士都清楚的人在幫吳長(zhǎng)江代持”。

　　吳長(zhǎng)江并非首次遭遇“逼宮”危機(jī)，每次絕境獲救，其二十余年來夯實(shí)的經(jīng)銷商“兄弟”的鼎力相助功不可沒，但凡事不可一而再、再而三，短短8年間，吳三次與合作伙伴、投資方?jīng)Q裂，也耗盡了經(jīng)銷商的耐心與信心。據(jù)消息人士透露，吳長(zhǎng)江為還賭債款，向多位供應(yīng)商、經(jīng)銷商借錢，借錢手法頗為高明，從不打借條以及其他白紙黑字，而是通過電話，要求運(yùn)營(yíng)商直接向某賬戶打款，某賬戶再向其他賬戶打款，洗過幾道就到了境外。在23日舉行的雷士臨時(shí)營(yíng)運(yùn)管理委員會(huì)成立大會(huì)上，雷士全國(guó)37家省級(jí)運(yùn)營(yíng)商(即區(qū)域經(jīng)銷商)，到場(chǎng)的達(dá)到33家。在這場(chǎng)吳王大戰(zhàn)中，吳長(zhǎng)江已眾叛親離。

　　8月29日，雷士照明將召開臨時(shí)股東大會(huì)，審議免去吳長(zhǎng)江雷士照明執(zhí)行董事一職事項(xiàng)，對(duì)此，王冬雷自信表示“沒有任何懸念”。