今年5月28日，申萬宏源保薦的上海金橋信息股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“金橋信息”)登陸上交所。上市前一日，金橋信息承諾2015年上半年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不會(huì)發(fā)生重大變化，而其三個(gè)月后披露的半年報(bào)顯示，當(dāng)期凈利潤(rùn)同比大幅下降94.28%。對(duì)此，上交所已對(duì)金橋信息和有關(guān)責(zé)任人做出通報(bào)批評(píng)。上交所同時(shí)表示，金橋信息的保薦代表人崔勇、吳薇未能勤勉盡責(zé)，對(duì)二人予以監(jiān)管關(guān)注。

　　2015年5月27日，上海金橋披露了《首次公開發(fā)行股份A股股票上市公告書》(以下簡(jiǎn)稱《上市公告書》)，預(yù)計(jì)2015年上半年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不會(huì)發(fā)生重大變化。據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者了解，8月22日，金橋信息披露了2015年半年度報(bào)告，報(bào)告顯示公司當(dāng)期歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為26.07萬元，同比大幅下降94.28%，與《上市公告書》中預(yù)計(jì)的業(yè)績(jī)存在重大差異。

　　上交所認(rèn)為，金橋信息股票上市時(shí)已接近半年度報(bào)告期的截止日，但公司未能合理、審慎地預(yù)計(jì)公司業(yè)績(jī)變化，分析并披露可能出現(xiàn)的情況及主要原因，致使《上市公告書》預(yù)計(jì)業(yè)績(jī)與實(shí)際業(yè)績(jī)出現(xiàn)重大差異，相關(guān)信息披露不夠準(zhǔn)確和完整，對(duì)投資者易產(chǎn)生較大誤導(dǎo)。

　　此外，半年度報(bào)告期截止日后，金橋信息在知悉2015年上半年業(yè)績(jī)將出現(xiàn)大幅下滑的情況下，仍未及時(shí)對(duì)《上市公告書》中作出的業(yè)績(jī)預(yù)告刊登更正公告，直至8月22日發(fā)布半年度報(bào)告時(shí)才披露實(shí)際業(yè)績(jī)情況。上交所表示，金橋信息不僅未能準(zhǔn)確披露上述信息，還存在對(duì)錯(cuò)誤信息未及時(shí)糾正的情況。

　　鑒于上述違規(guī)事實(shí)和情形，上交所已對(duì)金橋信息和有關(guān)責(zé)任人做出通報(bào)批評(píng)。同時(shí)，金橋信息首次公開發(fā)行股份并上市的保薦代表人崔勇、吳薇未能勤勉盡責(zé)，未在其首次公開發(fā)行股份上市核查意見中對(duì)公司上半年業(yè)績(jī)下滑風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行說明，在持續(xù)督導(dǎo)期間也未能履行督導(dǎo)義務(wù)督促該公司及時(shí)刊登業(yè)績(jī)預(yù)告更正公告。依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，上交所對(duì)保薦代表人崔勇、吳薇予以監(jiān)管關(guān)注。