圖片來源（資料圖）

    據(jù)媒體報道，惠州市公安局公共關(guān)系科負(fù)責(zé)人證實(shí)，雷士照明原董事長吳長江已經(jīng)被惠州市公安局刑事拘留。

　　此前，陷入內(nèi)斗中的吳長江與王冬雷兩方打得不開交。王冬雷一方指責(zé)吳長江違規(guī)進(jìn)行擔(dān)保，可能使雷士照明遭受1.73億元的巨額損失。10月22日，惠州市公安局正式對 “吳長江等人”挪用資金立案。

　　今年10月28日，雷士照明官方微博發(fā)布落款為惠州市公安局的“立案告知書”，顯示惠州市公安局已正式對雷士照明吳長江等人挪用資金立案，認(rèn)為涉嫌有犯罪事實(shí)發(fā)生，現(xiàn)就挪用資金案進(jìn)行偵查。

　　今年9月10日，在王冬雷接任雷士照明董事長之后，雷士照明召開發(fā)布會宣稱，吳長江在中國銀行重慶大渡口支行通過雷士照明(中國)有限公司賬戶于2013年11月29日、2013年12月3日、2014年7月18日先后三次為重慶恩緯西實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司和重慶雷立捷實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司進(jìn)行違規(guī)擔(dān)保。同時，吳長江還與該國有銀行大渡口支行簽署了一份《保證金質(zhì)押合同》，為上述三份借款擔(dān)保合同作保證金質(zhì)押，保證金金額共計1.73億元。

　　在當(dāng)時的發(fā)布會上，吳長江副總裁兼首席財務(wù)官談鷹就對媒體表示，他們正在向公安機(jī)關(guān)報案，吳長江可能涉嫌挪用資金罪或職務(wù)侵占罪；背信損害上市公司利益罪；違規(guī)披露、不披露重要信息罪。

　　----------------

　　吳長江5.5億元違規(guī)擔(dān)保 德豪潤達(dá)或臨1.5億元損失

　　雷士照明“內(nèi)斗”結(jié)束但影響仍在發(fā)酵因吳長江近5.5億元違規(guī)擔(dān)保

　　雖然“內(nèi)斗”結(jié)束，但德豪潤達(dá)與雷士照明(HK.02222)兩家上市公司因吳長江違規(guī)擔(dān)保而帶來的影響卻還沒有結(jié)束。德豪潤達(dá)公告稱雷士照明因吳長江違規(guī)擔(dān)保履行了5.4856億元的連帶擔(dān)保責(zé)任，德豪潤達(dá)的最大損失金額約為1.4828億元。

　　新增8次違規(guī)擔(dān)保

　　同時，目前新發(fā)現(xiàn)的違規(guī)擔(dān)保從銀行貸到款的資金去向不明，記者昨日致電吳長江，但其電話轉(zhuǎn)接至秘書臺。

　　據(jù)公告稱，2013年8月30日至2014年8月4日間，吳長江等人通過借款、貸款等手段，先后8次以重慶雷士進(jìn)行違規(guī)擔(dān)保等行為，涉及貸款金額約3.96億元，保證金金額4.03億元，目前被擔(dān)保的四家關(guān)聯(lián)公司向銀行借款的資金去向不明，重慶雷士已經(jīng)被相關(guān)銀行強(qiáng)制履行了大額連帶擔(dān)保責(zé)任3.95億元。

　　公告表示，2014年11月5日，雷士照明于2014年9月11日公告中提到的吳長江違規(guī)以重慶雷士名義為其關(guān)聯(lián)公司銀行貸款提供的保證金質(zhì)押擔(dān)保1.73億元已被銀行扣劃154002300元用于償還貸款本息。加上此次新發(fā)現(xiàn)的八筆擔(dān)保責(zé)任扣款，重慶雷士總計被銀行強(qiáng)制扣劃5.4856億元。

　　德豪潤達(dá)持有中國香港證券交易所上市公司雷士照明(HK.02222)普通股845746000股，占其已發(fā)行普通股的27.03%，為其第一大股東。雷士照明(中國)有限公司為雷士照明間接持股100%的全資子公司。公告表示，根據(jù)測算，如果雷士照明履行上述擔(dān)保責(zé)任損失5.4856 億元，德豪潤達(dá)按持股比例計算最大損失金額約為1.4828 億元，將對德豪潤達(dá)2014年度的業(yè)績帶來較大的負(fù)面影響。

　　資金去向成謎

　　對于上述從銀行貸來的資金去向不明，業(yè)內(nèi)表示，或與此前媒體曝光的吳長江賭債有關(guān)，今年8月，王冬雷曾在發(fā)布會上公布錄音，稱7月18日，吳長江在王冬雷辦公室當(dāng)面承認(rèn)他有4個億的賭債，但隨后吳長江對賭債一事進(jìn)行了否認(rèn)。

　　本報記者昨日撥打吳長江電話，但電話轉(zhuǎn)到秘書臺，在留言之后，并未接到吳長江的回電。(廣州日報)

　　再爆吳長江巨額違規(guī)擔(dān)保 德豪潤達(dá)損失近1.5億元

　　德豪潤達(dá)11月7日午間公告，截止目前，雷士照明因吳長江違規(guī)擔(dān)保履行了5.4856億元的連帶擔(dān)保責(zé)任，將有可能帶來大額經(jīng)濟(jì)損失。德豪潤達(dá)作為其第一大股東，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)對該項(xiàng)違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)按持股比例計算的最大損失金額約為1.4828億元，將對本公司2014年度的經(jīng)營業(yè)績帶來較大的負(fù)面影響。

　　公告稱，雷士照明董事會將通過司法途徑盡全力向吳長江及其關(guān)聯(lián)方、相關(guān)銀行進(jìn)行追索，以盡量挽回履行擔(dān)保責(zé)任帶來的損失，因此具體損失金額尚存在不確定性。

　　德豪潤達(dá)持有香港證券交易所上市公司雷士照明27.03%股權(quán)，為其第一大股東。雷士照明(中國)有限公司(簡稱“重慶雷士”)為雷士照明間接持股100%的全資子公司。

　　德豪潤達(dá)于前期披露了雷士照明前董事、CEO，重慶雷士前法人代表吳長江以重慶雷士的名義為其關(guān)聯(lián)公司向中國銀行重慶大渡口支行貸款違規(guī)提供擔(dān)保，將有可能為雷士照明帶來巨額經(jīng)濟(jì)損失。近日，公司再次接到雷士照明董事會通報，雷士照明董事會在10月22日全面接管重慶雷士之后，對重慶雷士的銀行賬戶及會計賬冊做了進(jìn)一步的排查，同時在公安機(jī)關(guān)的協(xié)助下又發(fā)現(xiàn)了吳長江在其他銀行的重大違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)，將有可能為雷士照明帶來大額經(jīng)濟(jì)損失。

　　公告顯示，吳長江等重慶雷士管理層違規(guī)使用重慶雷士的銀行存款為重慶華標(biāo)燈具制造有限公司(簡稱“華標(biāo)公司”)、重慶江特表面處理有限公司(簡稱“江特公司”)、重慶雷立捷實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(簡稱“雷立捷公司”)、重慶無極房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(簡稱“無極公司”)等四家公司向銀行的借款提供巨額保證金質(zhì)押擔(dān)保。經(jīng)調(diào)查，無極公司的法定代表人吳戀是吳長江的妻子，因此無極公司是吳長江的關(guān)聯(lián)公司；華標(biāo)公司、江特公司、雷立捷公司與吳長江的關(guān)系尚待進(jìn)一步調(diào)查。目前該四家公司向銀行借款的資金去向不明，重慶雷士已經(jīng)被相關(guān)銀行強(qiáng)制履行了大額連帶擔(dān)保責(zé)任。

　　對于該等重大違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)，吳長江沒有告知雷士照明董事會，更沒有獲得雷士照明董事會、股東大會的審議和批準(zhǔn)。根據(jù)雷士照明董事會對吳長江的授權(quán)范圍，吳長江無權(quán)對任何超過300萬以上的額度進(jìn)行擔(dān)保。

　　具體重大違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)包括：八筆貸款涉及貸款本金共計3.962億元，保證金質(zhì)押共計4.025億元，累計被銀行強(qiáng)制履行擔(dān)保責(zé)任3.95億元。2014年11月5日，雷士照明董事會取得相關(guān)銀行憑證，吳長江違規(guī)以重慶雷士名義在中國銀行重慶大渡口支行為其關(guān)聯(lián)公司銀行貸款提供的保證金質(zhì)押擔(dān)保1.73億元已被銀行扣劃1.54億元用于償還貸款本息。加上前述八筆擔(dān)保責(zé)任扣款，重慶雷士總計被銀行強(qiáng)制扣劃5.49億元用于履行吳長江違規(guī)擔(dān)保引發(fā)的連帶擔(dān)保責(zé)任。 經(jīng)雷士照明董事會核查，重慶雷士在建設(shè)銀行的銀行存款5384.81萬元被司法凍結(jié)，亦是由于吳長江類似違規(guī)擔(dān)保所引發(fā)，具體事項(xiàng)尚在進(jìn)一步核實(shí)中。

　　針對上述事項(xiàng)，雷士照明現(xiàn)任董事會已采取相關(guān)措施。公告稱，吳長江等人的上述行為已經(jīng)觸犯中國法律涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，重慶雷士已向惠州市公安局報案，惠州市公安局已于2014年10月22日立案進(jìn)行偵查，以查清吳長江等人的犯罪事實(shí)。同時，雷士照明董事會在公安機(jī)關(guān)的協(xié)助下，將盡全力向吳長江及其關(guān)聯(lián)方進(jìn)行追索，以盡量挽回履行擔(dān)保責(zé)任帶來的損失。 此外，雷士照明董事會根據(jù)目前掌握的證據(jù)，經(jīng)咨詢相關(guān)律師之后認(rèn)為，相關(guān)銀行在操作吳長江違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)時存在違規(guī)行為。如2013年12月份和2014年7月份會計師事務(wù)所發(fā)出的銀行詢證函，相關(guān)銀行均表示沒有質(zhì)押業(yè)務(wù)發(fā)生；2014年9月查詢的重慶雷士的貸款卡記錄，均沒有記載重慶雷士有對外質(zhì)押擔(dān)保情形，前述詢證函和貸款卡記載均存在虛假信息。雷士照明董事會將通過司法手段等一切正常途徑向相關(guān)銀行主張重慶雷士的合法權(quán)利，盡量挽回經(jīng)濟(jì)損失。

　　德豪潤達(dá)表示：根據(jù)公司測算，如果雷士照明履行上述擔(dān)保責(zé)任損失 5.49 億元，公司按持股比例計算最大損失金額約為 1.48億元，將對公司 2014 年度的業(yè)績帶來較大的負(fù)面影響。雷士照明董事會將通過司法途徑向相關(guān)各方主張自身的合法權(quán)利，向吳長江及其關(guān)聯(lián)方、相關(guān)銀行進(jìn)行追索，因此具體損失金額尚存在不確定性。此外，公司為雷士照明的第一大股東，持有其已發(fā)行普通股的27.03%。截止目前，公司對雷士照明的長期股權(quán)投資余額為 16.17 億元。鑒于上述風(fēng)險事項(xiàng)將有可能為雷士照明帶來大額經(jīng)濟(jì)損失，公司將根據(jù)事件進(jìn)展評估對本公司投資的影響，并嚴(yán)格按照中國會計準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行會計處理。