此前股市的連續(xù)下挫讓不少公司被“錯殺”。根據(jù)同花順數(shù)據(jù)顯示，以1月8日的收盤價計算，兩市已有多家公司出現(xiàn)了股價低于每股凈資產(chǎn)(以2015年三季報為基數(shù))的現(xiàn)象。而從這些公司所屬的行業(yè)來看，能源、鋼鐵等行業(yè)所占比率較高。

　　安迪蘇每股凈資產(chǎn)高是誤傷

　　按照同花順顯示數(shù)據(jù)可知，在兩市公司中，安迪蘇目前股價與每股凈資產(chǎn)收益的差距十分明顯，而較高的每股凈資產(chǎn)，也一度引發(fā)市場的關(guān)注。數(shù)據(jù)顯示，公司2015年第三季度的每股凈資產(chǎn)為17.7068元，而1月8日，公司的收盤價為15.29元。

　　安迪蘇原名藍(lán)星新材，就2015年三季報中的每股收益等情況，公司還單獨(dú)發(fā)過公告予以解釋。

　　安迪蘇稱，公司注意到季報中的每股指標(biāo)問題，而這些和此前的重組有關(guān):“公司重大資產(chǎn)重組于2015年7月24日得到中國證監(jiān)會的批復(fù)，相關(guān)交割工作已經(jīng)在2015年9月30日前實(shí)質(zhì)性完成。因此本公司2015年三季度合并財務(wù)報表和營運(yùn)數(shù)據(jù)包含了安迪蘇營養(yǎng)集團(tuán)的財務(wù)數(shù)據(jù)，相關(guān)比較期間的財務(wù)信息也已經(jīng)追溯重述，即視同安迪蘇營養(yǎng)集團(tuán)在報表列示期間的期初已經(jīng)存在?！?

　　公告同時稱，作為本次交易對價的股份向中國藍(lán)星(集團(tuán))股份有限公司增發(fā)股份于2015年9月30日尚未登記發(fā)行，公司已發(fā)行的股本尚未增加。如果在計算每股收益的時候仍然簡單地按照資產(chǎn)負(fù)債表日的股份數(shù)來計算，就會導(dǎo)致分子分母不配比。因此公司在計算每股收益時，參考了本說明附注中所述中國證券監(jiān)督管理委員會會計部組織編寫的案例，除已發(fā)行的股份外，考慮了作為本次交易對價的股份。

　　而對于外界披露的較高每股凈資產(chǎn)指標(biāo)之事，安迪蘇在公告中解釋，“公司季報中并未計算或披露每股凈資產(chǎn)，本公司對每股凈資產(chǎn)17.71元的計算過程并不知曉，僅僅為某些證券交易軟件的自行計算結(jié)果考慮到本次重大資產(chǎn)重組交易為同一控制下企業(yè)資產(chǎn)置換，雖然有關(guān)財產(chǎn)權(quán)屬的過戶手續(xù)尚未全部辦理完畢，但由于權(quán)屬變更不存在實(shí)質(zhì)性障礙，因此如以歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)/期末普通股股份總數(shù)來計算每股凈資產(chǎn)，于2015年9月30日，公司的每股凈資產(chǎn)為3.52元。”

　　能源、鋼鐵業(yè)被集體“錯殺”

　　和安迪蘇的“烏龍”事件不同，從數(shù)據(jù)顯示的情況可知，不少能源、鋼鐵等行業(yè)的上市公司皆出現(xiàn)了股價跌破每股凈資產(chǎn)的狀況。

　　以鞍鋼股份為例，按照公司2015年三季報的數(shù)據(jù)顯示，公司每股凈資產(chǎn)為6.4932元，而1月8日收盤時，公司的股價為5.15元。

　　有券商最新研報認(rèn)為，鋼價上漲在去年12月初便已發(fā)生，期貨已經(jīng)開始走弱，而板塊行情啟動卻始于近兩日，二者時間段并不契合，已表明基本面與目前的市場行情之間沒有顯著正關(guān)系。同時，長期客觀事實(shí)證明，海外市場鋼鐵板塊與基本面走勢一致的情形，并不存在于A股市場，反之股價與價值偏離方為常態(tài)。