楊凱生:應更合理確定自留部分風險權重
- 發(fā)布時間:2016-04-09 01:22:16 來源:中國證券報 責任編輯:羅伯特
□本報記者 陳瑩瑩
中國工商銀行原行長、中國銀監(jiān)會特邀顧問楊凱生8日在2016中國資產(chǎn)證券化論壇年會上表示,促進資產(chǎn)證券化業(yè)務發(fā)展,應更合理地確定資產(chǎn)證券化自留部分的風險權重。可考慮針對不同基礎資產(chǎn)風險特征和風險權重的差異,采用不同的留存比例。
他說,目前關于信貸資產(chǎn)證券化次級檔1250%風險權重的要求是偏高的,是否可以考慮參照各類貸款違約比率適當降低次級檔風險權重,以提高證券化參與機構的積極性和合理釋放資本占用效率。即使是不良資產(chǎn)證券化,考慮到這是基于目標不良資產(chǎn)預期收益的可回收現(xiàn)金流現(xiàn)值進行的證券化,實際上已經(jīng)具有了風險自留的含義,也可在留存比例上予以更合理的規(guī)定。
另據(jù)楊凱生透露,時隔8年之后,不良資產(chǎn)證券化重新啟動,有關部門已經(jīng)批準了500億元商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化試點額度。他說:“在經(jīng)濟結(jié)構加快轉(zhuǎn)型的當下,在去產(chǎn)能、去杠桿、去庫存的過程中,對于不良資產(chǎn),無論是商業(yè)銀行還是實體企業(yè)均存在處置和化解的需求。”
他還建議,參照成熟市場的經(jīng)驗制訂專門的SPV稅收政策,明確交易行為及所得性質(zhì)認定,使有關稅收政策更科學、更合理。不因SPV的設立而重復征稅,可以有效降低各參與主體的投融資成本,這也是一些成熟市場的通行做法。
他說,信貸資產(chǎn)證券化應該加速推進,而在推進的過程中必須防控住風險。信貸資產(chǎn)證券化作為直接融資的一種形式,一旦形成了一種剛性兌付的局面,那將帶來根本性風險。“我始終認為,如果發(fā)起人、受托人、貸款服務商的工作不到位,有關法規(guī)不到位,監(jiān)管措施不到位,社會公眾對資產(chǎn)證券化的法律原則認識和理解不到位,都有可能造成新的風險。這需要引起大家高度重視?!?/p>
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭