上周，一則“良心”基金經(jīng)理呂琪因公開“建議客戶贖回基金”，被所在公司處罰的消息引起廣泛關(guān)注。一時(shí)間，為呂琪打抱不平的聲音占據(jù)了輿論主流，大家紛紛為敢于仗義執(zhí)言的基金經(jīng)理叫屈。

　　輿論對(duì)于呂琪的同情可以理解。多少年來(lái)，公募基金都是喊漲不喊跌，做空不看空，巴不得老百姓都來(lái)買基金。現(xiàn)在難得出個(gè)實(shí)誠(chéng)人，公開讓大家規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)贖回基金，而且還讓他說(shuō)對(duì)了，這樣的行為被處罰，自然讓人同情。

　　其實(shí)，呂琪之所以被罰并不是因?yàn)樗纯栈蛘邉袢粟H回。從合規(guī)角度講，呂琪被罰并不冤?；鸸緦?duì)基金經(jīng)理公開發(fā)表市場(chǎng)觀點(diǎn)有嚴(yán)格的規(guī)定，不能隨便地公開提出投資建議。對(duì)呂琪的處罰應(yīng)該源自上述原因。

　　不過，輿論對(duì)呂琪的同情卻折射出一個(gè)值得深思的問題——基金經(jīng)理不能公開提出投資建議，那么誰(shuí)該扮演這樣的角色？投資者需要的正是及時(shí)且準(zhǔn)確的投資建議。

　　從美國(guó)市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，這類投資建議通常由成熟的投資顧問群體提供，這些投資顧問告訴投資者何時(shí)申購(gòu)贖回基金或投資哪類基金。換句話說(shuō)，公募基金根本不用為這樣的事操心。而縱觀國(guó)內(nèi)理財(cái)市場(chǎng)，卻少有人做到這一點(diǎn)。國(guó)內(nèi)的基金公司在干著引導(dǎo)投資者擇時(shí)、擇基的活，而在規(guī)模至上的導(dǎo)向下，基金公司的投資建議勢(shì)必容易變形，其投資建議往往服務(wù)于基金公司而不是投資者的利益。國(guó)內(nèi)的第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)則要么缺乏研究實(shí)力不能提供有效的建議，要么總想賺快錢，不想提供投資建議。

　　該提供投資建議的人缺位，不該提供投資建議的人違規(guī)提供了正確的建議而被罰，這就是中國(guó)理財(cái)市場(chǎng)的窘境。而要打破這一困局，則需盡快培養(yǎng)成熟的投資顧問。