專戶業(yè)務(wù)、國際業(yè)務(wù)、養(yǎng)老金業(yè)務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)被定為泰達(dá)宏利邁向全新資產(chǎn)管理行業(yè)的四大主線方向。作為擁有多年、多市場海外工作經(jīng)驗(yàn)的復(fù)合型專業(yè)人士，王彥杰此刻的到來，成了撬動(dòng)泰達(dá)宏利整個(gè)新業(yè)務(wù)布局的關(guān)鍵一環(huán)。

　　在王彥杰看來，A股市場與海外市場在投資的本質(zhì)上并沒有太大區(qū)別，可謂殊途同歸。比如以公募基金過去五年數(shù)據(jù)為例，可能大部分個(gè)人投資者認(rèn)為，在板塊、風(fēng)格等快速輪動(dòng)的A股市場，高換手、踩熱點(diǎn)、不停換熱門股才能創(chuàng)造出比較優(yōu)異的業(yè)績。但實(shí)際上，基金換手率越低，長期業(yè)績?cè)胶?，而且業(yè)績與時(shí)間呈現(xiàn)很明顯的線性相關(guān)。所以從機(jī)構(gòu)投資者的角度來看，A股仍然是一個(gè)倡導(dǎo)長期價(jià)值投資的市場。

　　雙方的差異則表現(xiàn)為兩點(diǎn)：首先，A股的波動(dòng)度比較大。例如歐美或亞洲其他較為成熟的市場，每年的波動(dòng)大約在20%-30%的幅度。不過，盡管不同的波動(dòng)幅度在一定程度上影響了投資者行為，但做投資的邏輯和大方向是趨于一致的；其次，監(jiān)管層會(huì)根據(jù)市場狀況推出不同的監(jiān)管措施，有些是較為短期的措施，對(duì)于長期投資而言存在不確定性因素的干擾，“相對(duì)而言，我覺得這是較大的挑戰(zhàn)?！?

　　而從資產(chǎn)管理行業(yè)的發(fā)展來看，相較于海外，內(nèi)地產(chǎn)品的多樣化還有待完善。例如臺(tái)灣市場上投資于本土上市公司的股票型基金只有200余只，25%投資在臺(tái)灣市場，75%投資在海外市場，所以這個(gè)市場中長期投資人的資金分布已經(jīng)到了一個(gè)比較均衡的狀態(tài)；美國的公募基金也有接近20%的份額投資于非本土的市場?！皩?shí)際上，A股相對(duì)封閉也是波動(dòng)性的來源之一。目前國內(nèi)投資者也有很強(qiáng)烈的需求希望把資金配置到海外市場。相較于歐美和亞洲其它成熟市場，目前國內(nèi)用于投資海外的金融資產(chǎn)占比僅為1%，還有很大的成長空間，當(dāng)然這部分的發(fā)展主要取決于相關(guān)監(jiān)管政策的放開?！蓖鯊┙苷f。

　　另外，底層客戶也存在一定差異。國際上，不少國家的退休金或養(yǎng)老金在資產(chǎn)管理業(yè)都占據(jù)重要地位，近幾年美國共同基金市場上養(yǎng)老金的投入仍維持年均兩位數(shù)的增長，而日本、香港、臺(tái)灣等市場的養(yǎng)老金制度在成型之后，對(duì)資管行業(yè)版圖的拓展也有很大的裨益。因此，王彥杰認(rèn)為，在目前同質(zhì)性較高的內(nèi)地公募市場，誰能抓住這樣趨勢性的機(jī)會(huì)，誰就可能獲得階梯性上升的空間。

　　在證券行業(yè)摸索近20年，王彥杰已逐步形成了自己的一套投資理念和風(fēng)格，即“用合理的價(jià)格買到成長股”。他認(rèn)為，無論在哪個(gè)市場，成長股都代表了未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。追求成長股需要付出代價(jià)，但必須是合理的代價(jià)，不能盲目跟風(fēng)。另外，對(duì)于價(jià)值型股票，也會(huì)有估值修復(fù)的機(jī)遇，這就需要研究團(tuán)隊(duì)對(duì)此有清楚的概念和徹底的研究，把握住板塊輪動(dòng)的機(jī)會(huì)。他提到，公司的投研團(tuán)隊(duì)每個(gè)季度會(huì)討論決定大板塊的配置方向，基金經(jīng)理再挖掘優(yōu)質(zhì)的主題和個(gè)股，通過“抓大放小”的方式，保證方向性的正確和業(yè)績的彈性向上。