有這樣一批“神基”，雖然業(yè)績(jī)做得還不錯(cuò)，但是觀察其持倉(cāng)，發(fā)現(xiàn)與基金名稱相去甚遠(yuǎn)。比如叫高新技術(shù)基金的，持倉(cāng)里面幾乎全買的銀行股；叫大盤藍(lán)籌基金的，十大重倉(cāng)股則盡是中小創(chuàng)股票。

　　對(duì)于這樣基金，很多基民相當(dāng)通融，認(rèn)為只要基金賺錢就行，管它買的股票是不是與名稱一致呢。但在專業(yè)人士看來(lái)，這種名實(shí)不符的行為嚴(yán)重違反了基金契約，背離了基金行業(yè)最為需要的誠(chéng)信原則，雖然一時(shí)有可能賺錢，但最終將會(huì)影響持有人的信任。

　　支撐基金業(yè)數(shù)萬(wàn)億資產(chǎn)規(guī)模的基石，就是基金管理人的誠(chéng)信以及契約精神。不夸張地說(shuō)，每一分錢都代表著客戶對(duì)基金的信任。但讓人意外的是，雖然基金營(yíng)銷中經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的是要高度重視客戶的信任，然而在實(shí)際運(yùn)作中，不少基金從業(yè)人員卻有意無(wú)意地忽視了這一點(diǎn)，基金運(yùn)作經(jīng)常偏離契約規(guī)定，大盤基金買小股票，環(huán)?；鹳I網(wǎng)絡(luò)股等等，就是最明顯的例子。如若基金管理人經(jīng)常圖一時(shí)之利，打著要為基民賺錢的幌子，將契約承諾拋之九霄云外，什么主題強(qiáng)就追什么，過(guò)于看重短期利益，長(zhǎng)此以往，必然會(huì)犯下更大的錯(cuò)誤，失去持有人的信任。

　　在與眾多專業(yè)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)打交道的過(guò)程中，筆者發(fā)現(xiàn)，他們對(duì)于名實(shí)是否一致相當(dāng)重視。其關(guān)注的重點(diǎn)，不僅要看掙了多少錢，而且要看錢是怎么掙來(lái)的，而這直接關(guān)系到凈值增長(zhǎng)是否可持續(xù)。如果經(jīng)常做些名不副實(shí)的事，最后給基金經(jīng)理的評(píng)價(jià)一定會(huì)相當(dāng)?shù)?。比如大盤藍(lán)籌基金的收益大部分來(lái)源于中小盤股票，盡管全年業(yè)績(jī)可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑贏其他大盤藍(lán)籌基金，但評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)卻決不會(huì)給五星評(píng)價(jià)，因?yàn)檫@會(huì)影響到那些青睞低風(fēng)險(xiǎn)收益持有人的判斷。

　　其實(shí)，基金運(yùn)作名不副實(shí)的現(xiàn)象并不是新問題，但卻似乎沒有解決的良法。這里面除了有關(guān)部門要加強(qiáng)監(jiān)管、基金公司需要加強(qiáng)自律外，投資者也需要更加成熟，盡量遠(yuǎn)離那些形似神不似的基金。要知道，這一次背離契約運(yùn)作有了小甜頭，但下一次還會(huì)這么幸運(yùn)嗎？