□池田信夫

　　2013年的參議院選舉以自民、公明兩執(zhí)政黨的輕松取勝而告終，持續(xù)已久的“較勁國會(huì)”亦隨之終結(jié)。

　　其中最大的功臣應(yīng)該算是安倍晉三首相，是他的新型經(jīng)濟(jì)政策使日本經(jīng)濟(jì)重獲生機(jī)。很多人寄希望于他所說的“讓日本銀行的印鈔機(jī)日夜不停永無休止地運(yùn)轉(zhuǎn)下去”，希望借此引發(fā)通脹，日本經(jīng)濟(jì)也會(huì)因此發(fā)生戲劇性的轉(zhuǎn)機(jī)。

　　此時(shí)正值日本銀行總裁白川方明的任期已滿，安倍便任命積極主張貨幣量化寬松的黑田東彥（原財(cái)務(wù)官）為日本銀行的總裁，他提出的“用兩年時(shí)間使貨幣基數(shù)翻倍，從而實(shí)現(xiàn)2%的通脹目標(biāo)”，確實(shí)有很大的心理效應(yīng)。

　　股價(jià)從2012年11月眾議院解散后就開始暴漲，到2013年5月22日，日經(jīng)平均指數(shù)漲到15627點(diǎn)，半年內(nèi)上漲了近8成，美元對(duì)日元的匯率超過了1∶100，不動(dòng)產(chǎn)等資產(chǎn)的價(jià)格也開始上漲。出口企業(yè)的業(yè)績(jī)大幅改善，2013年第一季度的實(shí)際增長(zhǎng)率為4.1%。

　　如果日本能夠就此振作起來的話，的確是不錯(cuò)，但是光靠調(diào)動(dòng)情緒，是無論如何也不會(huì)長(zhǎng)久的。2013年5月下旬日經(jīng)平均指數(shù)暴跌至12000點(diǎn)，其后便是時(shí)漲時(shí)跌，陰晴不定。另一方面，倒是日元對(duì)美元的匯率維持在1美元兌100日元的基礎(chǔ)上緩慢貶值。但是，第一季度通縮狀態(tài)依然持續(xù)，消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)（生鮮食品、能源價(jià)格除外）下降了0.4%。

　　安倍如此怪異的經(jīng)濟(jì)政策被媒體戲稱為“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”，這大概是在模仿20世紀(jì)80年代美國總統(tǒng)里根的經(jīng)濟(jì)政策被叫作“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”這一典故吧。無論是里根經(jīng)濟(jì)學(xué)還是安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)，都使用了下面的“三板斧”：大膽的金融政策；靈活的財(cái)政政策；吸引民間資金的發(fā)展戰(zhàn)略。

　　頭一板斧的金融政策與以往的政權(quán)有較大的區(qū)別。黑田總裁制定了“大量買入國債等風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，從而使長(zhǎng)期利率走低”這一方針，另一方面卻又提出了“兩年后實(shí)現(xiàn)通脹率達(dá)到2%”這一與前面方針互相矛盾的目標(biāo)，其結(jié)果就是使長(zhǎng)期利率上漲，進(jìn)而導(dǎo)致市場(chǎng)陷入混亂。

　　安倍組閣不足一年，有些事情尚無法定論，但可以肯定的是，安倍與黑田說的那些豪言壯語，像“日本銀行應(yīng)該做的事情全都沒有做”“量化寬松的方法數(shù)不勝數(shù)”之類的，除了打擊了白川前總裁以外，好像并未見到什么出奇的效果。

　　里根經(jīng)濟(jì)學(xué)也因?yàn)楫?dāng)初大幅降低稅收而致使財(cái)政赤字的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，利率上漲而導(dǎo)致大量人口失業(yè)而飽受詬病，其結(jié)果是從“大政府”路線，轉(zhuǎn)向政府不干預(yù)民間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，從而使美國的經(jīng)濟(jì)得以重建。20世紀(jì)90年代，美國的IT產(chǎn)業(yè)足以引領(lǐng)世界。里根經(jīng)濟(jì)學(xué)與同時(shí)期的英國首相撒切爾夫人實(shí)施的經(jīng)濟(jì)政策，可以說是改變了歷史。那么，安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)是否擁有改變歷史的力量呢？

　　就現(xiàn)階段來說，讓垂頭喪氣的日本人精神為之一振，這是好事，但是除了心理效應(yīng)以外，尚看不出安倍經(jīng)濟(jì)政策有任何可以從本質(zhì)上改善日本經(jīng)濟(jì)的征兆。作為“第二板斧”的財(cái)政政策的作用，只不過是通過原有大力發(fā)展公共事業(yè)政策，使財(cái)政赤字進(jìn)一步擴(kuò)大罷了，而作為“第三板斧”的發(fā)展戰(zhàn)略卻是沒有任何實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。

　　由于宏觀經(jīng)濟(jì)過于復(fù)雜且專業(yè)，一般的公司職員恐怕很難提得起興趣，但本書所述內(nèi)容，基本上都是常識(shí)性的東西（比較專業(yè)的問題或是與主題無關(guān)的內(nèi)容會(huì)在各章末的ECONOMIX專欄中有所闡述），大部分都是大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系里教的一般性經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，數(shù)據(jù)也都是互聯(lián)網(wǎng)上公布的數(shù)據(jù)。

　　金融政策方面的內(nèi)容有些比較專業(yè)，在我主辦的網(wǎng)站Agora中有許多金融、財(cái)政方面的專家，可以與他們探討交流。在各種研討會(huì)上也有許多自稱“再通脹派”的人士，我在聽取了他們的意見以后，也在網(wǎng)站上介紹了他們的觀點(diǎn)，并指出了其問題所在。在日本以外的國家?guī)缀跽也坏脚c他們相類似的觀點(diǎn)，我們稱之為“加拉帕戈斯經(jīng)濟(jì)學(xué)”，他們的主張，無論是從理論還是從實(shí)踐方面，都存在著很大的漏洞。

　　本書是基于這半年來我主辦網(wǎng)站的專欄與博客的內(nèi)容經(jīng)過大幅修改，執(zhí)筆之際再經(jīng)過Agora的成員池尾和人、小幡績(jī)、小黑一正等人的指點(diǎn)編寫而成。此外，還要感謝《東洋經(jīng)濟(jì)新報(bào)》報(bào)社的中里有吾在百忙之中抽出時(shí)間，使本書得以順利出版。希望本書能夠幫助迷失在混亂的日本經(jīng)濟(jì)中的讀者撥開迷霧。