□本報記者 王亞宏 倫敦報道

　　德意志銀行傳出裁員近三分之一的消息，也暗示著歐洲銀行界最后一位旗幟性拳手轟然倒下。在綜合性大銀行，或者往窄里說是在投行領(lǐng)域，最后一家能與大西洋彼岸的美國競爭對手一決高下的歐洲大銀行，也已在讀秒聲中黯然離開高光的拳臺。

　　其實就在七年前，投行界還能組成一支“歐洲聯(lián)隊”來，像高爾夫球的雷德杯那樣，與美國人分庭抗禮。當(dāng)時巴克萊剛買下雷曼兄弟在美國的業(yè)務(wù)，瑞銀頂著金字招牌做生意，而德銀也才公布雄心勃勃的擴張計劃，這樣的對手足以讓大摩和高盛等傳統(tǒng)美國投行董事會中的氣氛變得壓抑。于是，在華爾街推動下，美國出臺銀行業(yè)監(jiān)管新規(guī)，讓外國銀行在美國的日子比本土行更難過，這種在倫敦和法蘭克福都難以見到的“監(jiān)管壁壘”，從一定程度上能起到御敵于國門之外的效果。

　　不過，華爾街大佬們很快就發(fā)現(xiàn)自己有些擔(dān)心過早，因為歐洲人在進入一些此前并不熟悉的領(lǐng)域后，很快就表現(xiàn)出“豬對手”的潛質(zhì)。不但失去過去穩(wěn)健謹(jǐn)慎的作風(fēng)，各種冒進和不考慮收益的并購，足以編寫一本銀行業(yè)昏招大全。

　　當(dāng)然，本來志存高遠(yuǎn)的歐洲大銀行本身也是有苦難言，單一市場和監(jiān)管成為阻礙他們兵鋒指向的絆馬索?，F(xiàn)在投資者青睞的是擁有遼闊的國內(nèi)市場作保證，并在市場監(jiān)管有好的環(huán)境下如魚得水的銀行，而在這兩方面美國銀行則處于更有利地位。

　　歐洲的全球化銀行遭遇本地麻煩，瑞銀和瑞信都被本國監(jiān)管機構(gòu)“自廢武功”，他們被迫削減規(guī)模，但卻同時承擔(dān)著更能盈利重任。德意志銀行涉及倫敦銀行間同業(yè)拆借利率操縱丑聞，被罰款25億美元，巴克萊也遭遇類似處罰。更重要的是，歐洲經(jīng)濟整體復(fù)興無力，掏空了大銀行們擴張的利潤基礎(chǔ)。去年，歐洲銀行業(yè)來自于證券部門的收入較2010年平均下降31%，而同期美國前五大投資銀行總收入較2010年增長2.3%。

　　此消彼長之下，便是到了拳手退臺的時候。近期隨著德銀首席執(zhí)行官安舒·賈恩、瑞信的杜德恒及渣打銀行的冼博德相繼離職，標(biāo)志著歐洲銀行業(yè)挑戰(zhàn)美國時代的落幕?，F(xiàn)在已到這些銀行做減法的新時代，德意志銀行計劃裁員2.3萬人，占該公司員工總數(shù)的近四分之一，英國巴克萊銀行也計劃在未來兩年內(nèi)裁員逾3萬人。當(dāng)然在這種收縮環(huán)境下，銀行家們還能搬出“小就是美”的老話來進行自我安慰。

　　更何況歐洲也并不缺乏將收縮描述成另類勝利的先例，比如敦刻爾克大撤退就看作是取得輝煌戰(zhàn)果。因此，銀行收縮也可以解讀成并非潰敗，而是戰(zhàn)略收縮。當(dāng)然，在這一過程中或許還有依舊雄心勃勃的歐洲銀行家們，還充滿悲情地大呼“非戰(zhàn)之罪”。可是，在殘酷的銀行業(yè)競爭中，在大旗倒下之后，又有多少人還有耐心聆聽負(fù)犬的哀鳴呢？

　　收縮甚至剝離投行業(yè)務(wù)，專注于零售銀行，這在傳統(tǒng)上說是歐洲人的拿手好戲。不過，即使在這個拳臺上，歐洲人則開始遇到來自美國的反向挑戰(zhàn)，富國銀行在這方面的優(yōu)秀表現(xiàn)讓人們開始疑慮：下次被讀秒判負(fù)的還會是同一批拳手嗎？