□劉麗娜

　　英國《金融時報》（Financial Times，簡稱FT）易主日本經(jīng)濟新聞社，這恐怕是本周末最引人關(guān)注的國際財經(jīng)新聞。

　　在國際財經(jīng)界，如要評選全球最受尊敬的大報，F(xiàn)T幾乎沒有懸念會居于首位。在關(guān)注世界經(jīng)濟的專業(yè)人士眼里，閱讀FT新聞是不可或缺的精神食糧。筆者從多年采訪過的許多國際頂尖經(jīng)濟金融人士那兒了解到，F(xiàn)T無一例外是他們的每日必讀。2010年在美國國會參加一個關(guān)于金融危機與改革的聽證會期間，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主斯蒂格里茨步入會場時，手里拿著厚厚一疊報紙，那獨特醒目的顏色讓人一眼就認出是FT。世界銀行前行長佐利克也告訴筆者，他最常閱讀的三份報刊是FT、《華爾街日報》和《經(jīng)濟學(xué)家》雜志。

　　初識FT是多年前還在上大學(xué)期間，學(xué)校請來FT資深編輯格雷厄姆給國際新聞專業(yè)的幾位學(xué)生做了一個星期的特別培訓(xùn)。他講的一句話，至今還印在腦海里：“這份粉色的紙就是我的藥，離開它我活不了?！碑敃r這句話對筆者更像是一句笑話，因為國際財經(jīng)新聞在上世紀90年代的中國僅限于極高端的閱讀群體，中國剛剛打開開放的大門。但不管怎樣，格雷厄姆老師使筆者對公司財務(wù)報表、兼并收購等專業(yè)財經(jīng)知識有了初步印象。

　　后來，自己也走上財經(jīng)新聞的職業(yè)道路?；赝斈?，F(xiàn)T可謂自己在財經(jīng)傳播生涯中的啟蒙者之一。而在后來的工作實踐中，對格雷厄姆的“藥”有了感同身受的理解。

　　無論是財經(jīng)從業(yè)人士，還是財經(jīng)傳媒界，F(xiàn)T都被深度依賴。一家報紙能夠做到如此成功，必有其道。

　　根據(jù)筆者的理解，F(xiàn)T之所以能從1888年創(chuàng)辦迄立至今，得益于多種因素。其中最重要的是無私無畏（No Favor. No Fear.）的辦報宗旨。這一口號是其作為媒體傳播的靈魂。FT對文章選取有很強的平衡術(shù)，這使得其顯得相對客觀。此外，始終堅守專業(yè)度。FT之所以能夠成為國際財經(jīng)領(lǐng)域的龍頭，在很大程度上得益于其專業(yè)與精湛的從業(yè)隊伍。

　　僅舉一例，被很多中國財經(jīng)新聞人當作職業(yè)偶像的FT首席評論員馬丁·沃爾夫本身就是國際一流的經(jīng)濟學(xué)家，他的文章總是著眼全球、橫貫東西、條清理晰，加上英式幽默的娓娓道來，創(chuàng)造了一種FT評論范。無論是經(jīng)濟學(xué)家還是政府決策者，在沃爾夫面前都非常謙遜?！拔液推渌艘粯?，是您的忠實消費者”，斯蒂格利茨今年在一次論壇上當著眾人調(diào)侃地恭維沃爾夫。

　　事實上，F(xiàn)T又絕不僅僅是一份財經(jīng)報紙，它包羅時政、文化、社會生活等各類新聞和言論，是現(xiàn)代國際知識人生活風尚的引領(lǐng)者。只不過，它更強調(diào)從經(jīng)濟學(xué)家的視角，來解釋、分析現(xiàn)實和預(yù)測未來。也正是這一點，使FT與一般的綜合媒體不同。

　　對于更多中國讀者，F(xiàn)T的名字與影響力主要是近十年左右形成的。期間，F(xiàn)T中文網(wǎng)功不可沒。

　　2005年，F(xiàn)T中文網(wǎng)正式在中國成立，并投入商業(yè)運行中。FT中文網(wǎng)總編輯張力奮的名字逐漸廣為人知，其人其文成為中國財經(jīng)新聞界的榜樣。過去十年，F(xiàn)T中文網(wǎng)抓住中國經(jīng)濟的全球影響力上升與深度融入國際的大勢，以其專業(yè)、獨到的眼光解釋中國經(jīng)濟現(xiàn)象。尤其值得一提的是其高質(zhì)量的專欄，常常能夠引領(lǐng)中國財經(jīng)媒體設(shè)置議題，引發(fā)討論，使其在中國財經(jīng)界樹立極高聲望。十年后，張力奮激流勇退，轉(zhuǎn)身從事傳媒教育和繼續(xù)擔任專欄作家，一度也成為財經(jīng)傳媒人熱議的話題。

　　然而，高端的財經(jīng)媒體在新媒體時代仍免不了經(jīng)營不力的命運。FT易主新聞引發(fā)幾大懸疑。

　　首先，這家高貴矜持的百年老報怎樣保持其英倫風格？有觀察家表示，日經(jīng)收購FT是會產(chǎn)生物理效應(yīng)還是化學(xué)效應(yīng)？FT最終是否會變成一家會說英文的日本媒體？還是FT改造日經(jīng)，使其成為真正的全球化領(lǐng)先媒體？

　　其次，中國讀者可能更加關(guān)心的是，F(xiàn)T下屬中文網(wǎng)的命運又將如何？作為中國讀者，聞聽FT易幟于日本老板旗下，心中多少有些許復(fù)雜。目前出售案還未塵埃落定，人們只能靜觀其變。

　　第三，F(xiàn)T出售對于財經(jīng)傳媒業(yè)的影響。FT在國際財經(jīng)媒體當中，以數(shù)字化轉(zhuǎn)型早和收費閱讀而獨樹一幟。然而，這次出售案暴露出這家媒體的經(jīng)營情況肯定不理想。在知識分享成為全球共識的時代，F(xiàn)T堅守的知識有價的理念是否行得通？

　　在FT出售案中，到頭來是資本投票。FT的前主人——英國培生集團之所以最終把苦心經(jīng)營58年的這家傳媒集團換來12.9億美元（合8.44億英鎊）現(xiàn)金，顯然認為這是個劃算的買賣。要知道，比起兩年前以2.5億美元出售的《華盛頓郵報》來說，F(xiàn)T的這一售價已經(jīng)足以欣慰。

　　然而，在那些熱愛FT、依賴FT的讀者心中，保持FT的英國血統(tǒng)豈能以金錢衡量？

　　不過，英國人似乎早已不在乎外界的看法，就像路透社的一位資深編輯對筆者笑言，你知道英國人為什么那么愛調(diào)侃自己？因為“他們知道自己已經(jīng)失去”。