經(jīng)過梳理可以看出，部分上市公司從停牌到終止重大資產(chǎn)重組復(fù)牌，間隔時間均非常短，有的僅三個交易日。終止重大資產(chǎn)重組的原因，則各有說辭。業(yè)內(nèi)人士告訴記者，“火線停牌”給公司股價提供了空間，即便終止重大資產(chǎn)重組，也說明了公司重組的愿望，一些投資者并不解讀為利空。

　　興業(yè)證券在近期的策略報告中提出，尋找并購重組失敗的“折翼天使”。除了PE/VC式投資外，還可以將目光集中在已公告并購重組失敗或未通過證監(jiān)會審核的標(biāo)的。這樣能大大提高并購重組股定位的“精準(zhǔn)度”，同時節(jié)約了長時間在一只股票中埋伏等待的成本，從而更有的放矢的捕捉并購重組投資機會。這些重組失敗的公司已明確顯露了公司的并購重組意圖，后續(xù)再次啟動資本運作的概率較高。

　　實際上，近期終止重大資產(chǎn)重組事項的上市公司開始增多，停牌并不意味著一定會進行重大資產(chǎn)重組。據(jù)中國證券報記者統(tǒng)計，5月以來，兩市近40家上市公司宣布終止正在籌劃的重大資產(chǎn)重組事項。

　　以6月9日開始停牌的欣泰電氣為例，公司在停牌前一日晚上公告稱正在籌劃重大事項。而6月23日公司便發(fā)布終止重大資產(chǎn)重組公告。公司解釋稱，停牌期間公司與交易對方對部分核心內(nèi)容未能全部達(dá)成一致意見，遂決定終止資產(chǎn)重組。

　　無獨有偶，6月5日發(fā)布終止重大資產(chǎn)重組公告的希努爾稱，因交易雙方在核心交易條款上存在分歧，最終雙方仍未能就有關(guān)合作條款達(dá)成一致意見。

　　今年3月份開始停牌的羅頓發(fā)展籌劃重大資產(chǎn)重組三個月后也踩了剎車。對于終止重大資產(chǎn)重組的原因，羅頓發(fā)展公告稱，因公司與相關(guān)重組方就本次重大資產(chǎn)重組標(biāo)的資產(chǎn)的估值存在較大分歧，以及標(biāo)的資產(chǎn)股東方對本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓不持有一致意見。

　　南通鍛壓董事會于2月13日審議通過了重大資產(chǎn)重組的相關(guān)議案，但6月6日宣布終止上述事項。南通鍛壓表示，公司在重組推進過程中，經(jīng)進一步溝通，交易各方在行業(yè)未來發(fā)展方向、戰(zhàn)略規(guī)劃及經(jīng)營模式等涉及重組后公司整體后續(xù)發(fā)展定位關(guān)鍵問題上存在較大分歧，此次重組難以實現(xiàn)“1+1>2”的效果。