針對(duì)業(yè)內(nèi)關(guān)于融創(chuàng)收購(gòu)佳兆業(yè)或生變數(shù)的消息，融創(chuàng)中國(guó)董事長(zhǎng)孫宏斌昨天通過(guò)其個(gè)人微博透露：融創(chuàng)收購(gòu)及重組佳兆業(yè)正在按計(jì)劃進(jìn)行。對(duì)佳兆業(yè)的收購(gòu)及重組繼續(xù)得到了賣(mài)方股東、生命人壽和監(jiān)管部門(mén)的支持。

　　此前的4月13日，佳兆業(yè)發(fā)公告稱，公司創(chuàng)始人郭英成重新出任佳兆業(yè)董事會(huì)主席兼執(zhí)行董事。對(duì)此，業(yè)內(nèi)解讀為，隨著郭英成的回歸，融創(chuàng)收購(gòu)佳兆業(yè)或?qū)⑹茏琛?

　　值得注意的是，在發(fā)微博聲稱收購(gòu)計(jì)劃不變的12小時(shí)之前，孫宏斌的微博還發(fā)出一篇“我給九龍倉(cāng)吳光正主席的道歉信”，為孫宏斌在3月24日融創(chuàng)2014年度業(yè)績(jī)會(huì)上對(duì)九龍倉(cāng)發(fā)出的言論道歉。

　　在融創(chuàng)2014年度業(yè)績(jī)會(huì)上，孫宏斌曾對(duì)九龍倉(cāng)插手融綠平臺(tái)的收購(gòu)公開(kāi)表示強(qiáng)烈不滿，“從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)他們想要買(mǎi)融綠，他想買(mǎi)我們也不會(huì)賣(mài)。九龍倉(cāng)作為綠城股東，應(yīng)該是知道綠城已經(jīng)在合同上簽了字的?！辈⒎Q“做人做企業(yè)不能這樣，在已經(jīng)有合同的情況下如果還這樣，是人品的問(wèn)題，做人做企業(yè)一定要有法制觀念”。

　　隨后，3月27日，九龍倉(cāng)向香港高等法院起訴孫宏斌誹謗，要求法庭頒發(fā)禁止令，禁止孫宏斌再發(fā)出類似言論，并要求融創(chuàng)給予賠償。

　　對(duì)此，上海易居房地產(chǎn)研究院研究員嚴(yán)躍進(jìn)對(duì)記者表示，孫宏斌個(gè)人名義發(fā)布微博，某種程度上是為了應(yīng)對(duì)4月13日各類媒體的猜測(cè)。第一能夠打消此前投資者的猜忌和顧慮；第二能夠給佳兆業(yè)一個(gè)明確的表態(tài)，即生意能做還是要做的；第三則是對(duì)融創(chuàng)公司內(nèi)部負(fù)責(zé)，從而穩(wěn)定人心。

　　然而，孫宏斌的表態(tài)只意味著收購(gòu)的進(jìn)程還沒(méi)有停止，但是收購(gòu)背后的各類問(wèn)題依然還需要解決，最大的難題還是債權(quán)人索取債務(wù)的問(wèn)題。嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為，接下來(lái)佳兆業(yè)勢(shì)必會(huì)加快對(duì)債權(quán)人債務(wù)問(wèn)題的處理，但融創(chuàng)在后續(xù)收購(gòu)過(guò)程中或許并不會(huì)太順利，不排除佳兆業(yè)會(huì)提高收購(gòu)報(bào)價(jià)的可能性。不過(guò)也有觀點(diǎn)認(rèn)為，郭英成回歸將對(duì)解決境內(nèi)債務(wù)重組帶來(lái)極大的助力，而非重新掌控佳兆業(yè)。