□朱小黃

　　幾年前的金融危機所引發(fā)的反思并未結(jié)束，但這種反思宥于經(jīng)濟因素范疇，而疏于對經(jīng)營方式、戰(zhàn)略方向、思維方式、文化結(jié)構(gòu)等因素的反省。

　　事實上，對當(dāng)今世界和中國來說，功利籠罩下的浮躁與逐利沖動及短視，才是未來可持續(xù)發(fā)展的真正障礙。銀行家們觀念的回歸應(yīng)該是勢所必然。重建保守主義理念是一個值得思忖的課題。

　　“保守主義”基于傳統(tǒng)。對傳統(tǒng)保有一分尊重和敬畏，對于一個國家、民族、企業(yè)和個人來說都是一種必要的美德。置于歷史長河之中，一個人的理性是有限的。長期傳承下來的傳統(tǒng)蘊涵著無數(shù)前人的智慧，包括成功經(jīng)驗和失敗教訓(xùn)。這種智慧遠比一個杰出管理者的理性更為豐厚扎實；而杰出管理者的理性也只有根植于前人積淀的豐厚土壤基礎(chǔ)上，才能結(jié)出成功的果實。

　　對銀行經(jīng)營來說，所謂的“保守主義”就是指：堅持遵守成熟的思想和規(guī)則，不做不符合原理常識的決策，在現(xiàn)有規(guī)則沒有被證明無效之前，都要認真遵循。

　　百年老店強調(diào)歷史傳承，強調(diào)對核心價值、原則底線的守護和堅持。這一點在中國企業(yè)經(jīng)營管理中非常欠缺。許多機構(gòu)（甚至一個很小的分支機構(gòu)）領(lǐng)導(dǎo)更迭之后就熱衷于變革，而變革就是以“革命”的氣魄推倒前任的經(jīng)驗和建樹重來，重新設(shè)計一套機制。領(lǐng)導(dǎo)更換了一茬又一茬，變革進行了一輪又一輪，最后積淀下來有價值的東西卻少之又少，很多智慧和精力都消耗在周而復(fù)始的破壞和重構(gòu)之中。老百姓用大白話稱之為“瞎折騰”。

　　市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟。而法治最重要的原則之一，就是要防止“革命”式的破壞，防止隨心所欲地改變規(guī)則，維護社會運行的穩(wěn)定預(yù)期。

　　長期以來，人們往往將“保守主義”看成頑固、守舊、迂腐、落后的代名詞，并將其作為“進步”的對立面。實際上，這是對“保守主義”的誤讀，我們對人類在發(fā)展中的獨到洞察和理性的歸納總結(jié)，其寶貴精神財富和存量是否統(tǒng)統(tǒng)以追求創(chuàng)新和增量而被摒棄？這需要做文化上的考量。

　　第一，“保守主義”并不反對進步，并不排斥創(chuàng)新，而是強調(diào)傳承，強調(diào)對事物內(nèi)在規(guī)則的認知和遵守，反對“幻想”式的激進變革。創(chuàng)新是社會的原動力，但創(chuàng)新不是突破原理，而是原理的廣泛應(yīng)用。

　　第二，“保守主義”提醒人們要對傳統(tǒng)智慧和經(jīng)驗保有一分敬畏。迄今為止，人類對這個世界存在太多的未知，而且在各個方面的未知遠遠大于已知，而能控制的已知更是少量，在使用而不確定的是大量。傳統(tǒng)規(guī)劃所蘊涵的前人的智慧都是人類進步的階梯，是極其珍貴的。后人只有敬畏，才能吸收。

　　第三，不做錯的事情和只做對的事情同樣重要。以“保守主義”的姿態(tài)對待事物，就會更謹慎從事。從審慎決策的意義上看，銀行要善于對不符合原理和主流方向的創(chuàng)新三思而后行，以避免犯錯，不做錯的事情是做對的事情的前提。

　　第四，“保守主義”并不是故步自封。過去的經(jīng)驗法則要尊重，但并不是“祖宗之法不可改”，昨天與今天對于明天來說都是不可靠的，因此有時候要忘掉過去的理論和經(jīng)驗，正如一位著名企業(yè)家所說，“如果發(fā)現(xiàn)理論與事實存在矛盾，請忘掉理論，尊重事實”。有些成功的經(jīng)驗，只適用一定的環(huán)境，不能無限制推廣應(yīng)用。其實，尊重事實、務(wù)實行動、不為巧言令色所動，正是保守主義的原則之一。

　　學(xué)者劉軍寧有一段很精彩的表述，摘錄如下：“保守主義者認為……理性的力量很大程度上在于它與人自身的歷史、經(jīng)驗和傳統(tǒng)的聯(lián)系。離開了后者，抽象的理性幾乎是空洞無物或荒誕不經(jīng)的，至少在人的社會實踐領(lǐng)域是如此……人們必須尊重先輩的智慧，尊重傳統(tǒng)、習(xí)俗和經(jīng)驗，只有這樣才能彌補人類理性能力的不足，才能把理性的作用發(fā)揮到恰如其分的地步?！睆倪@個意義上來說，筆者非常贊同“保守主義”的理念。

　　銀行是經(jīng)營風(fēng)險的企業(yè)，對于事物的不確定性有著天然的敏感。守成與防范、謹慎與穩(wěn)重，正是銀行家所應(yīng)具備的素養(yǎng)。對銀行來說，“保守主義”有四個方面的基本內(nèi)涵。

　　第一，銀行家的保守氣質(zhì)。銀行家是銀行的靈魂，有著對客戶負責(zé)任的態(tài)度，堅守審慎經(jīng)營的態(tài)度，銀行家的氣質(zhì)修養(yǎng)塑造著銀行的“保守主義”文化。銀行家， 尤其是商業(yè)銀行家不是冒險家，他們的偏好應(yīng)該是厭惡風(fēng)險的。

　　第二，銀行經(jīng)營的穩(wěn)健風(fēng)格。對銀行家來說，生存比發(fā)展更神圣。風(fēng)險的高度集中注定要求銀行穩(wěn)健經(jīng)營。銀行不做不符合規(guī)律的決策，不隨波逐流，不突破規(guī)律，不被市場熱點和短期利潤所牽引去追求不合理的利益，才能實現(xiàn)長治久安的生存和可持續(xù)發(fā)展。

　　第三，銀行決策的有效制衡。猶如汽車只有油門、沒有剎車，就注定會墜入懸崖或者車毀人亡一樣，銀行是經(jīng)營風(fēng)險的機構(gòu)，失去制衡就失去了長遠的安全。三思而后行的觀念，需要有效實現(xiàn)權(quán)力制衡的治理結(jié)構(gòu)。

　　第四，堅守決策思想底線和原則。對過去已證明行之有效的規(guī)則和方法，應(yīng)當(dāng)一以貫之，對不熟悉、不了解的業(yè)務(wù)領(lǐng)域和產(chǎn)品，要保持警惕、關(guān)注風(fēng)險、審慎行事。今天所遵循的底線和原則決定了一家銀行明天的命運。恪守今天的底線和原則可能會舍棄一些利益，但獲得的是明天的安全。

　　銀行的“保守主義”就是要道法自然，要循守規(guī)律、遵從原理、崇敬傳統(tǒng)，不違背規(guī)律辦事。只有道法自然才能持久。保守主義體現(xiàn)的是一種態(tài)度，一種真正辦銀行的職業(yè)銀行家的內(nèi)在素養(yǎng)。（作者為中信銀行行長）

　　書名：《投資哲學(xué)》

　　作者：劉軍寧

　　出版社：中信出版社