■ 前沿掃描

　　□本報記者 姚軒杰

　　在“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”的政策大環(huán)境下，大量人才涌入創(chuàng)業(yè)隊伍，資本市場也頻頻掀起熱潮。幾乎每天都有幾起新融資案例公之于眾，每個細(xì)分行業(yè)都可能會有估值達(dá)10億美元的公司存在。

　　創(chuàng)業(yè)大潮的背后，各類孵化器開始沖破土壤走到創(chuàng)業(yè)者面前。據(jù)預(yù)測，根據(jù)國家規(guī)劃，到2015年我國各類孵化器數(shù)量將達(dá)1500家。盡管孵化器都會得到政策支持，但一些草根孵化器自身面臨困境。

　　孵化器內(nèi)企業(yè)存活率高

　　目前國內(nèi)共有多少家孵化器？根據(jù)國家規(guī)劃，到2015年，我國各類孵化器數(shù)量將達(dá)1500家，孵化場地達(dá)5000萬平方米以上，孵化資金總額50億元以上，在孵企業(yè)10萬家以上，其中國家級孵化器達(dá)到500家，并實施國家級孵化器的動態(tài)管理和退出機制。國家級孵化器30%以上建立創(chuàng)業(yè)苗圃和企業(yè)加速器，50%以上具有天使投資和持股孵化功能，60%以上從業(yè)人員接受孵化器專業(yè)培訓(xùn)，80%建有公共技術(shù)服務(wù)平臺，90%形成創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師輔導(dǎo)體系。

　　孵化器大致可分為四類：其一是由政府或非盈利團體主辦，其二是由大學(xué)主辦，其三是私營企業(yè)或個人投資者主辦，其四是由政府或基金會等非營利團體出資、由私人經(jīng)營的復(fù)合型孵化器，各主辦方分別獲得各自利益。

　　清華大學(xué)等高校的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，軟件孵化器內(nèi)的企業(yè)比軟件孵化器外的企業(yè)存活率高出10倍，國家級軟件孵化器的企業(yè)存活率更高達(dá)80%以上。據(jù)不完全統(tǒng)計，近幾年來，全國每年孵化畢業(yè)的企業(yè)超過3000家，企業(yè)畢業(yè)時平均收入超過1000萬元。

　　草根孵化器面臨窘境

　　如果追溯孵化器的發(fā)展經(jīng)歷，我們會發(fā)現(xiàn)最早期的孵化器是由政府以特殊政策支持建立和發(fā)展起來的，當(dāng)時投入了大量資金來創(chuàng)造最初級的孵化條件。隨著現(xiàn)在越來越多的民營孵化器崛起，政府更愿意以開放的心態(tài)支持民營企業(yè)創(chuàng)辦孵化器。

　　在北京，中關(guān)村科技園區(qū)管理委員會于去年初推出了17家中關(guān)村示范區(qū)創(chuàng)新型孵化器，包括創(chuàng)新工場、車庫咖啡、3W咖啡、創(chuàng)業(yè)家、創(chuàng)業(yè)邦、聯(lián)想之星、36氪、微軟創(chuàng)投加速器、厚德創(chuàng)新谷等。

　　除了提供租金低廉的場地，政府對于進(jìn)駐的17家孵化器的公司會在政策上開綠燈。3W咖啡合伙人夏強曾表示，很多公司因為創(chuàng)辦初期沒有辦公場地，就沒有辦法注冊公司，即使有辦公場地，注冊流程也非常繁瑣，而對于進(jìn)駐孵化器的公司，政府會盡量降低他們申請公司的難度。

　　雖然國內(nèi)孵化器享受著各種政策扶持，但國內(nèi)孵化器也面臨諸多問題。

　　其一，孵化器模式較重，投入過多。目前較受好評的孵化器往往被要求能像小叮當(dāng)一樣全能，既能提供免費的工位，又能提供配套的財務(wù)、人力資源、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師支持，較好的投資機構(gòu)自然是不能少，最好還能提供媒體資源。種種需求導(dǎo)致孵化器的前期投入和后期維護(hù)投入非常高。

　　其二，目前廣受追捧的占股模式面臨困境。眾所周知，早期投資風(fēng)險非常高，且回報周期較長，孵化器自建基金用以投資初創(chuàng)公司存在較大風(fēng)險，不少孵化器自己也迫切地需要被“孵化”。

　　此外，盡管各類孵化器層出不窮，看似降低了創(chuàng)業(yè)門檻，但事實并不樂觀。雖然創(chuàng)業(yè)者可以和更多圈內(nèi)人和投資人交流，但要取得實質(zhì)性進(jìn)展依然困難重重。