□王寧

　　埃及歷來是文物追討大國，但凡國際拍賣市場當(dāng)中有任何關(guān)于埃及文物的風(fēng)吹草動，總能引發(fā)一番“腥風(fēng)血雨”。在埃及國內(nèi)，還有一個早在上個世紀(jì)80年代就已經(jīng)成立的文物追討機(jī)構(gòu)——埃及最高文物委員會。2007年，由于該委員會成功將“被盜取”的拉美西斯二世木乃伊的頭發(fā)追回而名聲大噪。之后，埃及成立了另一個更加具備文物追討指向性的機(jī)構(gòu)——?dú)w還走私文物全國委員會，再次彰顯埃及在流失文物追討領(lǐng)域的“霸主”地位。

　　文物追討同樣也是我國的一大文化難題。據(jù)聯(lián)合國教科文組織的數(shù)據(jù)，中國有164萬多件流失文物被世界47家博物館收藏，另有1700多萬件散落在民間。

　　面對如此龐大的文物流失數(shù)量，要想真的實(shí)現(xiàn)所有流失文物回歸原有國，難度實(shí)在太大。但在前不久發(fā)生在埃及開羅博物館的一樁意外“修復(fù)”變“損傷”的案例，卻又讓人不得不對追討國本身是否具備保存文物的實(shí)力產(chǎn)生懷疑。

　　2015年1月中旬，網(wǎng)絡(luò)上爆出一則埃及開羅博物館所藏圖坦卡蒙鍍金面具被意外損壞的消息。有消息稱，由于館員在清潔圖坦卡蒙鍍金面具時發(fā)生意外，不慎將面具碰翻，摔斷了面具的胡子。

　　看到這樣的消息，很多業(yè)內(nèi)人士都表示“不能忍”：“圖坦卡蒙黃金面具是埃及的國寶級文物，它們的主人在3300多年前就英年早逝，幸運(yùn)的是他的陵墓沒有遭到劫掠。但沒想到黃金面具居然讓博物館的清潔工給嚴(yán)重?fù)p壞了?！?/p>

　　文物在清潔時發(fā)生意外損傷，這對于一家國家級博物館而言實(shí)屬不應(yīng)該，但接下來，館員對于圖坦卡蒙胡子的修復(fù)舉動，更顯示出該博物館對于文物保護(hù)知識的匱乏。僅僅是因?yàn)樯霞売忻罘Q，“不能耽誤展出，趕緊修好”，開羅博物館的館員竟然就草率地用環(huán)氧樹脂對鍍金面具進(jìn)行修復(fù)，且在修復(fù)過程中對鍍金面具本體造成二次傷害。

　　在這里，有必要對文物修復(fù)作點(diǎn)介紹，文物修復(fù)所秉持的基本原則——不改變文物原狀以及修復(fù)材料的可逆性?！安桓淖兾奈镌瓲睢?，僅從字面意思即可理解，無需過多解釋。而“修復(fù)材料的可逆性”涉及的則是對后續(xù)文物修復(fù)工作留有余地，也就是要求所選擇的修復(fù)材料必須能與文物實(shí)現(xiàn)再分離。任何一種修復(fù)材料都存在時間上的局限性，這就要求在對文物修復(fù)時一定要慎重。而開羅博物館對圖坦卡蒙面具采取的修復(fù)措施，以及所選用的修復(fù)材料——環(huán)氧樹脂，在很大程度上違背了文物修復(fù)的基本原則。

　　環(huán)氧樹脂作為一種常見的黏合劑，具有極強(qiáng)的黏合性，一旦使用之后，很難被清除掉。開羅博物館對于圖坦卡蒙鍍金面具的修復(fù)很有可能因?yàn)檫@一材料的使用而對文物造成不可挽回的損傷和破壞。如果再將修復(fù)過程中所發(fā)生的“意外”——在環(huán)氧樹脂蹭到臉上之后，館員試圖用刮刀進(jìn)行處理，以致面具留下可見的劃痕，那么，在整個修復(fù)過程中，就已經(jīng)對文物造成永久性的傷害。

　　如此不負(fù)責(zé)任的行為發(fā)生在當(dāng)今世界最為知名的大型博物館中，難免不讓人感到遺憾。結(jié)合文章一開始所提及的關(guān)于埃及對于文物追討的熱衷態(tài)度，實(shí)在讓人為已經(jīng)被討回或正走在被討回路上的文物捏一把汗。