□本報記者 王亞宏 倫敦報道

　　在40年前那場劃時代的石油危機中，當時美國外交界的扛鼎人物基辛格果斷拋出“誰控制石油，就控制所有的國家”這樣的論斷。畢竟作為經(jīng)濟的血液，石油格局的變動對經(jīng)濟的發(fā)展乃至地緣政治的再平衡都有立竿見影的作用，這一點在過去一個世紀里也反復(fù)被歷史所證明——從三次中東戰(zhàn)爭到泥足巨人前蘇聯(lián)的轟然倒下，其背后都有石油變動的影子。

　　跨入新世紀后，石油領(lǐng)域一直醞釀著變動，這點從原油期貨價格的變動中就能體現(xiàn)出來。從最初幾年的“超級牛市”到華爾街金融風暴后的價格重挫，之后的強勢反彈，過山車般的價格波動隱藏著各方勢力的角力。石油市場的爭奪在過去半年里集中爆發(fā)出來，市場上原油價格在6個月里被腰斬過半。這種雪崩式價格變動的直接后果就是石油領(lǐng)域的再次洗牌，但市場卻找不到原來在石油市場呼風喚雨的歐佩克（石油輸出國組織）的影子。

　　從上世紀70年代的石油危機以來，掌握全球近半石油產(chǎn)能的歐佩克就一直是掌控油價的重要角色。雖然這個卡特爾曾經(jīng)為了石油的定價權(quán)大打出手，但在之后的大部分時間里，這一組織更多扮演著油價平衡器的作用，即通過調(diào)節(jié)產(chǎn)能來穩(wěn)定油價。但眼下，這個曾經(jīng)很有權(quán)勢的組織似乎已無法控制市場，因為縱使不少成員國并不愿意以每桶50美元乃至更低的價格出售原油，但油價指數(shù)看上去卻完全不為所動。

　　油價的跌跌不休看上去暴露出歐佩克組織的內(nèi)部矛盾，因為全球最大的石油生產(chǎn)國之一沙特與其他歐佩克國家似乎并沒有將利益綁在一起。去年11月底歐佩克12個成員國代表在維也納舉行了長達五個小時的扯皮會議后，最終拿出的決定是不會為保國際原油價格而削減石油產(chǎn)量，而這顯然不是伊朗和尼日利亞這些國家想要的成果。委內(nèi)瑞拉和阿爾及利亞也逐漸忍受不了低油價帶來的收入急劇減少，阿爾及利亞能源部長優(yōu)素?！?yōu)素菲去年底放話說，石油輸出國組織應(yīng)該出手干預(yù)國際石油市場，通過減產(chǎn)來糾正目前失衡的局面。他強調(diào)，歐佩克應(yīng)該通過減產(chǎn)來提升油價，以維護成員的利益。

　　阿爾及利亞表示并不贊同歐佩克內(nèi)部一些國家不干預(yù)油價的立場，雖然沒有指名道姓，但大家都明白中槍的是沙特。沙特擁有全球大約25%的石油儲量和85%的空閑產(chǎn)能，其原油出口量遙遙領(lǐng)先于其他國家。作為歐佩克最重要的成員國，沙特一直反對減產(chǎn)限價。因為在一場價格割喉戰(zhàn)里，沙特處于相對有利的立場。該國石油開采成本相對較低，即便油價下跌，原油生產(chǎn)依然利潤很高。而且隨著新鉆探技術(shù)的采用，沙特的生產(chǎn)成本進一步下降，此外沙特坐擁巨額外匯儲備，因此也能忍受石油收入減少給公共財政帶來的陣痛。

　　沙特阿拉伯石油部長阿里·納伊米——石油圈里最有影響力的人物之一——明確表示，他對油價下跌“百分之百地不滿意”，但他堅持即使油價跌至20美元一桶，歐佩克也不會減產(chǎn)。他將油價下跌的罪魁禍首歸結(jié)于歐佩克以外的產(chǎn)油國缺乏合作。他認為如果沙特減產(chǎn)，“油價就會上漲，然后俄羅斯人、巴西人、美國的頁巖油生產(chǎn)商就會搶走我的份額?！?/p>

　　或許歐佩克到了整體轉(zhuǎn)型的時刻，未來石油價格完全由市場決定的話，這對習慣了在卡特爾框架下的石油生產(chǎn)國來說將是一場嚴峻的挑戰(zhàn)。