信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)也開始變得警惕。佳兆業(yè)違約事件爆發(fā)后，公司信用評(píng)級(jí)已經(jīng)遭遇多家機(jī)構(gòu)下調(diào)。最新消息顯示，穆迪已將佳兆業(yè)評(píng)級(jí)調(diào)低至Caa3，同時(shí)給予負(fù)面展望，并不排除進(jìn)一步降低評(píng)級(jí)。標(biāo)普則已經(jīng)將其債信評(píng)級(jí)從BB-調(diào)降至“選擇性違約”，并稱該公司再度違約的“可能性極高”。

　　海通證券指出，離岸債市接連曝出違約，需警惕避險(xiǎn)情緒傳染至在岸市場(chǎng)。景氣度不佳行業(yè)、周期向下行業(yè)、中小民營企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)仍然值得警惕。

　　除此之外，在業(yè)內(nèi)人士看來，佳兆業(yè)違約事件引發(fā)的另一個(gè)反應(yīng)將在于，內(nèi)房股估值和股價(jià)分化的“馬太效應(yīng)”也會(huì)更加凸顯。

　　不過，據(jù)記者觀察，佳兆業(yè)違約事件發(fā)生以來，內(nèi)房股在股價(jià)上的表現(xiàn)并未出現(xiàn)大幅的滑坡。業(yè)內(nèi)人士指出，短期來看，該事件依然被更多地看作是個(gè)案，所以其“連鎖反應(yīng)”尚未顯現(xiàn)。除此之外，由于今年一線城市限購政策放松的預(yù)期仍在支撐市場(chǎng)對(duì)內(nèi)房股的前景判斷，所以股價(jià)上并未出現(xiàn)太多波動(dòng)。

　　但黃立沖認(rèn)為，無論是從前景判斷，還是股價(jià)表現(xiàn)上，內(nèi)房股強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者更弱的“馬太效應(yīng)”將在2015年更加凸顯?！翱偟膩碚f，只要是內(nèi)房股，能夠上市的一般都有一定的規(guī)模，但就目前的形勢(shì)來看，內(nèi)房股的政策風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)更小，大型民營房企會(huì)有好的表現(xiàn)，但比較弱的將會(huì)繼續(xù)低迷”。在他看來，2015年是房地產(chǎn)行業(yè)利益重新分配的一年，內(nèi)房股在股價(jià)上的分化將更加嚴(yán)重。